Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia

Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da doença no Estado de Rondônia. O Estado foi estratificado em três circuitos produtores. Em cada circuito produtor foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 9.717 animais, provenientes de 927 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 35,2% [32,1-38,4%] e 6,2% [4,9-7,6%], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários foram: circuito 1, 41,9% [36,3-47,6%] e 8,3% [5,9-10,8%]; circuito 2, 31,7% [26,5-37,2%] e 5,9% [4,3-7,6%]; circuito 3, 31,9% [26,7-37,4%] e 4,6% [2,5-6,6%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: histórico de aborto (OR= 1,42 [1,04-1,95]) e exploração de corte (OR= 1,75 [1,30-2,38]).

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Villar,K.S., Amaku,M., Dias,R.A., Ferreira Neto,J.S., Benitez,F., Gonçalves,V.S.P., Figueiredo,V.C.F., Lôbo,J.R., Ferreira,F.
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária 2009
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700011
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0102-09352009000700011
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0102-093520090007000112010-01-04Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de RondôniaVillar,K.S.Amaku,M.Dias,R.A.Ferreira Neto,J.S.Benitez,F.Gonçalves,V.S.P.Figueiredo,V.C.F.Lôbo,J.R.Ferreira,F. bovino brucelose prevalência fatores de risco Rondônia Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da doença no Estado de Rondônia. O Estado foi estratificado em três circuitos produtores. Em cada circuito produtor foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 9.717 animais, provenientes de 927 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 35,2% [32,1-38,4%] e 6,2% [4,9-7,6%], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários foram: circuito 1, 41,9% [36,3-47,6%] e 8,3% [5,9-10,8%]; circuito 2, 31,7% [26,5-37,2%] e 5,9% [4,3-7,6%]; circuito 3, 31,9% [26,7-37,4%] e 4,6% [2,5-6,6%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: histórico de aborto (OR= 1,42 [1,04-1,95]) e exploração de corte (OR= 1,75 [1,30-2,38]).info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade Federal de Minas Gerais, Escola de VeterináriaArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia v.61 suppl.1 20092009-11-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700011pt10.1590/S0102-09352009000700011
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Villar,K.S.
Amaku,M.
Dias,R.A.
Ferreira Neto,J.S.
Benitez,F.
Gonçalves,V.S.P.
Figueiredo,V.C.F.
Lôbo,J.R.
Ferreira,F.
spellingShingle Villar,K.S.
Amaku,M.
Dias,R.A.
Ferreira Neto,J.S.
Benitez,F.
Gonçalves,V.S.P.
Figueiredo,V.C.F.
Lôbo,J.R.
Ferreira,F.
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia
author_facet Villar,K.S.
Amaku,M.
Dias,R.A.
Ferreira Neto,J.S.
Benitez,F.
Gonçalves,V.S.P.
Figueiredo,V.C.F.
Lôbo,J.R.
Ferreira,F.
author_sort Villar,K.S.
title Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia
title_short Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia
title_full Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia
title_fullStr Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia
title_full_unstemmed Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia
title_sort situação epidemiológica da brucelose bovina no estado de rondônia
description Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da doença no Estado de Rondônia. O Estado foi estratificado em três circuitos produtores. Em cada circuito produtor foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 9.717 animais, provenientes de 927 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 35,2% [32,1-38,4%] e 6,2% [4,9-7,6%], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários foram: circuito 1, 41,9% [36,3-47,6%] e 8,3% [5,9-10,8%]; circuito 2, 31,7% [26,5-37,2%] e 5,9% [4,3-7,6%]; circuito 3, 31,9% [26,7-37,4%] e 4,6% [2,5-6,6%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: histórico de aborto (OR= 1,42 [1,04-1,95]) e exploração de corte (OR= 1,75 [1,30-2,38]).
publisher Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária
publishDate 2009
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700011
work_keys_str_mv AT villarks situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia
AT amakum situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia
AT diasra situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia
AT ferreiranetojs situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia
AT benitezf situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia
AT goncalvesvsp situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia
AT figueiredovcf situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia
AT lobojr situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia
AT ferreiraf situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia
_version_ 1756395471104901120