Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia
Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da doença no Estado de Rondônia. O Estado foi estratificado em três circuitos produtores. Em cada circuito produtor foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 9.717 animais, provenientes de 927 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 35,2% [32,1-38,4%] e 6,2% [4,9-7,6%], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários foram: circuito 1, 41,9% [36,3-47,6%] e 8,3% [5,9-10,8%]; circuito 2, 31,7% [26,5-37,2%] e 5,9% [4,3-7,6%]; circuito 3, 31,9% [26,7-37,4%] e 4,6% [2,5-6,6%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: histórico de aborto (OR= 1,42 [1,04-1,95]) e exploração de corte (OR= 1,75 [1,30-2,38]).
Main Authors: | , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária
2009
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700011 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0102-09352009000700011 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0102-093520090007000112010-01-04Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de RondôniaVillar,K.S.Amaku,M.Dias,R.A.Ferreira Neto,J.S.Benitez,F.Gonçalves,V.S.P.Figueiredo,V.C.F.Lôbo,J.R.Ferreira,F. bovino brucelose prevalência fatores de risco Rondônia Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da doença no Estado de Rondônia. O Estado foi estratificado em três circuitos produtores. Em cada circuito produtor foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 9.717 animais, provenientes de 927 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 35,2% [32,1-38,4%] e 6,2% [4,9-7,6%], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários foram: circuito 1, 41,9% [36,3-47,6%] e 8,3% [5,9-10,8%]; circuito 2, 31,7% [26,5-37,2%] e 5,9% [4,3-7,6%]; circuito 3, 31,9% [26,7-37,4%] e 4,6% [2,5-6,6%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: histórico de aborto (OR= 1,42 [1,04-1,95]) e exploração de corte (OR= 1,75 [1,30-2,38]).info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade Federal de Minas Gerais, Escola de VeterináriaArquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia v.61 suppl.1 20092009-11-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700011pt10.1590/S0102-09352009000700011 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Portuguese |
format |
Digital |
author |
Villar,K.S. Amaku,M. Dias,R.A. Ferreira Neto,J.S. Benitez,F. Gonçalves,V.S.P. Figueiredo,V.C.F. Lôbo,J.R. Ferreira,F. |
spellingShingle |
Villar,K.S. Amaku,M. Dias,R.A. Ferreira Neto,J.S. Benitez,F. Gonçalves,V.S.P. Figueiredo,V.C.F. Lôbo,J.R. Ferreira,F. Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia |
author_facet |
Villar,K.S. Amaku,M. Dias,R.A. Ferreira Neto,J.S. Benitez,F. Gonçalves,V.S.P. Figueiredo,V.C.F. Lôbo,J.R. Ferreira,F. |
author_sort |
Villar,K.S. |
title |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia |
title_short |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia |
title_full |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia |
title_fullStr |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia |
title_full_unstemmed |
Situação epidemiológica da brucelose bovina no Estado de Rondônia |
title_sort |
situação epidemiológica da brucelose bovina no estado de rondônia |
description |
Realizou-se um estudo para caracterizar a situação epidemiológica da doença no Estado de Rondônia. O Estado foi estratificado em três circuitos produtores. Em cada circuito produtor foram amostradas aleatoriamente cerca de 300 propriedades e, dentro dessas, foi escolhido, de forma aleatória, um número pré-estabelecido de animais, dos quais foi obtida uma amostra de sangue. No total, foram amostrados 9.717 animais, provenientes de 927 propriedades. Em cada propriedade amostrada foi aplicado um questionário epidemiológico para verificar o tipo de exploração e as práticas zootécnicas e sanitárias que poderiam estar associadas ao risco de infecção pela doença. O protocolo de testes utilizado foi o da triagem com o teste do antígeno acidificado tamponado e o reteste dos positivos com o teste do 2-mercaptoetanol. O rebanho foi considerado positivo, se pelo menos um animal foi reagente às duas provas sorológicas. As prevalências de focos e de animais infectados do Estado foram de 35,2% [32,1-38,4%] e 6,2% [4,9-7,6%], respectivamente. Os resultados para os circuitos pecuários foram: circuito 1, 41,9% [36,3-47,6%] e 8,3% [5,9-10,8%]; circuito 2, 31,7% [26,5-37,2%] e 5,9% [4,3-7,6%]; circuito 3, 31,9% [26,7-37,4%] e 4,6% [2,5-6,6%]. Os fatores de risco (odds ratio, OR) associados à condição de foco foram: histórico de aborto (OR= 1,42 [1,04-1,95]) e exploração de corte (OR= 1,75 [1,30-2,38]). |
publisher |
Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária |
publishDate |
2009 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352009000700011 |
work_keys_str_mv |
AT villarks situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia AT amakum situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia AT diasra situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia AT ferreiranetojs situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia AT benitezf situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia AT goncalvesvsp situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia AT figueiredovcf situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia AT lobojr situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia AT ferreiraf situacaoepidemiologicadabrucelosebovinanoestadoderondonia |
_version_ |
1756395471104901120 |