Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia

OBJETIVOS: O estudo visa comparar o preparo intestinal para colonoscopia com manitol a 10%, com o uso de polietilenoglicol (PEG). Levou-se em conta o custo de cada preparo, tolerabilidade, eficácia, e alterações bioquímicas causadas pela administração. MÉTODOS: Desenvolveu-se um ensaio clínico randomizado, duplo-cego, unicêntrico. Pacientes que já haviam feito o exame foram excluídos. Fez-se a dosagem de hematócrito, sódio, potássio e cloretos antes e depois do preparo. Escalas de sintomatologia e eficácia foram utilizadas. O custo foi calculado pelo volume médio necessário para obter-se evacuação com líquido claro sem resíduos. RESULTADOS: Foi necessário um litro a mais de solução de PEG para o preparo. Apesar disso, a tolerabilidade desta solução foi melhor. Na avaliação do colonoscopista sobre a qualidade do preparo, o manitol obteve vantagem. Não houveram alterações bioquímicas significativas, e o custo foi comparável. CONCLUSÃO: O manitol, apesar de parecer provocar mais sintomatologia nos pacientes, é mais eficaz na limpeza do cólon. Apesar de não ter seu uso endossado pelos últimos consensos internacionais, mostra-se seguro e eficaz. O PEG torna-se de custo vantajoso quando comprado pelo paciente, porém o manitol é mais barato em ambiente hospitalar.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Britto,Marcelo Alexandre Pinto de, Fillmann,Lúcio Sarubbi, Seabra,Marcela Krug, Fillmann,Henrique Sarubbi, Fillmann,Érico Ernesto Pretzel, Parizotto,José Francisco Benedetti
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Cidade Editora Científica Ltda 2009
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802009000200010
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0101-98802009000200010
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0101-988020090002000102009-08-31Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopiaBritto,Marcelo Alexandre Pinto deFillmann,Lúcio SarubbiSeabra,Marcela KrugFillmann,Henrique SarubbiFillmann,Érico Ernesto PretzelParizotto,José Francisco Benedetti Manitol polietilenoglicól colonoscopia custo e análise de custo preparo de cólon OBJETIVOS: O estudo visa comparar o preparo intestinal para colonoscopia com manitol a 10%, com o uso de polietilenoglicol (PEG). Levou-se em conta o custo de cada preparo, tolerabilidade, eficácia, e alterações bioquímicas causadas pela administração. MÉTODOS: Desenvolveu-se um ensaio clínico randomizado, duplo-cego, unicêntrico. Pacientes que já haviam feito o exame foram excluídos. Fez-se a dosagem de hematócrito, sódio, potássio e cloretos antes e depois do preparo. Escalas de sintomatologia e eficácia foram utilizadas. O custo foi calculado pelo volume médio necessário para obter-se evacuação com líquido claro sem resíduos. RESULTADOS: Foi necessário um litro a mais de solução de PEG para o preparo. Apesar disso, a tolerabilidade desta solução foi melhor. Na avaliação do colonoscopista sobre a qualidade do preparo, o manitol obteve vantagem. Não houveram alterações bioquímicas significativas, e o custo foi comparável. CONCLUSÃO: O manitol, apesar de parecer provocar mais sintomatologia nos pacientes, é mais eficaz na limpeza do cólon. Apesar de não ter seu uso endossado pelos últimos consensos internacionais, mostra-se seguro e eficaz. O PEG torna-se de custo vantajoso quando comprado pelo paciente, porém o manitol é mais barato em ambiente hospitalar.info:eu-repo/semantics/openAccessCidade Editora Científica LtdaRevista Brasileira de Coloproctologia v.29 n.2 20092009-06-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802009000200010pt10.1590/S0101-98802009000200010
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Britto,Marcelo Alexandre Pinto de
Fillmann,Lúcio Sarubbi
Seabra,Marcela Krug
Fillmann,Henrique Sarubbi
Fillmann,Érico Ernesto Pretzel
Parizotto,José Francisco Benedetti
spellingShingle Britto,Marcelo Alexandre Pinto de
Fillmann,Lúcio Sarubbi
Seabra,Marcela Krug
Fillmann,Henrique Sarubbi
Fillmann,Érico Ernesto Pretzel
Parizotto,José Francisco Benedetti
Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia
author_facet Britto,Marcelo Alexandre Pinto de
Fillmann,Lúcio Sarubbi
Seabra,Marcela Krug
Fillmann,Henrique Sarubbi
Fillmann,Érico Ernesto Pretzel
Parizotto,José Francisco Benedetti
author_sort Britto,Marcelo Alexandre Pinto de
title Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia
title_short Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia
title_full Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia
title_fullStr Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia
title_sort estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia
description OBJETIVOS: O estudo visa comparar o preparo intestinal para colonoscopia com manitol a 10%, com o uso de polietilenoglicol (PEG). Levou-se em conta o custo de cada preparo, tolerabilidade, eficácia, e alterações bioquímicas causadas pela administração. MÉTODOS: Desenvolveu-se um ensaio clínico randomizado, duplo-cego, unicêntrico. Pacientes que já haviam feito o exame foram excluídos. Fez-se a dosagem de hematócrito, sódio, potássio e cloretos antes e depois do preparo. Escalas de sintomatologia e eficácia foram utilizadas. O custo foi calculado pelo volume médio necessário para obter-se evacuação com líquido claro sem resíduos. RESULTADOS: Foi necessário um litro a mais de solução de PEG para o preparo. Apesar disso, a tolerabilidade desta solução foi melhor. Na avaliação do colonoscopista sobre a qualidade do preparo, o manitol obteve vantagem. Não houveram alterações bioquímicas significativas, e o custo foi comparável. CONCLUSÃO: O manitol, apesar de parecer provocar mais sintomatologia nos pacientes, é mais eficaz na limpeza do cólon. Apesar de não ter seu uso endossado pelos últimos consensos internacionais, mostra-se seguro e eficaz. O PEG torna-se de custo vantajoso quando comprado pelo paciente, porém o manitol é mais barato em ambiente hospitalar.
publisher Cidade Editora Científica Ltda
publishDate 2009
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802009000200010
work_keys_str_mv AT brittomarceloalexandrepintode estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia
AT fillmannluciosarubbi estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia
AT seabramarcelakrug estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia
AT fillmannhenriquesarubbi estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia
AT fillmannericoernestopretzel estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia
AT parizottojosefranciscobenedetti estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia
_version_ 1756394756602068992