Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia
OBJETIVOS: O estudo visa comparar o preparo intestinal para colonoscopia com manitol a 10%, com o uso de polietilenoglicol (PEG). Levou-se em conta o custo de cada preparo, tolerabilidade, eficácia, e alterações bioquímicas causadas pela administração. MÉTODOS: Desenvolveu-se um ensaio clínico randomizado, duplo-cego, unicêntrico. Pacientes que já haviam feito o exame foram excluídos. Fez-se a dosagem de hematócrito, sódio, potássio e cloretos antes e depois do preparo. Escalas de sintomatologia e eficácia foram utilizadas. O custo foi calculado pelo volume médio necessário para obter-se evacuação com líquido claro sem resíduos. RESULTADOS: Foi necessário um litro a mais de solução de PEG para o preparo. Apesar disso, a tolerabilidade desta solução foi melhor. Na avaliação do colonoscopista sobre a qualidade do preparo, o manitol obteve vantagem. Não houveram alterações bioquímicas significativas, e o custo foi comparável. CONCLUSÃO: O manitol, apesar de parecer provocar mais sintomatologia nos pacientes, é mais eficaz na limpeza do cólon. Apesar de não ter seu uso endossado pelos últimos consensos internacionais, mostra-se seguro e eficaz. O PEG torna-se de custo vantajoso quando comprado pelo paciente, porém o manitol é mais barato em ambiente hospitalar.
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Cidade Editora Científica Ltda
2009
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802009000200010 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0101-98802009000200010 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0101-988020090002000102009-08-31Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopiaBritto,Marcelo Alexandre Pinto deFillmann,Lúcio SarubbiSeabra,Marcela KrugFillmann,Henrique SarubbiFillmann,Érico Ernesto PretzelParizotto,José Francisco Benedetti Manitol polietilenoglicól colonoscopia custo e análise de custo preparo de cólon OBJETIVOS: O estudo visa comparar o preparo intestinal para colonoscopia com manitol a 10%, com o uso de polietilenoglicol (PEG). Levou-se em conta o custo de cada preparo, tolerabilidade, eficácia, e alterações bioquímicas causadas pela administração. MÉTODOS: Desenvolveu-se um ensaio clínico randomizado, duplo-cego, unicêntrico. Pacientes que já haviam feito o exame foram excluídos. Fez-se a dosagem de hematócrito, sódio, potássio e cloretos antes e depois do preparo. Escalas de sintomatologia e eficácia foram utilizadas. O custo foi calculado pelo volume médio necessário para obter-se evacuação com líquido claro sem resíduos. RESULTADOS: Foi necessário um litro a mais de solução de PEG para o preparo. Apesar disso, a tolerabilidade desta solução foi melhor. Na avaliação do colonoscopista sobre a qualidade do preparo, o manitol obteve vantagem. Não houveram alterações bioquímicas significativas, e o custo foi comparável. CONCLUSÃO: O manitol, apesar de parecer provocar mais sintomatologia nos pacientes, é mais eficaz na limpeza do cólon. Apesar de não ter seu uso endossado pelos últimos consensos internacionais, mostra-se seguro e eficaz. O PEG torna-se de custo vantajoso quando comprado pelo paciente, porém o manitol é mais barato em ambiente hospitalar.info:eu-repo/semantics/openAccessCidade Editora Científica LtdaRevista Brasileira de Coloproctologia v.29 n.2 20092009-06-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802009000200010pt10.1590/S0101-98802009000200010 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Portuguese |
format |
Digital |
author |
Britto,Marcelo Alexandre Pinto de Fillmann,Lúcio Sarubbi Seabra,Marcela Krug Fillmann,Henrique Sarubbi Fillmann,Érico Ernesto Pretzel Parizotto,José Francisco Benedetti |
spellingShingle |
Britto,Marcelo Alexandre Pinto de Fillmann,Lúcio Sarubbi Seabra,Marcela Krug Fillmann,Henrique Sarubbi Fillmann,Érico Ernesto Pretzel Parizotto,José Francisco Benedetti Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia |
author_facet |
Britto,Marcelo Alexandre Pinto de Fillmann,Lúcio Sarubbi Seabra,Marcela Krug Fillmann,Henrique Sarubbi Fillmann,Érico Ernesto Pretzel Parizotto,José Francisco Benedetti |
author_sort |
Britto,Marcelo Alexandre Pinto de |
title |
Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia |
title_short |
Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia |
title_full |
Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia |
title_fullStr |
Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia |
title_full_unstemmed |
Estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia |
title_sort |
estudo comparativo entre manitol e polietilenoglicol no preparo intestinal para colonoscopia |
description |
OBJETIVOS: O estudo visa comparar o preparo intestinal para colonoscopia com manitol a 10%, com o uso de polietilenoglicol (PEG). Levou-se em conta o custo de cada preparo, tolerabilidade, eficácia, e alterações bioquímicas causadas pela administração. MÉTODOS: Desenvolveu-se um ensaio clínico randomizado, duplo-cego, unicêntrico. Pacientes que já haviam feito o exame foram excluídos. Fez-se a dosagem de hematócrito, sódio, potássio e cloretos antes e depois do preparo. Escalas de sintomatologia e eficácia foram utilizadas. O custo foi calculado pelo volume médio necessário para obter-se evacuação com líquido claro sem resíduos. RESULTADOS: Foi necessário um litro a mais de solução de PEG para o preparo. Apesar disso, a tolerabilidade desta solução foi melhor. Na avaliação do colonoscopista sobre a qualidade do preparo, o manitol obteve vantagem. Não houveram alterações bioquímicas significativas, e o custo foi comparável. CONCLUSÃO: O manitol, apesar de parecer provocar mais sintomatologia nos pacientes, é mais eficaz na limpeza do cólon. Apesar de não ter seu uso endossado pelos últimos consensos internacionais, mostra-se seguro e eficaz. O PEG torna-se de custo vantajoso quando comprado pelo paciente, porém o manitol é mais barato em ambiente hospitalar. |
publisher |
Cidade Editora Científica Ltda |
publishDate |
2009 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-98802009000200010 |
work_keys_str_mv |
AT brittomarceloalexandrepintode estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia AT fillmannluciosarubbi estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia AT seabramarcelakrug estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia AT fillmannhenriquesarubbi estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia AT fillmannericoernestopretzel estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia AT parizottojosefranciscobenedetti estudocomparativoentremanitolepolietilenoglicolnopreparointestinalparacolonoscopia |
_version_ |
1756394756602068992 |