A influência do número de barras na resistência à compressão axial dos fixadores externos monoplanares em modelos de tíbias de poliuretano
OBJETIVO: Analisar a resistência (rigidez) do sistema de fixação externa tubular uniplanar, com hastes de conexão única e dupla, com traços de fraturas estáveis e instáveis. MÉTODOS: Foram utilizados 48 modelos semelhantes à tíbia. Em todos foi deixado um intervalo de 0,5 cm entre os fragmentos e realizados cortes com angulações de 15º e 45º para simular fraturas estáveis e instáveis, respectivamente. Os modelos foram divididos em quatro grupos de acordo com o traço fraturário (15º e 45º) e o número de barras metálicas na montagem (1 e 2 barras). Os modelos de prova foram adaptados à uma máquina de testes Instron®, pelas suas extremidades, e submetidos à compressão axial até que os fragmentos tiveram contato total. Avaliou-se a força necessária para efetuar o completo contato dos fragmentos do modelo. RESULTADOS: As forças instabilizadoras na montagem do fixador com barra dupla foram bastante superiores às com barra única. Observou-se ainda que o grupo com barra única instável apresentou variabilidade muito menor que os demais grupos, ou seja, apresenta resultados mais homogêneos, além de ter apresentado a menor média. CONCLUSÃO: A montagem do fixador externo com uma haste longitudinal dupla nos modelos estudados é mais estável que as demais quando submetidas à uma força de compressão axial.
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , , |
|---|---|
| Format: | Digital revista |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Colégio Brasileiro de Cirurgiões
2010
|
| Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912010000100012 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| id |
oai:scielo:S0100-69912010000100012 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
oai:scielo:S0100-699120100001000122010-04-08A influência do número de barras na resistência à compressão axial dos fixadores externos monoplanares em modelos de tíbias de poliuretanoKume,Márcio HiroakiMalafaia,OsvaldoDietz,Ulrich AlexandreDeeke,MarkBorsato,Karin SoldatelliMenegotto,Flavia GonçalvesPundek,Marcia Regina Zanello Fixadores externos Tíbia OBJETIVO: Analisar a resistência (rigidez) do sistema de fixação externa tubular uniplanar, com hastes de conexão única e dupla, com traços de fraturas estáveis e instáveis. MÉTODOS: Foram utilizados 48 modelos semelhantes à tíbia. Em todos foi deixado um intervalo de 0,5 cm entre os fragmentos e realizados cortes com angulações de 15º e 45º para simular fraturas estáveis e instáveis, respectivamente. Os modelos foram divididos em quatro grupos de acordo com o traço fraturário (15º e 45º) e o número de barras metálicas na montagem (1 e 2 barras). Os modelos de prova foram adaptados à uma máquina de testes Instron®, pelas suas extremidades, e submetidos à compressão axial até que os fragmentos tiveram contato total. Avaliou-se a força necessária para efetuar o completo contato dos fragmentos do modelo. RESULTADOS: As forças instabilizadoras na montagem do fixador com barra dupla foram bastante superiores às com barra única. Observou-se ainda que o grupo com barra única instável apresentou variabilidade muito menor que os demais grupos, ou seja, apresenta resultados mais homogêneos, além de ter apresentado a menor média. CONCLUSÃO: A montagem do fixador externo com uma haste longitudinal dupla nos modelos estudados é mais estável que as demais quando submetidas à uma força de compressão axial.info:eu-repo/semantics/openAccessColégio Brasileiro de CirurgiõesRevista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões v.37 n.1 20102010-02-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912010000100012pt10.1590/S0100-69912010000100012 |
| institution |
SCIELO |
| collection |
OJS |
| country |
Brasil |
| countrycode |
BR |
| component |
Revista |
| access |
En linea |
| databasecode |
rev-scielo-br |
| tag |
revista |
| region |
America del Sur |
| libraryname |
SciELO |
| language |
Portuguese |
| format |
Digital |
| author |
Kume,Márcio Hiroaki Malafaia,Osvaldo Dietz,Ulrich Alexandre Deeke,Mark Borsato,Karin Soldatelli Menegotto,Flavia Gonçalves Pundek,Marcia Regina Zanello |
| spellingShingle |
Kume,Márcio Hiroaki Malafaia,Osvaldo Dietz,Ulrich Alexandre Deeke,Mark Borsato,Karin Soldatelli Menegotto,Flavia Gonçalves Pundek,Marcia Regina Zanello A influência do número de barras na resistência à compressão axial dos fixadores externos monoplanares em modelos de tíbias de poliuretano |
| author_facet |
Kume,Márcio Hiroaki Malafaia,Osvaldo Dietz,Ulrich Alexandre Deeke,Mark Borsato,Karin Soldatelli Menegotto,Flavia Gonçalves Pundek,Marcia Regina Zanello |
| author_sort |
Kume,Márcio Hiroaki |
| title |
A influência do número de barras na resistência à compressão axial dos fixadores externos monoplanares em modelos de tíbias de poliuretano |
| title_short |
A influência do número de barras na resistência à compressão axial dos fixadores externos monoplanares em modelos de tíbias de poliuretano |
| title_full |
A influência do número de barras na resistência à compressão axial dos fixadores externos monoplanares em modelos de tíbias de poliuretano |
| title_fullStr |
A influência do número de barras na resistência à compressão axial dos fixadores externos monoplanares em modelos de tíbias de poliuretano |
| title_full_unstemmed |
A influência do número de barras na resistência à compressão axial dos fixadores externos monoplanares em modelos de tíbias de poliuretano |
| title_sort |
influência do número de barras na resistência à compressão axial dos fixadores externos monoplanares em modelos de tíbias de poliuretano |
| description |
OBJETIVO: Analisar a resistência (rigidez) do sistema de fixação externa tubular uniplanar, com hastes de conexão única e dupla, com traços de fraturas estáveis e instáveis. MÉTODOS: Foram utilizados 48 modelos semelhantes à tíbia. Em todos foi deixado um intervalo de 0,5 cm entre os fragmentos e realizados cortes com angulações de 15º e 45º para simular fraturas estáveis e instáveis, respectivamente. Os modelos foram divididos em quatro grupos de acordo com o traço fraturário (15º e 45º) e o número de barras metálicas na montagem (1 e 2 barras). Os modelos de prova foram adaptados à uma máquina de testes Instron®, pelas suas extremidades, e submetidos à compressão axial até que os fragmentos tiveram contato total. Avaliou-se a força necessária para efetuar o completo contato dos fragmentos do modelo. RESULTADOS: As forças instabilizadoras na montagem do fixador com barra dupla foram bastante superiores às com barra única. Observou-se ainda que o grupo com barra única instável apresentou variabilidade muito menor que os demais grupos, ou seja, apresenta resultados mais homogêneos, além de ter apresentado a menor média. CONCLUSÃO: A montagem do fixador externo com uma haste longitudinal dupla nos modelos estudados é mais estável que as demais quando submetidas à uma força de compressão axial. |
| publisher |
Colégio Brasileiro de Cirurgiões |
| publishDate |
2010 |
| url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-69912010000100012 |
| work_keys_str_mv |
AT kumemarciohiroaki ainfluenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT malafaiaosvaldo ainfluenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT dietzulrichalexandre ainfluenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT deekemark ainfluenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT borsatokarinsoldatelli ainfluenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT menegottoflaviagoncalves ainfluenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT pundekmarciareginazanello ainfluenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT kumemarciohiroaki influenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT malafaiaosvaldo influenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT dietzulrichalexandre influenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT deekemark influenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT borsatokarinsoldatelli influenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT menegottoflaviagoncalves influenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano AT pundekmarciareginazanello influenciadonumerodebarrasnaresistenciaacompressaoaxialdosfixadoresexternosmonoplanaresemmodelosdetibiasdepoliuretano |
| _version_ |
1756389268722286592 |