Soberania e legitimidade na União Económica e Monetária: o caso do Mecanismo Europeu de Estabilidade

Soberania e legitimidade na União Económica e Monetária: o caso do Mecanismo Europeu de Estabilidade

O presente artigo ilustra a arquitetura do Mecanismo Europeu de Estabilidade (MEE), e, com base numa análise da sua estrutura de incentivos, explica por que razão parece inadequado para prevenir, mitigar e resolver crises financeiras. Ilustra também como a arquitetura do MEE resulta de um modelo de integração europeia no qual a partilha de poderes soberanos é, em princípio, mitigada através do controlo que os Estados-membros supostamente mantêm sobre a utilização de tais poderes. No âmbito da integração monetária, tal modelo resulta disfuncional, pois não permite uma gestão adequada dos riscos sistémicos. O artigo sugere formas de ultrapassar tal impasse no caso específico do MEE, ilustrando as consequências que isso teria para a forma como a União tentou até agora manter a primazia da soberania nacional no seio das suas próprias instituições.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Angelis,Gabriele De
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa 2020
Online Access:http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732020000300008
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0003-25732020000300008
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0003-257320200003000082020-12-10Soberania e legitimidade na União Económica e Monetária: o caso do Mecanismo Europeu de EstabilidadeAngelis,Gabriele De crise Euro União Económica e Monetária (UEM) défice democrático legitimidade política equidade Mecanismo Europeu de Estabilidade (MEE) O presente artigo ilustra a arquitetura do Mecanismo Europeu de Estabilidade (MEE), e, com base numa análise da sua estrutura de incentivos, explica por que razão parece inadequado para prevenir, mitigar e resolver crises financeiras. Ilustra também como a arquitetura do MEE resulta de um modelo de integração europeia no qual a partilha de poderes soberanos é, em princípio, mitigada através do controlo que os Estados-membros supostamente mantêm sobre a utilização de tais poderes. No âmbito da integração monetária, tal modelo resulta disfuncional, pois não permite uma gestão adequada dos riscos sistémicos. O artigo sugere formas de ultrapassar tal impasse no caso específico do MEE, ilustrando as consequências que isso teria para a forma como a União tentou até agora manter a primazia da soberania nacional no seio das suas próprias instituições.info:eu-repo/semantics/openAccessInstituto de Ciências Sociais da Universidade de LisboaAnálise Social n.236 20202020-09-01text/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732020000300008pt10.31447/AS00032573.2020236.08
institution SCIELO
collection OJS
country Portugal
countrycode PT
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-pt
tag revista
region Europa del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Angelis,Gabriele De
spellingShingle Angelis,Gabriele De
Soberania e legitimidade na União Económica e Monetária: o caso do Mecanismo Europeu de Estabilidade
author_facet Angelis,Gabriele De
author_sort Angelis,Gabriele De
title Soberania e legitimidade na União Económica e Monetária: o caso do Mecanismo Europeu de Estabilidade
title_short Soberania e legitimidade na União Económica e Monetária: o caso do Mecanismo Europeu de Estabilidade
title_full Soberania e legitimidade na União Económica e Monetária: o caso do Mecanismo Europeu de Estabilidade
title_fullStr Soberania e legitimidade na União Económica e Monetária: o caso do Mecanismo Europeu de Estabilidade
title_full_unstemmed Soberania e legitimidade na União Económica e Monetária: o caso do Mecanismo Europeu de Estabilidade
title_sort soberania e legitimidade na união económica e monetária: o caso do mecanismo europeu de estabilidade
description O presente artigo ilustra a arquitetura do Mecanismo Europeu de Estabilidade (MEE), e, com base numa análise da sua estrutura de incentivos, explica por que razão parece inadequado para prevenir, mitigar e resolver crises financeiras. Ilustra também como a arquitetura do MEE resulta de um modelo de integração europeia no qual a partilha de poderes soberanos é, em princípio, mitigada através do controlo que os Estados-membros supostamente mantêm sobre a utilização de tais poderes. No âmbito da integração monetária, tal modelo resulta disfuncional, pois não permite uma gestão adequada dos riscos sistémicos. O artigo sugere formas de ultrapassar tal impasse no caso específico do MEE, ilustrando as consequências que isso teria para a forma como a União tentou até agora manter a primazia da soberania nacional no seio das suas próprias instituições.
publisher Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa
publishDate 2020
url http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0003-25732020000300008
work_keys_str_mv AT angelisgabrielede soberaniaelegitimidadenauniaoeconomicaemonetariaocasodomecanismoeuropeudeestabilidade
_version_ 1756000999781171200

Similar Items