Pratiques de coordination dans les Groupements de Développement Agricole en Tunisie : des coalitions actives mais fragiles

En Tunisie, la performance de gestion des Groupements de Développement Agricoles (GDA) est souvent considérée comme médiocre par les acteurs de ces GDA. Cependant, les raisons du manque de performance apparaissent généralement difficiles à identifier, du fait des attentes différentes qu'expriment ces acteurs par rapport aux GDA, du fait des relations complexes entre ces acteurs, et car ces raisons sont souvent spécifiques à chaque GDA. L'étude se propose d'aborder cette question en analysant les pratiques et degrés de coordination entre acteurs dans deux GDA pour la gestion de la pénurie d'eau. Dans le premier GDA, des collectifs partiels d'acteurs ont été créés pour gérer une pénurie annoncée. L'absence d'une gestion proactive de cette pénurie est due à la pluralité des points de vue sur la situation gérée et à la posture stratégique de certains acteurs de ne pas mobiliser leurs capacités d'action. Dans le deuxième GDA, deux grandes coalitions ont été formées : elles révèlent les enjeux de pouvoir en présence et l'important rôle du Commissariat Régional de Développement Agricole qui est venu en appui à l'une d'entre elle. La méthode utilisée permet de comprendre, au cas par cas, dans quelle mesure les acteurs locaux réussissent à se coordonner pour gérer les différents enjeux en commun et quels sont éventuellement les points de blocage aux capacités des acteurs de gérer collectivement ces enjeux.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Ben Mustapha, Azza, Faysse, Nicolas
Format: article biblioteca
Language:fre
Subjects:E14 - Économie et politique du développement, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8007,
Online Access:http://agritrop.cirad.fr/585728/
http://agritrop.cirad.fr/585728/2/AltRur5GroupementsDeDeveloppementAgricoleTunisiePourImp.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-cirad-fr-585728
record_format koha
spelling dig-cirad-fr-5857282022-04-13T13:39:19Z http://agritrop.cirad.fr/585728/ http://agritrop.cirad.fr/585728/ Pratiques de coordination dans les Groupements de Développement Agricole en Tunisie : des coalitions actives mais fragiles. Ben Mustapha Azza, Faysse Nicolas. 2017. Alternatives Rurales (5) : 116-131.http://alternatives-rurales.org/numero-5/ <http://alternatives-rurales.org/numero-5/> Researchers Pratiques de coordination dans les Groupements de Développement Agricole en Tunisie : des coalitions actives mais fragiles Ben Mustapha, Azza Faysse, Nicolas fre 2017 Alternatives Rurales E14 - Économie et politique du développement Tunisie http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8007 En Tunisie, la performance de gestion des Groupements de Développement Agricoles (GDA) est souvent considérée comme médiocre par les acteurs de ces GDA. Cependant, les raisons du manque de performance apparaissent généralement difficiles à identifier, du fait des attentes différentes qu'expriment ces acteurs par rapport aux GDA, du fait des relations complexes entre ces acteurs, et car ces raisons sont souvent spécifiques à chaque GDA. L'étude se propose d'aborder cette question en analysant les pratiques et degrés de coordination entre acteurs dans deux GDA pour la gestion de la pénurie d'eau. Dans le premier GDA, des collectifs partiels d'acteurs ont été créés pour gérer une pénurie annoncée. L'absence d'une gestion proactive de cette pénurie est due à la pluralité des points de vue sur la situation gérée et à la posture stratégique de certains acteurs de ne pas mobiliser leurs capacités d'action. Dans le deuxième GDA, deux grandes coalitions ont été formées : elles révèlent les enjeux de pouvoir en présence et l'important rôle du Commissariat Régional de Développement Agricole qui est venu en appui à l'une d'entre elle. La méthode utilisée permet de comprendre, au cas par cas, dans quelle mesure les acteurs locaux réussissent à se coordonner pour gérer les différents enjeux en commun et quels sont éventuellement les points de blocage aux capacités des acteurs de gérer collectivement ces enjeux. article info:eu-repo/semantics/article Journal Article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://agritrop.cirad.fr/585728/2/AltRur5GroupementsDeDeveloppementAgricoleTunisiePourImp.pdf text cc_by_nc_nd info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://alternatives-rurales.org/numero-5/ info:eu-repo/semantics/altIdentifier/purl/http://alternatives-rurales.org/numero-5/
institution CIRAD FR
collection DSpace
country Francia
countrycode FR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-cirad-fr
tag biblioteca
region Europa del Oeste
libraryname Biblioteca del CIRAD Francia
language fre
topic E14 - Économie et politique du développement
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8007
E14 - Économie et politique du développement
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8007
spellingShingle E14 - Économie et politique du développement
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8007
E14 - Économie et politique du développement
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8007
Ben Mustapha, Azza
Faysse, Nicolas
Pratiques de coordination dans les Groupements de Développement Agricole en Tunisie : des coalitions actives mais fragiles
description En Tunisie, la performance de gestion des Groupements de Développement Agricoles (GDA) est souvent considérée comme médiocre par les acteurs de ces GDA. Cependant, les raisons du manque de performance apparaissent généralement difficiles à identifier, du fait des attentes différentes qu'expriment ces acteurs par rapport aux GDA, du fait des relations complexes entre ces acteurs, et car ces raisons sont souvent spécifiques à chaque GDA. L'étude se propose d'aborder cette question en analysant les pratiques et degrés de coordination entre acteurs dans deux GDA pour la gestion de la pénurie d'eau. Dans le premier GDA, des collectifs partiels d'acteurs ont été créés pour gérer une pénurie annoncée. L'absence d'une gestion proactive de cette pénurie est due à la pluralité des points de vue sur la situation gérée et à la posture stratégique de certains acteurs de ne pas mobiliser leurs capacités d'action. Dans le deuxième GDA, deux grandes coalitions ont été formées : elles révèlent les enjeux de pouvoir en présence et l'important rôle du Commissariat Régional de Développement Agricole qui est venu en appui à l'une d'entre elle. La méthode utilisée permet de comprendre, au cas par cas, dans quelle mesure les acteurs locaux réussissent à se coordonner pour gérer les différents enjeux en commun et quels sont éventuellement les points de blocage aux capacités des acteurs de gérer collectivement ces enjeux.
format article
topic_facet E14 - Économie et politique du développement
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_8007
author Ben Mustapha, Azza
Faysse, Nicolas
author_facet Ben Mustapha, Azza
Faysse, Nicolas
author_sort Ben Mustapha, Azza
title Pratiques de coordination dans les Groupements de Développement Agricole en Tunisie : des coalitions actives mais fragiles
title_short Pratiques de coordination dans les Groupements de Développement Agricole en Tunisie : des coalitions actives mais fragiles
title_full Pratiques de coordination dans les Groupements de Développement Agricole en Tunisie : des coalitions actives mais fragiles
title_fullStr Pratiques de coordination dans les Groupements de Développement Agricole en Tunisie : des coalitions actives mais fragiles
title_full_unstemmed Pratiques de coordination dans les Groupements de Développement Agricole en Tunisie : des coalitions actives mais fragiles
title_sort pratiques de coordination dans les groupements de développement agricole en tunisie : des coalitions actives mais fragiles
url http://agritrop.cirad.fr/585728/
http://agritrop.cirad.fr/585728/2/AltRur5GroupementsDeDeveloppementAgricoleTunisiePourImp.pdf
work_keys_str_mv AT benmustaphaazza pratiquesdecoordinationdanslesgroupementsdedeveloppementagricoleentunisiedescoalitionsactivesmaisfragiles
AT fayssenicolas pratiquesdecoordinationdanslesgroupementsdedeveloppementagricoleentunisiedescoalitionsactivesmaisfragiles
_version_ 1758025506750464000