Controverses sur les scénarios de changement climatique : comment les scientifiques peuvent-ils et doivent-ils continuer a jouer leur rôle ?
Juste avant Copenhague, la capacité de l'expertise scientifique à peser pour faire advenir un accord en matière climatique a pu sembler très importante. Elle est depuis largement remise en question, voire en cause. Le lien entre les travaux du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) et la configuration des négociations est donc un élément essentiel à analyser. Cette intervention se propose de revenir sur les groupes de travail qui composent le GIEC, les différents types d'incertitudes et de controverses auxquels ils sont confrontés et la manière dont leur travail de synthèse peut, ou pas, influer sur les négociations et les politiques. Comment ce rôle va-t-il évoluer demain, quels sont les enjeux et les défis auxquels cette expertise va devoir faire face ? En particulier, quels sont les enjeux d'une expertise en agriculture et sur les pays du Sud ?
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | conference_item biblioteca |
| Language: | fre |
| Published: |
s.n.
|
| Subjects: | P40 - Météorologie et climatologie, A01 - Agriculture - Considérations générales, |
| Online Access: | http://agritrop.cirad.fr/555853/ http://agritrop.cirad.fr/555853/1/document_555853.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|