Distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques

Les comptages de crottes sont largement utilisés pour estimer l'abondance et la densité des céphalophes dans les forêts tropicales africaines. Cependant, une des limites importantes de cette méthode est que l'identification de l'espèce basée sur les caractéristiques morphologiques des excréments est extrêmement difficile dans la plupart des cas. Certains auteurs émettent l'hypothèse qu'il est au moins possible de distinguer entre les crottes de céphalophes bleus, du Natal et à dos jaune. Cependant, cette étude est la première tentative de tester la fiabilité de l'identification sur le terrain. Dans cette étude, nous suggérons une méthode basée sur un protocole génétique non invasif pour identifier l'espèce correspondant aux crottes. La comparaison entre identifications de terrain et génétiques montre que seules les crottes de Cephalophus silvicultor ont identifiées sans erreur sur le terrain. Le taux d'erreurs est élevé pour le céphalophe du Natal et le céphalophe bleu, et toute tentative pour faire la distinction entre ces espèces aboutirait à de fausses estimations pour les deux espèces. Nous recommandons de faire des analyses d'ADN pour s'assurer que l'identification des espèces est fiable lorsque l'on a recours aux comptages de crottes pour le recensement des céphalophes. Cet input méthodologique va probablement consolider la technique de comptage des crottes et augmenter sa fiabilité dans les estimations de l'abondance des espèces de céphalophes et dans les études de leur distribution spatiale.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Van Vliet, Nathalie, Zundel, Stéphanie, Miquel, Christian, Taberlet, Pierre, Nasi, Robert
Format: article biblioteca
Language:eng
Subjects:L20 - Écologie animale, U30 - Méthodes de recherche, Bovidae, identification, excréments, technique analytique, adn, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1038, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3791, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2749, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1513, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2347, http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3161,
Online Access:http://agritrop.cirad.fr/545810/
http://agritrop.cirad.fr/545810/1/document_545810.pdf
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id dig-cirad-fr-545810
record_format koha
spelling dig-cirad-fr-5458102024-01-28T16:14:04Z http://agritrop.cirad.fr/545810/ http://agritrop.cirad.fr/545810/ Distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques. Van Vliet Nathalie, Zundel Stéphanie, Miquel Christian, Taberlet Pierre, Nasi Robert. 2008. African Journal of Ecology, 46 (3) : 411-417.https://doi.org/10.1111/j.1365-2028.2007.00879.x <https://doi.org/10.1111/j.1365-2028.2007.00879.x> Distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques Van Vliet, Nathalie Zundel, Stéphanie Miquel, Christian Taberlet, Pierre Nasi, Robert eng 2008 African Journal of Ecology L20 - Écologie animale U30 - Méthodes de recherche Bovidae identification excréments technique analytique adn http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1038 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3791 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2749 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1513 http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2347 Gabon http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3161 Les comptages de crottes sont largement utilisés pour estimer l'abondance et la densité des céphalophes dans les forêts tropicales africaines. Cependant, une des limites importantes de cette méthode est que l'identification de l'espèce basée sur les caractéristiques morphologiques des excréments est extrêmement difficile dans la plupart des cas. Certains auteurs émettent l'hypothèse qu'il est au moins possible de distinguer entre les crottes de céphalophes bleus, du Natal et à dos jaune. Cependant, cette étude est la première tentative de tester la fiabilité de l'identification sur le terrain. Dans cette étude, nous suggérons une méthode basée sur un protocole génétique non invasif pour identifier l'espèce correspondant aux crottes. La comparaison entre identifications de terrain et génétiques montre que seules les crottes de Cephalophus silvicultor ont identifiées sans erreur sur le terrain. Le taux d'erreurs est élevé pour le céphalophe du Natal et le céphalophe bleu, et toute tentative pour faire la distinction entre ces espèces aboutirait à de fausses estimations pour les deux espèces. Nous recommandons de faire des analyses d'ADN pour s'assurer que l'identification des espèces est fiable lorsque l'on a recours aux comptages de crottes pour le recensement des céphalophes. Cet input méthodologique va probablement consolider la technique de comptage des crottes et augmenter sa fiabilité dans les estimations de l'abondance des espèces de céphalophes et dans les études de leur distribution spatiale. article info:eu-repo/semantics/article Journal Article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://agritrop.cirad.fr/545810/1/document_545810.pdf application/pdf Cirad license info:eu-repo/semantics/restrictedAccess https://agritrop.cirad.fr/mention_legale.html https://doi.org/10.1111/j.1365-2028.2007.00879.x 10.1111/j.1365-2028.2007.00879.x info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.1111/j.1365-2028.2007.00879.x info:eu-repo/semantics/altIdentifier/purl/https://doi.org/10.1111/j.1365-2028.2007.00879.x
institution CIRAD FR
collection DSpace
country Francia
countrycode FR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-cirad-fr
tag biblioteca
region Europa del Oeste
libraryname Biblioteca del CIRAD Francia
language eng
topic L20 - Écologie animale
U30 - Méthodes de recherche
Bovidae
identification
excréments
technique analytique
adn
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1038
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3791
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2749
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1513
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2347
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3161
L20 - Écologie animale
U30 - Méthodes de recherche
Bovidae
identification
excréments
technique analytique
adn
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1038
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3791
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2749
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1513
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2347
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3161
spellingShingle L20 - Écologie animale
U30 - Méthodes de recherche
Bovidae
identification
excréments
technique analytique
adn
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1038
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3791
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2749
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1513
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2347
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3161
L20 - Écologie animale
U30 - Méthodes de recherche
Bovidae
identification
excréments
technique analytique
adn
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1038
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3791
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2749
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1513
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2347
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3161
Van Vliet, Nathalie
Zundel, Stéphanie
Miquel, Christian
Taberlet, Pierre
Nasi, Robert
Distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques
description Les comptages de crottes sont largement utilisés pour estimer l'abondance et la densité des céphalophes dans les forêts tropicales africaines. Cependant, une des limites importantes de cette méthode est que l'identification de l'espèce basée sur les caractéristiques morphologiques des excréments est extrêmement difficile dans la plupart des cas. Certains auteurs émettent l'hypothèse qu'il est au moins possible de distinguer entre les crottes de céphalophes bleus, du Natal et à dos jaune. Cependant, cette étude est la première tentative de tester la fiabilité de l'identification sur le terrain. Dans cette étude, nous suggérons une méthode basée sur un protocole génétique non invasif pour identifier l'espèce correspondant aux crottes. La comparaison entre identifications de terrain et génétiques montre que seules les crottes de Cephalophus silvicultor ont identifiées sans erreur sur le terrain. Le taux d'erreurs est élevé pour le céphalophe du Natal et le céphalophe bleu, et toute tentative pour faire la distinction entre ces espèces aboutirait à de fausses estimations pour les deux espèces. Nous recommandons de faire des analyses d'ADN pour s'assurer que l'identification des espèces est fiable lorsque l'on a recours aux comptages de crottes pour le recensement des céphalophes. Cet input méthodologique va probablement consolider la technique de comptage des crottes et augmenter sa fiabilité dans les estimations de l'abondance des espèces de céphalophes et dans les études de leur distribution spatiale.
format article
topic_facet L20 - Écologie animale
U30 - Méthodes de recherche
Bovidae
identification
excréments
technique analytique
adn
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1038
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3791
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2749
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_1513
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_2347
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_3161
author Van Vliet, Nathalie
Zundel, Stéphanie
Miquel, Christian
Taberlet, Pierre
Nasi, Robert
author_facet Van Vliet, Nathalie
Zundel, Stéphanie
Miquel, Christian
Taberlet, Pierre
Nasi, Robert
author_sort Van Vliet, Nathalie
title Distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques
title_short Distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques
title_full Distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques
title_fullStr Distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques
title_full_unstemmed Distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques
title_sort distinguishing dung from blue, red and yellow-backed duikers through noninvasive genetic techniques
url http://agritrop.cirad.fr/545810/
http://agritrop.cirad.fr/545810/1/document_545810.pdf
work_keys_str_mv AT vanvlietnathalie distinguishingdungfromblueredandyellowbackedduikersthroughnoninvasivegenetictechniques
AT zundelstephanie distinguishingdungfromblueredandyellowbackedduikersthroughnoninvasivegenetictechniques
AT miquelchristian distinguishingdungfromblueredandyellowbackedduikersthroughnoninvasivegenetictechniques
AT taberletpierre distinguishingdungfromblueredandyellowbackedduikersthroughnoninvasivegenetictechniques
AT nasirobert distinguishingdungfromblueredandyellowbackedduikersthroughnoninvasivegenetictechniques
_version_ 1792496964590370816