Efecto del espaciamiento entre árboles de Erythrina poeppigiana sobre un cultivo de maíz en callejones
Este trabajo estudia la respuesta del sistema al variar la distancia entre árboles de E. poeppigiana en un cultivo de maíz en callejones. El experimento se localiza en el CATIE, Turrialba, Costa Rica, a 602 msnm, con un promedio de precipitación anual de 2628 mm. Se emplea un diseño de BCA con cuatro distancias entre árboles (6 x 1, 6 x 2, 6 x 3, 6 x 4 m) y dos tratamientos sin árboles: uno fertilizado y otro sin fertilizar. Las parcelas con árboles constaron de cuatro hileras de cinco árboles. El maíz se sembró entre los callejones a 0,5 m en cuadro. Los datos del cultivo se obtuvieron de los diez surcos entre las dos hileras centrales de árboles. El análisis combinado de 12 cosechas, entre abril/86 y nov/92, mostró una gran variación entre cosechas. No se detectó diferencia por el espaciamiento de los árboles en los callejones, pero sí entre el monocultivo sin fertilización (1390 kg/ha) y el promedio de los tratamientos con árboles (2325 kg/ha) y el monocultivo fertilizado (2578 kg/ha). Hubo diferencia entre la biomasa aérea del cultivo en callejones (2294 kg/ha) y el monocultivo (3254 kg/ha), pero no entre los monocultivos. Hay diferencias por la posición de los surcos con relación a las hileras de árboles: efecto cuadrático a 6 x 1 y lineal y cuadrático a 6 x 3 y 6 x 4. A 6 x 1 el menor rendimiento es para surcos a 75 cm de la hilera de árboles y los mayores a 1,25 y 1,75 m, para luego disminuir en los surcos a 2,25 y 2,75 m. A 6 x 3 y 6 x 4 el mayor rendimiento se obtuvo para los surcos más cercanos; este efecto es más notorio a 6 x 4 y se atribuiría a la luz. El análisis combinado de la producción de los árboles muestra diferencias al 1 por ciento entre podas y entre tratamientos para hojas y tallos por árbol y por ha. Al aumentar el espaciamiento de 6 x 1 a 6 x 3 se obtiene más biomasa por árbol, la que se reduce en 6 x 4. La biomasa por hectárea disminuye a medida que aumenta la distancia entre árboles
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | biblioteca |
| Published: |
Turrialba (Costa Rica)
1993
|
| Subjects: | ERYTHRINA POEPPIGIANA, ZEA MAYS, ESPACIAMIENTO, CULTIVO EN CALLEJONES, BIOMASA, SISTEMAS DE CULTIVO, TURRIALBA, COSTA RICA, |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Este trabajo estudia la respuesta del sistema al variar la distancia entre árboles de E. poeppigiana en un cultivo de maíz en callejones. El experimento se localiza en el CATIE, Turrialba, Costa Rica, a 602 msnm, con un promedio de precipitación anual de 2628 mm. Se emplea un diseño de BCA con cuatro distancias entre árboles (6 x 1, 6 x 2, 6 x 3, 6 x 4 m) y dos tratamientos sin árboles: uno fertilizado y otro sin fertilizar. Las parcelas con árboles constaron de cuatro hileras de cinco árboles. El maíz se sembró entre los callejones a 0,5 m en cuadro. Los datos del cultivo se obtuvieron de los diez surcos entre las dos hileras centrales de árboles. El análisis combinado de 12 cosechas, entre abril/86 y nov/92, mostró una gran variación entre cosechas. No se detectó diferencia por el espaciamiento de los árboles en los callejones, pero sí entre el monocultivo sin fertilización (1390 kg/ha) y el promedio de los tratamientos con árboles (2325 kg/ha) y el monocultivo fertilizado (2578 kg/ha). Hubo diferencia entre la biomasa aérea del cultivo en callejones (2294 kg/ha) y el monocultivo (3254 kg/ha), pero no entre los monocultivos. Hay diferencias por la posición de los surcos con relación a las hileras de árboles: efecto cuadrático a 6 x 1 y lineal y cuadrático a 6 x 3 y 6 x 4. A 6 x 1 el menor rendimiento es para surcos a 75 cm de la hilera de árboles y los mayores a 1,25 y 1,75 m, para luego disminuir en los surcos a 2,25 y 2,75 m. A 6 x 3 y 6 x 4 el mayor rendimiento se obtuvo para los surcos más cercanos; este efecto es más notorio a 6 x 4 y se atribuiría a la luz. El análisis combinado de la producción de los árboles muestra diferencias al 1 por ciento entre podas y entre tratamientos para hojas y tallos por árbol y por ha. Al aumentar el espaciamiento de 6 x 1 a 6 x 3 se obtiene más biomasa por árbol, la que se reduce en 6 x 4. La biomasa por hectárea disminuye a medida que aumenta la distancia entre árboles |
|---|