Relaciones inmunológicas entre el virus encétalomielítico equino de Colombia y el de Venezuela

Los primeros datos sobre la encéfalomielitis infecciosa de los equinos en Colombia son del año de 1935 (Albornoz). No obstante, el correspondiente virus logró aislarse sólo en 1941 (Soriano Lleras y Figueroa). En cuanto a Venezuela, allí la enfermedad irrumpió por primera vez en el año de 1936, lográndose el aislamiento del correspondiente agente infeccioso en el año de 1938 (Kubes y Ríos). Los caracteres inmunológicos del virus de Venezuela han sido estudiados por varios autores (Kubes-Ríos, Beck-Wyckoff, Kubes-Diamante, etc.), llegando a clasificarse como virus sui géneris, distinto del virus Este, del Oeste y del argentino. En cuanto a la naturaleza inmunológica del virus encéfalomielítico de Colombia, particularmente en lo que se refiere a su relación con el virus encéfalomielítico de Venezuela, hasta la fecha no se ha estudiado. Y precisamente al esclarecimiento de este tema tiende a contribuir el presente trabajo. Los resultados pueden resumirse en la siguiente forma: I ° Ratones inmunizados con la vacuna antiencéfalomielítica elaborada con virus de Colombia soportaron indemnemente, al igual que virus homólogo, numerosas D. M. L. del virus venezolano. Viceversa, ratones inmunizados con la vacuna antiencefalomielítica elaborada con virus de Venezuela, soportaron cantidades masivas de D. M. L. de cualquiera de los dos virus. De aquí se deduce la identidad inmunológica de los dos virus. 2º No obstante, el poder antigénico de la vacuna elaborada con virus de Venezuela demostró ser altamente superior al de la otra, ya fuese empleada contra el virus no homólogo de Colombia o contra el homólogo de Venezuela. Supónese que ello sea debido a la mayor capacidad antigénica de la cepa venezolana; característica natural o adquirida en el laboratorio. 3º Hay indicios de que el número de D. M. L. que resisten los animales inmunizados por una misma vacuna antiencéfalomielítica, puede variar según la altura del título del virus empleado en las inoculaciones de prueba: mientras mayor es éste, mayor es el número de D. M. L. soportado.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Kubes, Vladimir
Format: Texto biblioteca
Language:spa
Subjects:RESPUESTA INMUNOLOGICA, VIRUS, ENCEFALO MIELITIS EQUINA, CABALLOS,
Online Access:http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=55809
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id KOHA-OAI-AGRO:55809
record_format koha
institution UBA FA
collection Koha
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
En linea
databasecode cat-ceiba
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Biblioteca Central FAUBA
language spa
topic RESPUESTA INMUNOLOGICA
VIRUS
ENCEFALO MIELITIS EQUINA
CABALLOS
RESPUESTA INMUNOLOGICA
VIRUS
ENCEFALO MIELITIS EQUINA
CABALLOS
spellingShingle RESPUESTA INMUNOLOGICA
VIRUS
ENCEFALO MIELITIS EQUINA
CABALLOS
RESPUESTA INMUNOLOGICA
VIRUS
ENCEFALO MIELITIS EQUINA
CABALLOS
Kubes, Vladimir
Relaciones inmunológicas entre el virus encétalomielítico equino de Colombia y el de Venezuela
description Los primeros datos sobre la encéfalomielitis infecciosa de los equinos en Colombia son del año de 1935 (Albornoz). No obstante, el correspondiente virus logró aislarse sólo en 1941 (Soriano Lleras y Figueroa). En cuanto a Venezuela, allí la enfermedad irrumpió por primera vez en el año de 1936, lográndose el aislamiento del correspondiente agente infeccioso en el año de 1938 (Kubes y Ríos). Los caracteres inmunológicos del virus de Venezuela han sido estudiados por varios autores (Kubes-Ríos, Beck-Wyckoff, Kubes-Diamante, etc.), llegando a clasificarse como virus sui géneris, distinto del virus Este, del Oeste y del argentino. En cuanto a la naturaleza inmunológica del virus encéfalomielítico de Colombia, particularmente en lo que se refiere a su relación con el virus encéfalomielítico de Venezuela, hasta la fecha no se ha estudiado. Y precisamente al esclarecimiento de este tema tiende a contribuir el presente trabajo. Los resultados pueden resumirse en la siguiente forma: I ° Ratones inmunizados con la vacuna antiencéfalomielítica elaborada con virus de Colombia soportaron indemnemente, al igual que virus homólogo, numerosas D. M. L. del virus venezolano. Viceversa, ratones inmunizados con la vacuna antiencefalomielítica elaborada con virus de Venezuela, soportaron cantidades masivas de D. M. L. de cualquiera de los dos virus. De aquí se deduce la identidad inmunológica de los dos virus. 2º No obstante, el poder antigénico de la vacuna elaborada con virus de Venezuela demostró ser altamente superior al de la otra, ya fuese empleada contra el virus no homólogo de Colombia o contra el homólogo de Venezuela. Supónese que ello sea debido a la mayor capacidad antigénica de la cepa venezolana; característica natural o adquirida en el laboratorio. 3º Hay indicios de que el número de D. M. L. que resisten los animales inmunizados por una misma vacuna antiencéfalomielítica, puede variar según la altura del título del virus empleado en las inoculaciones de prueba: mientras mayor es éste, mayor es el número de D. M. L. soportado.
format Texto
topic_facet RESPUESTA INMUNOLOGICA
VIRUS
ENCEFALO MIELITIS EQUINA
CABALLOS
author Kubes, Vladimir
author_facet Kubes, Vladimir
author_sort Kubes, Vladimir
title Relaciones inmunológicas entre el virus encétalomielítico equino de Colombia y el de Venezuela
title_short Relaciones inmunológicas entre el virus encétalomielítico equino de Colombia y el de Venezuela
title_full Relaciones inmunológicas entre el virus encétalomielítico equino de Colombia y el de Venezuela
title_fullStr Relaciones inmunológicas entre el virus encétalomielítico equino de Colombia y el de Venezuela
title_full_unstemmed Relaciones inmunológicas entre el virus encétalomielítico equino de Colombia y el de Venezuela
title_sort relaciones inmunológicas entre el virus encétalomielítico equino de colombia y el de venezuela
url http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=55809
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=
work_keys_str_mv AT kubesvladimir relacionesinmunologicasentreelvirusencetalomieliticoequinodecolombiayeldevenezuela
_version_ 1802815422592974848
spelling KOHA-OAI-AGRO:558092024-03-27T14:39:07Zhttp://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=55809http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=http://ceiba.agro.uba.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=AAGRelaciones inmunológicas entre el virus encétalomielítico equino de Colombia y el de VenezuelaKubes, Vladimirtextspaapplication/pdfLos primeros datos sobre la encéfalomielitis infecciosa de los equinos en Colombia son del año de 1935 (Albornoz). No obstante, el correspondiente virus logró aislarse sólo en 1941 (Soriano Lleras y Figueroa). En cuanto a Venezuela, allí la enfermedad irrumpió por primera vez en el año de 1936, lográndose el aislamiento del correspondiente agente infeccioso en el año de 1938 (Kubes y Ríos). Los caracteres inmunológicos del virus de Venezuela han sido estudiados por varios autores (Kubes-Ríos, Beck-Wyckoff, Kubes-Diamante, etc.), llegando a clasificarse como virus sui géneris, distinto del virus Este, del Oeste y del argentino. En cuanto a la naturaleza inmunológica del virus encéfalomielítico de Colombia, particularmente en lo que se refiere a su relación con el virus encéfalomielítico de Venezuela, hasta la fecha no se ha estudiado. Y precisamente al esclarecimiento de este tema tiende a contribuir el presente trabajo. Los resultados pueden resumirse en la siguiente forma: I ° Ratones inmunizados con la vacuna antiencéfalomielítica elaborada con virus de Colombia soportaron indemnemente, al igual que virus homólogo, numerosas D. M. L. del virus venezolano. Viceversa, ratones inmunizados con la vacuna antiencefalomielítica elaborada con virus de Venezuela, soportaron cantidades masivas de D. M. L. de cualquiera de los dos virus. De aquí se deduce la identidad inmunológica de los dos virus. 2º No obstante, el poder antigénico de la vacuna elaborada con virus de Venezuela demostró ser altamente superior al de la otra, ya fuese empleada contra el virus no homólogo de Colombia o contra el homólogo de Venezuela. Supónese que ello sea debido a la mayor capacidad antigénica de la cepa venezolana; característica natural o adquirida en el laboratorio. 3º Hay indicios de que el número de D. M. L. que resisten los animales inmunizados por una misma vacuna antiencéfalomielítica, puede variar según la altura del título del virus empleado en las inoculaciones de prueba: mientras mayor es éste, mayor es el número de D. M. L. soportado.Los primeros datos sobre la encéfalomielitis infecciosa de los equinos en Colombia son del año de 1935 (Albornoz). No obstante, el correspondiente virus logró aislarse sólo en 1941 (Soriano Lleras y Figueroa). En cuanto a Venezuela, allí la enfermedad irrumpió por primera vez en el año de 1936, lográndose el aislamiento del correspondiente agente infeccioso en el año de 1938 (Kubes y Ríos). Los caracteres inmunológicos del virus de Venezuela han sido estudiados por varios autores (Kubes-Ríos, Beck-Wyckoff, Kubes-Diamante, etc.), llegando a clasificarse como virus sui géneris, distinto del virus Este, del Oeste y del argentino. En cuanto a la naturaleza inmunológica del virus encéfalomielítico de Colombia, particularmente en lo que se refiere a su relación con el virus encéfalomielítico de Venezuela, hasta la fecha no se ha estudiado. Y precisamente al esclarecimiento de este tema tiende a contribuir el presente trabajo. Los resultados pueden resumirse en la siguiente forma: I ° Ratones inmunizados con la vacuna antiencéfalomielítica elaborada con virus de Colombia soportaron indemnemente, al igual que virus homólogo, numerosas D. M. L. del virus venezolano. Viceversa, ratones inmunizados con la vacuna antiencefalomielítica elaborada con virus de Venezuela, soportaron cantidades masivas de D. M. L. de cualquiera de los dos virus. De aquí se deduce la identidad inmunológica de los dos virus. 2º No obstante, el poder antigénico de la vacuna elaborada con virus de Venezuela demostró ser altamente superior al de la otra, ya fuese empleada contra el virus no homólogo de Colombia o contra el homólogo de Venezuela. Supónese que ello sea debido a la mayor capacidad antigénica de la cepa venezolana; característica natural o adquirida en el laboratorio. 3º Hay indicios de que el número de D. M. L. que resisten los animales inmunizados por una misma vacuna antiencéfalomielítica, puede variar según la altura del título del virus empleado en las inoculaciones de prueba: mientras mayor es éste, mayor es el número de D. M. L. soportado.RESPUESTA INMUNOLOGICAVIRUSENCEFALO MIELITIS EQUINACABALLOSRevista de la Facultad de Agronomía y Veterinaria