Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS

Estudaram-se o custo de produção e o resultado econômico do maracujá-amarelo em seis espaçamentos de plantio (2,0x1,25 m; 2,0x1,75 m; 2,0x2,25 m; 2,0x2,75 m; 2,0x3,25 m e 2,0x3,75 m), arranjados no delineamento experimental de blocos casualizados com três repetições, em Porto Lucena, RS, local de clima subtropical, objetivando definir recomendações técnicas e econômicas para a cultura nesta região. O maior custo de produção por hectare (US$ 9.715,53) foi observado no menor espaçamento, que também resultou no maior custo médio por kg produzido (US$ 0,187); já o menor custo médio por kg (US$ 0,141) coincidiu com o espaçamento de 2,0x2,75 m, que apresentou o maior lucro líquido por hectare (US$ 8.189,57). O menor custo de produção por hectare (US$ 6.475,02) ocorreu no maior espaçamento, de 2,0x3,75 m, em que o lucro líquido por hectare (US$ 4.334,18) foi o mais baixo. Pelos melhores resultados econômicos, sugere-se o plantio do maracujá nos espaçamentos de 2,0x2,25 m a 2,0x2,75 m.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Kist, Henrique, Feldens, Aray M., Manica, Ivo, Fioravanço, João C.
Format: Digital revista
Language:por
Published: Pesquisa Agropecuaria Brasileira 1996
Online Access:https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4510
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id rev-pab-br-article-4510
record_format ojs
spelling rev-pab-br-article-45102015-09-01T13:01:20Z Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS Economic analysis of yellow passion fruit planting densities in Porto Lucena county, Brazil Kist, Henrique Feldens, Aray M. Manica, Ivo Fioravanço, João C. Passiflora edulis f. flavicarpa; custo de produção; lucro; clima subtropical Passiflora edulis f.flavicarpa; production costs; profit; subtropical climate Estudaram-se o custo de produção e o resultado econômico do maracujá-amarelo em seis espaçamentos de plantio (2,0x1,25 m; 2,0x1,75 m; 2,0x2,25 m; 2,0x2,75 m; 2,0x3,25 m e 2,0x3,75 m), arranjados no delineamento experimental de blocos casualizados com três repetições, em Porto Lucena, RS, local de clima subtropical, objetivando definir recomendações técnicas e econômicas para a cultura nesta região. O maior custo de produção por hectare (US$ 9.715,53) foi observado no menor espaçamento, que também resultou no maior custo médio por kg produzido (US$ 0,187); já o menor custo médio por kg (US$ 0,141) coincidiu com o espaçamento de 2,0x2,75 m, que apresentou o maior lucro líquido por hectare (US$ 8.189,57). O menor custo de produção por hectare (US$ 6.475,02) ocorreu no maior espaçamento, de 2,0x3,75 m, em que o lucro líquido por hectare (US$ 4.334,18) foi o mais baixo. Pelos melhores resultados econômicos, sugere-se o plantio do maracujá nos espaçamentos de 2,0x2,25 m a 2,0x2,75 m. Production costs and economic results of yellow passion fruit were studied in six planting spacings (2.0x1.25 m; 2.0x1.75 m; 2.0x2.25 m; 2.0x2.75 m; 2.0x3.25 m; 2.0x3.75 m), in the randomized blocks design with three replications, in Porto Lucena County, Rio Grande do Sul State, Brazil, in a subtropical region. Results showed that the highest cost of production per hectare (US$ 9,715.53) occurred in the lowest planting spacing (2.0x1.25 m), situation in which the highest average cost per kg (US$ 0.187) was also observed; the lowest average cost per kg (US$ 0.141) was observed in the spacing where the highest net profit per hectare (US$ 8,189.57) was found (2.0x2.75 m). The lowest cost production per hectare (US$ 6,475.02) resulted from the highest planting spacing (2.0 x 3.75 m), in which net profit per hectare (US$ 4,334.18) was the lowest. The economic results attained suggest that the best planting spacings were 2.0x2.25 m to 2.0x2.75 m. Pesquisa Agropecuaria Brasileira Pesquisa Agropecuária Brasileira 1996-07-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4510 Pesquisa Agropecuaria Brasileira; v.31, n.7, jul. 1996; 497-502 Pesquisa Agropecuária Brasileira; v.31, n.7, jul. 1996; 497-502 1678-3921 0100-104x por https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4510/1796
institution EMBRAPA
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-pab-br
tag revista
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de EMBRAPA
language por
format Digital
author Kist, Henrique
Feldens, Aray M.
Manica, Ivo
Fioravanço, João C.
spellingShingle Kist, Henrique
Feldens, Aray M.
Manica, Ivo
Fioravanço, João C.
Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS
author_facet Kist, Henrique
Feldens, Aray M.
Manica, Ivo
Fioravanço, João C.
author_sort Kist, Henrique
title Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS
title_short Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS
title_full Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS
title_fullStr Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS
title_full_unstemmed Análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de Porto Lucena, RS
title_sort análise econômica de densidades de plantio do maracujá-amarelo no município de porto lucena, rs
description Estudaram-se o custo de produção e o resultado econômico do maracujá-amarelo em seis espaçamentos de plantio (2,0x1,25 m; 2,0x1,75 m; 2,0x2,25 m; 2,0x2,75 m; 2,0x3,25 m e 2,0x3,75 m), arranjados no delineamento experimental de blocos casualizados com três repetições, em Porto Lucena, RS, local de clima subtropical, objetivando definir recomendações técnicas e econômicas para a cultura nesta região. O maior custo de produção por hectare (US$ 9.715,53) foi observado no menor espaçamento, que também resultou no maior custo médio por kg produzido (US$ 0,187); já o menor custo médio por kg (US$ 0,141) coincidiu com o espaçamento de 2,0x2,75 m, que apresentou o maior lucro líquido por hectare (US$ 8.189,57). O menor custo de produção por hectare (US$ 6.475,02) ocorreu no maior espaçamento, de 2,0x3,75 m, em que o lucro líquido por hectare (US$ 4.334,18) foi o mais baixo. Pelos melhores resultados econômicos, sugere-se o plantio do maracujá nos espaçamentos de 2,0x2,25 m a 2,0x2,75 m.
publisher Pesquisa Agropecuaria Brasileira
publishDate 1996
url https://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4510
work_keys_str_mv AT kisthenrique analiseeconomicadedensidadesdeplantiodomaracujaamarelonomunicipiodeportolucenars
AT feldensaraym analiseeconomicadedensidadesdeplantiodomaracujaamarelonomunicipiodeportolucenars
AT manicaivo analiseeconomicadedensidadesdeplantiodomaracujaamarelonomunicipiodeportolucenars
AT fioravancojoaoc analiseeconomicadedensidadesdeplantiodomaracujaamarelonomunicipiodeportolucenars
AT kisthenrique economicanalysisofyellowpassionfruitplantingdensitiesinportolucenacountybrazil
AT feldensaraym economicanalysisofyellowpassionfruitplantingdensitiesinportolucenacountybrazil
AT manicaivo economicanalysisofyellowpassionfruitplantingdensitiesinportolucenacountybrazil
AT fioravancojoaoc economicanalysisofyellowpassionfruitplantingdensitiesinportolucenacountybrazil
_version_ 1813449142174744576