Evaluación de la Eficacia de la Prueba de Inmunodifusión en Gel Agar Para la Detección de Anticuerpos Contra el Virus de la Leucosis Enzootica Bovina

Se evaluó la eficacia de la prueba deinmunodifusión en gel de agar (IDGA) parala detección de anticuerpos contra el virus de laleucosis enzoótica bovina (VLEB), comparándolacon el ensayo inmunoenzimático (ELISA). Seprocesaron 360 muestras de suero bovino paraambas pruebas, siguiendo las indicaciones delfabricante. El grado de concordancia (GC), valorespredictivos (VP) y razones de verosimilitud (RV)fueron determinados y analizados. El GC entreambas pruebas resultó ser del 86,4%, con uncoeficiente Kappa (K) = 0,7. La IDGA detectóuna significativa (P<0,001) menor proporción(47,2%) de sueros positivos que el ELISA(60,8%). La sensibilidad de la IDGA resultó serdel 77,6% por debajo de lo deseado, mientras quetuvo un 100% de especificidad. El VP positivode100% y la razón de verosimilitud positiva RVcon valor indeterminado (∞), mostraron que éstaes una prueba segura para la identificación debovinos infectados con el VLEB. Contrariamente,el VP negativo de 74,2% y la RV negativa de0,2, indican que existe una baja probabilidad, deque los bovinos con resultados seronegativos al VLEB, estén realmente libres de la infección por el VLEB. Los resultados sugieren que la IDGA es una prueba adecuada para estudios epidemiológicos en poblaciones con alta prevalencia del VLEB, por ser baja la posibilidad de generar resultados falsospositivos. Sin embargo, en poblaciones de baja prevalencia, su uso estaría restringido, debido a la considerable probabilidad de emitir resultados falsos negativos. En consecuencia, el ELISA debería ser la prueba de elección en programas de erradicación. Este trabajo es una contribución para el controly erradicación de la leucosis enzoótica bovina, alaportar información que permite seleccionar la técnicamás adecuada, según la situación epidemiológica deesa enfermedad en la zona y el objetivo sanitario quese persigan.AbstractThe efficacy of the agar gel immunodifusiontest (AGID) for the detection of antibodies againstthe enzootic bovine leucosis virus (EBLV) wasevaluated and compared with the ELISA test. Atotal of 360 bovine serum samples were tested forboth tests, following the manufacturer instructions.The agreement degree (AD), predictive values(PV), and coefficient of probability (CP) weredetermined and analyzed. There was a good ADbetween both tests (86.4%; Kappa coefficient=0.7). The AGID test detected a significant(P<0.001) lesser proportion (47.2%) of positivesera than the ELISA test (60.8%). The AGIDsensitivity was 77.6% lower than the expected,while there was 100% specificity. The positivePV of a 100% and the positive CP with anundetermined value (∞) showed that AGID isa safe test for the detection of cattle infected withEBLV. In contrast, the negative PV of 74.2% andthe negative CP of 0.2 indicate that there is a slightprobability that cattle, whose sera were negative toEBLV using the AGID, are really free of EBLV infection. These results suggest that AGID is a suitable test for epidemiological studies, in populations with high EBLV prevalence, due to the minor risk of producing false positive results. However in populations with low prevalence of the disease, the use of the AGID test would be restricted due to the high possibility of giving false negative results. Therefore, the ELISA should be the test selected for eradication programs. This work is a contribution to the control and eradication programs of the enzootic bovine leucosis, since it provides information which allows the selection of the most adequate technique, according to the epidemiological status of this disease in the zone and the sanitary target pursued. 

Bibliographic Details

Main Authors:	Nava, Zoraida, Obando, César, Bracamonte, Magaly, Sousa, Aurico, Hidalgo, Mayra
Format:	Digital revista
Language:	spa
Published:	Facultad de Ciencias Veterinarias, UCV 2012
Online Access:	http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/revisfcv/article/view/1872
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!