Historia política y profecía : Roma y los grandes imperios antiguos a la luz de las predicciones del profeta Daniel
Uno de los primeros problemas de los historiadores formados en las escuelas positivistas es, como ya señaláramos en otra oportunidad, trabajar con temas ajenos a la historiografía tradicional, manejándose con fuentes literarias, religiosas u otras. Estos temas relativamente novedosos en esa historiografía, pese a su dificultad, no deben ser ajenos a los investigadores ya que cubren un amplio espectro de la realidad histórica que no merece ser descuidado. Estos aspectos se acrecientan de manera significativa cuando nos referimos a cuestiones vinculadas a la historia antigua o medieval; periodos en los cuales el hombre era mucho menos racionalista y en que las creencias proféticas influían considerablemente en la vida pública y privada. Una de las múltiples posibilidades de enfocar algunos de los temas de estas características - que nosotros consideramos básicos para el conocimiento del mundo antiguo- es la profecía, hasta ahora bastante descuidada por los historiadores. Sobre ella escribió Arnoldo Momigliano que “es ciertamente una palabra muy vaga, pero antes de efectuar cualquier precisión es necesario tener en mente el hecho elemental que la profecía es especialmente una combinación de tentativas genuinas de adivinar el futuro con juicios y definiciones de acontecimientos pasados”. Entre el amplísimo espectro de temas referidos a estas cuestiones hemos seleccionado, por la amplitud de campos que abarca, la profecía de Daniel, intentando aportar aquí solamente un panorama somero del estado de las discusiones...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Universidad de San Dámaso
1996
|
| Subjects: | HISTORIA DE ROMA, ROMA, HISTORIA ANTIGUA, HISTORIA POLITICA, IMPERIO ROMANO, PROFECIA, PROFETAS, BIBLIA, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/3140 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Uno de los primeros problemas de los historiadores formados en las escuelas positivistas es, como ya señaláramos en otra oportunidad, trabajar con temas ajenos a la historiografía tradicional, manejándose con fuentes literarias, religiosas u otras. Estos temas relativamente novedosos en esa historiografía, pese a su dificultad, no deben ser ajenos a los investigadores ya que cubren un amplio espectro de la realidad histórica que no merece ser descuidado. Estos aspectos se acrecientan de manera significativa cuando nos referimos a cuestiones vinculadas a la historia antigua o medieval; periodos en los cuales el hombre era mucho menos racionalista y en que las creencias proféticas influían considerablemente en la vida pública y privada. Una de las múltiples posibilidades de enfocar algunos de los temas de estas características - que nosotros consideramos básicos para el conocimiento del mundo antiguo- es la profecía, hasta ahora bastante descuidada por los historiadores. Sobre ella escribió Arnoldo Momigliano que “es ciertamente una palabra muy vaga, pero antes de efectuar cualquier precisión es necesario tener en mente el hecho elemental que la profecía es especialmente una combinación de tentativas genuinas de adivinar el futuro con juicios y definiciones de acontecimientos pasados”. Entre el amplísimo espectro de temas referidos a estas cuestiones hemos seleccionado, por la amplitud de campos que abarca, la profecía de Daniel, intentando aportar aquí solamente un panorama somero del estado de las discusiones... |
|---|