Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista

Resumen: Este artículo es un análisis del Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England, de Thomas Hobbes, a la luz de su controversia con Edward Coke, reconocido jurisconsulto inglés de su época y defensor del common law frente a las pretensiones del absolutismo monárquico de Jacobo I. El trabajo, de modo introductorio, ubica al Dialogue en el contexto histórico de la Inglaterra del siglo XVII y seguidamente analiza el Dialogue, deteniéndose en aquellos puntos que iluminan el debate de Hobbes con Coke y, por consiguiente, el enfrentamiento entre la prerrogativa real y el common law inglés. Por vía del camino del análisis del Dialogue y de dicho debate, el artículo intenta interpretar mejor el pensamiento de Hobbes en torno al derecho natural y a los límites a la autoridad política así como a contribuir al debate académico de si Hobbes era (i) positivista o iusnaturalista, por una parte, y (ii) liberal o absolutista, por otra. A través del estudio del Dialogue, habida cuenta de tratarse de una obra escrita por Hobbes en su madurez, el trabajo pretende hacer un aporte a la comprensión de sus ideas político-jurídicas.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Serrano Redonnet, Diego M.
Format: Artículo biblioteca
Language:spa
Published: EDUCA 2010
Subjects:Hobbes, Thomas, 1588-1679, Coke, Edward, IUSNATURALISMO, POSITIVISMO, LIBERALISMO, ABSOLUTISMO, DERECHO NATURAL, POLITICA, MONARQUIA,
Online Access:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2700
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:ucacris:123456789-2700
record_format koha
spelling oai:ucacris:123456789-27002020-07-07T12:53:54Z Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista Serrano Redonnet, Diego M. Hobbes, Thomas, 1588-1679 Coke, Edward IUSNATURALISMO POSITIVISMO LIBERALISMO ABSOLUTISMO DERECHO NATURAL POLITICA MONARQUIA Resumen: Este artículo es un análisis del Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England, de Thomas Hobbes, a la luz de su controversia con Edward Coke, reconocido jurisconsulto inglés de su época y defensor del common law frente a las pretensiones del absolutismo monárquico de Jacobo I. El trabajo, de modo introductorio, ubica al Dialogue en el contexto histórico de la Inglaterra del siglo XVII y seguidamente analiza el Dialogue, deteniéndose en aquellos puntos que iluminan el debate de Hobbes con Coke y, por consiguiente, el enfrentamiento entre la prerrogativa real y el common law inglés. Por vía del camino del análisis del Dialogue y de dicho debate, el artículo intenta interpretar mejor el pensamiento de Hobbes en torno al derecho natural y a los límites a la autoridad política así como a contribuir al debate académico de si Hobbes era (i) positivista o iusnaturalista, por una parte, y (ii) liberal o absolutista, por otra. A través del estudio del Dialogue, habida cuenta de tratarse de una obra escrita por Hobbes en su madurez, el trabajo pretende hacer un aporte a la comprensión de sus ideas político-jurídicas. Abstract: This article is an analysis of the Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England of Thomas Hobbes in light of his controversy with Edward Coke, a well known English jurist of his times and defender of the common law against the royal absolutism of James I. By way of introduction, the article places the Dialogue within the historical context of England in the seventeenth century and then analyzes the Dialogue, focusing on those issues that shed light on the debate between Hobbes and Coke and, therefore, on the clash between the royal prerrogative and the English common law. By means of the analysis of the Dialogue and of such debate, the articles attempts to reach a better interpretation of the Hobbesian ideas regarding natural law and the limits to political authority as well as to contribute to the academic debate as to whether Hobbes was (i) positivist or iusnaturalist, on the one hand, and (ii) liberal or absolutist, on the other hand. Through the study of the Dialogue, taking into account that it is a work written by the mature Hobbes, the article endeavors to make a contribution to the understanding of the political and legal ideas of Hobbes. 2019-05-23T13:06:53Z 2019-05-23T13:06:53Z 2010 Artículo Serrano Redonnet, D. M. Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su Diálogo entre un Filósofo y un Jurista [en línea], Prudentia Iuris. 2010, 68-69. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2700 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2700 spa Acceso Abierto https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf INGLATERRA SIGLO XVIII EDUCA Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho Prudentia Iuris Nº 68/69, 2010
institution UCA
collection DSpace
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-uca
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de la UCA
language spa
topic Hobbes, Thomas, 1588-1679
Coke, Edward
IUSNATURALISMO
POSITIVISMO
LIBERALISMO
ABSOLUTISMO
DERECHO NATURAL
POLITICA
MONARQUIA
Hobbes, Thomas, 1588-1679
Coke, Edward
IUSNATURALISMO
POSITIVISMO
LIBERALISMO
ABSOLUTISMO
DERECHO NATURAL
POLITICA
MONARQUIA
spellingShingle Hobbes, Thomas, 1588-1679
Coke, Edward
IUSNATURALISMO
POSITIVISMO
LIBERALISMO
ABSOLUTISMO
DERECHO NATURAL
POLITICA
MONARQUIA
Hobbes, Thomas, 1588-1679
Coke, Edward
IUSNATURALISMO
POSITIVISMO
LIBERALISMO
ABSOLUTISMO
DERECHO NATURAL
POLITICA
MONARQUIA
Serrano Redonnet, Diego M.
Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista
description Resumen: Este artículo es un análisis del Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England, de Thomas Hobbes, a la luz de su controversia con Edward Coke, reconocido jurisconsulto inglés de su época y defensor del common law frente a las pretensiones del absolutismo monárquico de Jacobo I. El trabajo, de modo introductorio, ubica al Dialogue en el contexto histórico de la Inglaterra del siglo XVII y seguidamente analiza el Dialogue, deteniéndose en aquellos puntos que iluminan el debate de Hobbes con Coke y, por consiguiente, el enfrentamiento entre la prerrogativa real y el common law inglés. Por vía del camino del análisis del Dialogue y de dicho debate, el artículo intenta interpretar mejor el pensamiento de Hobbes en torno al derecho natural y a los límites a la autoridad política así como a contribuir al debate académico de si Hobbes era (i) positivista o iusnaturalista, por una parte, y (ii) liberal o absolutista, por otra. A través del estudio del Dialogue, habida cuenta de tratarse de una obra escrita por Hobbes en su madurez, el trabajo pretende hacer un aporte a la comprensión de sus ideas político-jurídicas.
format Artículo
topic_facet Hobbes, Thomas, 1588-1679
Coke, Edward
IUSNATURALISMO
POSITIVISMO
LIBERALISMO
ABSOLUTISMO
DERECHO NATURAL
POLITICA
MONARQUIA
author Serrano Redonnet, Diego M.
author_facet Serrano Redonnet, Diego M.
author_sort Serrano Redonnet, Diego M.
title Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista
title_short Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista
title_full Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista
title_fullStr Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista
title_full_unstemmed Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista
title_sort un aporte para la comprensión de hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista
publisher EDUCA
publishDate 2010
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2700
work_keys_str_mv AT serranoredonnetdiegom unaporteparalacomprensiondehobbesapartirdesudialogoentreunfilosofoyunjurista
_version_ 1756275168788873216