Un aporte para la comprensión de Hobbes a partir de su diálogo entre un filósofo y un jurista
Resumen: Este artículo es un análisis del Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England, de Thomas Hobbes, a la luz de su controversia con Edward Coke, reconocido jurisconsulto inglés de su época y defensor del common law frente a las pretensiones del absolutismo monárquico de Jacobo I. El trabajo, de modo introductorio, ubica al Dialogue en el contexto histórico de la Inglaterra del siglo XVII y seguidamente analiza el Dialogue, deteniéndose en aquellos puntos que iluminan el debate de Hobbes con Coke y, por consiguiente, el enfrentamiento entre la prerrogativa real y el common law inglés. Por vía del camino del análisis del Dialogue y de dicho debate, el artículo intenta interpretar mejor el pensamiento de Hobbes en torno al derecho natural y a los límites a la autoridad política así como a contribuir al debate académico de si Hobbes era (i) positivista o iusnaturalista, por una parte, y (ii) liberal o absolutista, por otra. A través del estudio del Dialogue, habida cuenta de tratarse de una obra escrita por Hobbes en su madurez, el trabajo pretende hacer un aporte a la comprensión de sus ideas político-jurídicas.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
EDUCA
2010
|
| Subjects: | Hobbes, Thomas, 1588-1679, Coke, Edward, IUSNATURALISMO, POSITIVISMO, LIBERALISMO, ABSOLUTISMO, DERECHO NATURAL, POLITICA, MONARQUIA, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2700 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Resumen: Este artículo es un análisis del Dialogue between a Philosopher and a Student of the Common Laws of England, de Thomas Hobbes, a la luz de su controversia con Edward Coke, reconocido jurisconsulto inglés de su época y defensor del common law frente a las pretensiones del absolutismo monárquico de Jacobo I. El trabajo, de modo introductorio, ubica al Dialogue en el contexto histórico de la Inglaterra del siglo XVII y seguidamente analiza el Dialogue, deteniéndose en aquellos puntos que iluminan el debate de Hobbes con Coke y, por consiguiente, el enfrentamiento entre la prerrogativa real y el common law inglés. Por vía del camino del análisis del Dialogue y de dicho debate, el artículo intenta interpretar mejor el pensamiento de Hobbes en torno al derecho natural y a los límites a la autoridad política así como a contribuir al debate académico de si Hobbes era (i) positivista o iusnaturalista, por una parte, y (ii) liberal o absolutista, por otra. A través del estudio del Dialogue, habida cuenta de tratarse de una obra escrita por Hobbes en su madurez, el trabajo pretende hacer un aporte a la comprensión de sus ideas político-jurídicas. |
|---|