¿Deben las democracias liberales aceptar argumentos religiosos en el debate público?: una reflexión a partir del pensamiento de Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger
Resumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo, con esta lógica, pueden presentarse algunas incoherencias que afectan el núcleo mismo del liberalismo. A través del pensamiento de dos figuras intelectuales que –desde las distintas perspectivas de la teología y la filosofía de la religión– han abordado estos asuntos, Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger, proponemos reflexionar sobre la necesidad que tiene la democracia liberal de incluir la dimensión religiosa en la discusión política, si quiere ser fiel a sus principios.
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Artículo biblioteca |
| Language: | spa |
| Published: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
2023
|
| Subjects: | Wolterstorff, Nicholas, 1932-, Ratzinger, Joseph, Card., 1927-2022, LIBERALISMO, DEBATES, PENSAMIENTO RELIGIOSO, |
| Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/16562 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Resumen: Uno de los conflictos que enfrentan las democracias liberales tiene que ver
con la tendencia a excluir los argumentos religiosos del debate público, por tratarse de
razones que no todos los ciudadanos están en condiciones de compartir. Sin embargo,
con esta lógica, pueden presentarse algunas incoherencias que afectan el núcleo mismo
del liberalismo. A través del pensamiento de dos figuras intelectuales que –desde las distintas perspectivas de la teología y la filosofía de la religión– han abordado estos
asuntos, Nicholas Wolterstorff y Joseph Ratzinger, proponemos reflexionar sobre la necesidad que tiene la democracia liberal de incluir la dimensión religiosa en la discusión
política, si quiere ser fiel a sus principios. |
|---|