Nota sobre los grados de abstracción

Al estudiar el tema de la diversificación del saber, los tomistas apelan a la doctrina de los "grados de abstracción" (expresión creada por los "neotomistas" del siglo pasado), remitiéndose a una serie de textos de Santo Tomás, aun cuando de hecho sigan más bien la síntesis realizada por Tomas de Vio y sobre todo de Juan Poinsot. Esta doctrina se consideraba clásica; entre nuestros contemporáneos ha sido analizada y profundizada por Santiago Ramírez y especialmente por Jacques Maritain, quien la ha aplicado con éxito a la dilucidación de las relaciones entre • filosofía y ciencias en el sentido actual de estos vocablos. Esta posición ha sido fuertemente cuestionada, originándose un complicado litigio. Aunque personalmente estoy convencido que "es más interesante y provechosa una labor positiva que un debate, casi siempre ineficaz" 1: me veo obligado a tomar posición en este problema: en una obra mía sostuve como auténticamente tomista la postura clásica 2y se me ha instado a justificarla. Trataré de hacerlo del modo más escueto posible, evitando entrar en detalles y restringiéndome exclusivamente a los puntos cuestionados...

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Ponferrada, Gustavo Eloy
Format: Artículo biblioteca
Language:spa
Published: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras 1978
Subjects:TOMISMO, SABER, CIENCIAS, ABSTRACCION, CONOCIMIENTO,
Online Access:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14836
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:ucacris:123456789-14836
record_format koha
spelling oai:ucacris:123456789-148362022-08-31T05:01:21Z Nota sobre los grados de abstracción Ponferrada, Gustavo Eloy TOMISMO SABER CIENCIAS ABSTRACCION TOMISMO CONOCIMIENTO Al estudiar el tema de la diversificación del saber, los tomistas apelan a la doctrina de los "grados de abstracción" (expresión creada por los "neotomistas" del siglo pasado), remitiéndose a una serie de textos de Santo Tomás, aun cuando de hecho sigan más bien la síntesis realizada por Tomas de Vio y sobre todo de Juan Poinsot. Esta doctrina se consideraba clásica; entre nuestros contemporáneos ha sido analizada y profundizada por Santiago Ramírez y especialmente por Jacques Maritain, quien la ha aplicado con éxito a la dilucidación de las relaciones entre • filosofía y ciencias en el sentido actual de estos vocablos. Esta posición ha sido fuertemente cuestionada, originándose un complicado litigio. Aunque personalmente estoy convencido que "es más interesante y provechosa una labor positiva que un debate, casi siempre ineficaz" 1: me veo obligado a tomar posición en este problema: en una obra mía sostuve como auténticamente tomista la postura clásica 2y se me ha instado a justificarla. Trataré de hacerlo del modo más escueto posible, evitando entrar en detalles y restringiéndome exclusivamente a los puntos cuestionados... 2022-08-30T14:07:55Z 2022-08-30T14:07:55Z 1978 Artículo Ponferrada, G. E. Nota sobre los grados de abstracción [en línea]. Sapientia.1978, 33 (130). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14836 0036-4703 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14836 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras Sapientia Vol.33, No.130, 1978
institution UCA
collection DSpace
country Argentina
countrycode AR
component Bibliográfico
access En linea
databasecode dig-uca
tag biblioteca
region America del Sur
libraryname Sistema de bibliotecas de la UCA
language spa
topic TOMISMO
SABER
CIENCIAS
ABSTRACCION
TOMISMO
CONOCIMIENTO
TOMISMO
SABER
CIENCIAS
ABSTRACCION
TOMISMO
CONOCIMIENTO
spellingShingle TOMISMO
SABER
CIENCIAS
ABSTRACCION
TOMISMO
CONOCIMIENTO
TOMISMO
SABER
CIENCIAS
ABSTRACCION
TOMISMO
CONOCIMIENTO
Ponferrada, Gustavo Eloy
Nota sobre los grados de abstracción
description Al estudiar el tema de la diversificación del saber, los tomistas apelan a la doctrina de los "grados de abstracción" (expresión creada por los "neotomistas" del siglo pasado), remitiéndose a una serie de textos de Santo Tomás, aun cuando de hecho sigan más bien la síntesis realizada por Tomas de Vio y sobre todo de Juan Poinsot. Esta doctrina se consideraba clásica; entre nuestros contemporáneos ha sido analizada y profundizada por Santiago Ramírez y especialmente por Jacques Maritain, quien la ha aplicado con éxito a la dilucidación de las relaciones entre • filosofía y ciencias en el sentido actual de estos vocablos. Esta posición ha sido fuertemente cuestionada, originándose un complicado litigio. Aunque personalmente estoy convencido que "es más interesante y provechosa una labor positiva que un debate, casi siempre ineficaz" 1: me veo obligado a tomar posición en este problema: en una obra mía sostuve como auténticamente tomista la postura clásica 2y se me ha instado a justificarla. Trataré de hacerlo del modo más escueto posible, evitando entrar en detalles y restringiéndome exclusivamente a los puntos cuestionados...
format Artículo
topic_facet TOMISMO
SABER
CIENCIAS
ABSTRACCION
TOMISMO
CONOCIMIENTO
author Ponferrada, Gustavo Eloy
author_facet Ponferrada, Gustavo Eloy
author_sort Ponferrada, Gustavo Eloy
title Nota sobre los grados de abstracción
title_short Nota sobre los grados de abstracción
title_full Nota sobre los grados de abstracción
title_fullStr Nota sobre los grados de abstracción
title_full_unstemmed Nota sobre los grados de abstracción
title_sort nota sobre los grados de abstracción
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
publishDate 1978
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/14836
work_keys_str_mv AT ponferradagustavoeloy notasobrelosgradosdeabstraccion
_version_ 1756276632555880448