El primer principio del saber práctico : objeciones y respuestas
Resumen: El tema de cuál sea el primer principio del conocimiento —y del saber— práctico, cuál su alcance y cuál la formulación más adecuada, ha sido objeto de esclarecedores debates en el transcurso de los últimos años. Germain Grisez y John Finnis, por una parte, y Ralph Mac Inerny, por la otra, han propuesto diversas interpretaciones acerca de lo afirmado por Tomás de Aquino en la Summa Theologiae, q. 94, y su controversia ha contribuido notablemente a iluminar la inteligencia correcta de ese pasaje. Nosotros mismos hemos dedicado un trabajo a ese tema, intentando una aproximación intrasistematica a la doctrina tomista sobre ese punto, trabajo que fue leido y debatido en la Semana Tomista correspondiente a 1985. Pero los debates acerca de ese principio no se han limitado al ámbito de los autores tomistas o cercanos al tomismo; varios filósofos morales, la mayoría de ellos pertenecientes al ámbito anglosajón, han llevado adelante un ataque en toda la línea contra el principio mismo, cuestionando de raíz su valor noético y su justificación racional. El proceso que explica este ataque puede ser resumido del siguiente modo: apercibidos algunos autores de que su cuestionamiento a la doctrina tomista de la ley natural no podía ser ya justificada en los términos de la llamada "Ley de Hume", a raíz de que los pensadores realistas —entre los que merece una especial mención Georges Kalinowski — habían demostrado su impertinencia en ese caso, optaron por un cambio de frente y concentraron su embate en el primer principio práctico, e.d., en aquel punto que impide la aplicación del argumento de Hume a Santo Tomás.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Artículo biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
1991
|
Subjects: | Tomás de Aquino, santo, 1225-1274, OBJETIVISMO, REALISMO, LEY NATURAL, ANALISIS COMPARATIVO, |
Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10629 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:ucacris:123456789-10629 |
---|---|
record_format |
koha |
spelling |
oai:ucacris:123456789-106292020-09-29T04:22:23Z El primer principio del saber práctico : objeciones y respuestas Massini Correas, Carlos I. Tomás de Aquino, santo, 1225-1274 OBJETIVISMO REALISMO LEY NATURAL ANALISIS COMPARATIVO Resumen: El tema de cuál sea el primer principio del conocimiento —y del saber— práctico, cuál su alcance y cuál la formulación más adecuada, ha sido objeto de esclarecedores debates en el transcurso de los últimos años. Germain Grisez y John Finnis, por una parte, y Ralph Mac Inerny, por la otra, han propuesto diversas interpretaciones acerca de lo afirmado por Tomás de Aquino en la Summa Theologiae, q. 94, y su controversia ha contribuido notablemente a iluminar la inteligencia correcta de ese pasaje. Nosotros mismos hemos dedicado un trabajo a ese tema, intentando una aproximación intrasistematica a la doctrina tomista sobre ese punto, trabajo que fue leido y debatido en la Semana Tomista correspondiente a 1985. Pero los debates acerca de ese principio no se han limitado al ámbito de los autores tomistas o cercanos al tomismo; varios filósofos morales, la mayoría de ellos pertenecientes al ámbito anglosajón, han llevado adelante un ataque en toda la línea contra el principio mismo, cuestionando de raíz su valor noético y su justificación racional. El proceso que explica este ataque puede ser resumido del siguiente modo: apercibidos algunos autores de que su cuestionamiento a la doctrina tomista de la ley natural no podía ser ya justificada en los términos de la llamada "Ley de Hume", a raíz de que los pensadores realistas —entre los que merece una especial mención Georges Kalinowski — habían demostrado su impertinencia en ese caso, optaron por un cambio de frente y concentraron su embate en el primer principio práctico, e.d., en aquel punto que impide la aplicación del argumento de Hume a Santo Tomás. 2020-09-28T19:17:45Z 2020-09-28T19:17:45Z 1991 Artículo Massini Correas, C. I. El primer principio del saber práctico : objeciones y respuestas [en línea]. Sapientia. 1991, 46 (181). Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10629 0036-4703 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10629 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras Sapientia. 1991, 46 (181) |
institution |
UCA |
collection |
DSpace |
country |
Argentina |
countrycode |
AR |
component |
Bibliográfico |
access |
En linea |
databasecode |
dig-uca |
tag |
biblioteca |
region |
America del Sur |
libraryname |
Sistema de bibliotecas de la UCA |
language |
spa |
topic |
Tomás de Aquino, santo, 1225-1274 OBJETIVISMO REALISMO LEY NATURAL ANALISIS COMPARATIVO Tomás de Aquino, santo, 1225-1274 OBJETIVISMO REALISMO LEY NATURAL ANALISIS COMPARATIVO |
spellingShingle |
Tomás de Aquino, santo, 1225-1274 OBJETIVISMO REALISMO LEY NATURAL ANALISIS COMPARATIVO Tomás de Aquino, santo, 1225-1274 OBJETIVISMO REALISMO LEY NATURAL ANALISIS COMPARATIVO Massini Correas, Carlos I. El primer principio del saber práctico : objeciones y respuestas |
description |
Resumen: El tema de cuál sea el primer principio del conocimiento —y del saber—
práctico, cuál su alcance y cuál la formulación más adecuada, ha sido objeto
de esclarecedores debates en el transcurso de los últimos años. Germain Grisez
y John Finnis, por una parte, y Ralph Mac Inerny, por la otra, han propuesto
diversas interpretaciones acerca de lo afirmado por Tomás de Aquino en la
Summa Theologiae, q. 94, y su controversia ha contribuido notablemente
a iluminar la inteligencia correcta de ese pasaje. Nosotros mismos hemos
dedicado un trabajo a ese tema, intentando una aproximación intrasistematica
a la doctrina tomista sobre ese punto, trabajo que fue leido y debatido en la
Semana Tomista correspondiente a 1985. Pero los debates acerca de ese principio no se han limitado al ámbito de
los autores tomistas o cercanos al tomismo; varios filósofos morales, la mayoría
de ellos pertenecientes al ámbito anglosajón, han llevado adelante un ataque
en toda la línea contra el principio mismo, cuestionando de raíz su valor noético
y su justificación racional. El proceso que explica este ataque puede ser resumido
del siguiente modo: apercibidos algunos autores de que su cuestionamiento
a la doctrina tomista de la ley natural no podía ser ya justificada en los
términos de la llamada "Ley de Hume", a raíz de que los pensadores realistas
—entre los que merece una especial mención Georges Kalinowski — habían
demostrado su impertinencia en ese caso, optaron por un cambio de frente y
concentraron su embate en el primer principio práctico, e.d., en aquel punto
que impide la aplicación del argumento de Hume a Santo Tomás. |
format |
Artículo |
topic_facet |
Tomás de Aquino, santo, 1225-1274 OBJETIVISMO REALISMO LEY NATURAL ANALISIS COMPARATIVO |
author |
Massini Correas, Carlos I. |
author_facet |
Massini Correas, Carlos I. |
author_sort |
Massini Correas, Carlos I. |
title |
El primer principio del saber práctico : objeciones y respuestas |
title_short |
El primer principio del saber práctico : objeciones y respuestas |
title_full |
El primer principio del saber práctico : objeciones y respuestas |
title_fullStr |
El primer principio del saber práctico : objeciones y respuestas |
title_full_unstemmed |
El primer principio del saber práctico : objeciones y respuestas |
title_sort |
el primer principio del saber práctico : objeciones y respuestas |
publisher |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras |
publishDate |
1991 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10629 |
work_keys_str_mv |
AT massinicorreascarlosi elprimerprincipiodelsaberpracticoobjecionesyrespuestas |
_version_ |
1756276081317380096 |