¿Es acaso el bien común un conjunto de condiciones?
Resumen: La tesis que identifica el bien común con un “conjunto de condiciones” es frecuente entre los autores (y las teorías) clásicos y cristianos. Sin embargo, esta definición, en las dos formas que a menudo adopta (en sí misma: como el conjunto de condiciones necesarias para el desarrollo de la persona humana; y también como la idea de que el fin político consiste en la defensa y promoción de bienes y derechos particulares), disuena con el concepto clásico del bien común –y con la realidad misma–, porque subordina la sociedad (mejor dicho: su bien común) a los bienes particulares y suscita toda una serie de aporías, ontológicas y prácticas. La clave para una respuesta satisfactoria al problema reside en la distinción entre los fines “qui”, “quo” y “cui” tal como se plantea en la obra de Louis Lachance y en la de varios de los autores de la escuela argentina del Derecho Natural.
Main Author: | Castaño, Sergio Raúl |
---|---|
Format: | Artículo biblioteca |
Language: | spa |
Published: |
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
2020
|
Subjects: | BIEN COMUN, TOMISMO, ARISTOTELISMO, LIBERALISMO, FILOSOFIA DEL DERECHO, |
Online Access: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/10144 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
El Aristotelismo y el Tomismo frente al egoísmo psicológico
by: Lukac de Stier, María L.
Published: (1997) -
“Materia appetit formam” : los fundamentos metafísicos de la filogénesis, en la perspectiva del aristotelismo tomista
by: Burgoa, Lorenzo Vicente
Published: (2009) -
Prudentia Iuris, 1981, n° 03 (número completo)
by: Pinto, Mario Agustín, et al.
Published: (1981) -
Bien común y derechos humanos
by: Ossandón Valdés, Juan Carlos
Published: (2014) -
Deicidio y orfandad
by: Sacchi, Mario Enrique
Published: (1998)