Habilidade de ordenação temporal e nível de especificidade nos diferentes testes tonais
RESUMO Objetivo: Avaliar a habilidade de ordenação temporal com diferentes testes, verificar a especificidade desses testes e comparar o resultado com o grau de facilidade/dificuldade relatado pelos sujeitos. Métodos: Os indivíduos realizaram avaliação audiológica básica e Teste Dicótico de Dígitos, para triagem do processamento auditivo, e foram submetidos ao Teste Padrão de Frequência (TPF) e ao Teste Padrão de Duração (TPD), nas versões de Taborga-Lizarro, Musiek e Auditec®, para avaliar a habilidade de Ordenação Temporal. Após, foi apresentada a Escala Visual Analógica (EVA), para que os sujeitos identificassem a dificuldade de cada teste. Resultados: Foram avaliados 33 sujeitos, 29 do gênero feminino e quatro do gênero masculino, com idade entre 17 e 27 anos. Houve maior número de indivíduos que atingiram valores normais no teste Auditec® e de Taborga-Lizarro, para o TPD e TPF. No teste de Musiek, houve um número de sujeitos com resultados normais muito próximos aos de sujeitos com alteração de processamento. Na distribuição do teste mais difícil, houve significância estatística para o teste de Musiek. Quanto à especificidade dos testes, o Auditec® mostrou-se melhor, porém, a análise foi realizada apenas em TPF. Conclusão: Embora os indivíduos não tenham apresentado alteração e queixa de processamento auditivo, houve diferença nos resultados dos testes de ordenação temporal. Quanto ao grau de dificuldade relatado para o teste de Musiek, verificou-se que houve influência deste fator nos resultados dos testes. Na análise de especificidade dos testes, pôde-se observar melhores resultados para o teste Auditec®.
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Academia Brasileira de Audiologia
2015
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312015000400293 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S2317-64312015000400293 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S2317-643120150004002932016-01-08Habilidade de ordenação temporal e nível de especificidade nos diferentes testes tonaisGois,MarjanaBiaggio,Eliara Pinto VieiraBruckmann,MirtesPelissari,IsadoraBruno,Rubia SoaresGarcia,Michele Vargas Percepção auditiva Audição Testes auditivos Adulto Fonoaudiologia RESUMO Objetivo: Avaliar a habilidade de ordenação temporal com diferentes testes, verificar a especificidade desses testes e comparar o resultado com o grau de facilidade/dificuldade relatado pelos sujeitos. Métodos: Os indivíduos realizaram avaliação audiológica básica e Teste Dicótico de Dígitos, para triagem do processamento auditivo, e foram submetidos ao Teste Padrão de Frequência (TPF) e ao Teste Padrão de Duração (TPD), nas versões de Taborga-Lizarro, Musiek e Auditec®, para avaliar a habilidade de Ordenação Temporal. Após, foi apresentada a Escala Visual Analógica (EVA), para que os sujeitos identificassem a dificuldade de cada teste. Resultados: Foram avaliados 33 sujeitos, 29 do gênero feminino e quatro do gênero masculino, com idade entre 17 e 27 anos. Houve maior número de indivíduos que atingiram valores normais no teste Auditec® e de Taborga-Lizarro, para o TPD e TPF. No teste de Musiek, houve um número de sujeitos com resultados normais muito próximos aos de sujeitos com alteração de processamento. Na distribuição do teste mais difícil, houve significância estatística para o teste de Musiek. Quanto à especificidade dos testes, o Auditec® mostrou-se melhor, porém, a análise foi realizada apenas em TPF. Conclusão: Embora os indivíduos não tenham apresentado alteração e queixa de processamento auditivo, houve diferença nos resultados dos testes de ordenação temporal. Quanto ao grau de dificuldade relatado para o teste de Musiek, verificou-se que houve influência deste fator nos resultados dos testes. Na análise de especificidade dos testes, pôde-se observar melhores resultados para o teste Auditec®.info:eu-repo/semantics/openAccessAcademia Brasileira de AudiologiaAudiology - Communication Research v.20 n.4 20152015-12-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312015000400293pt10.1590/2317-6431-2015-1593 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Portuguese |
format |
Digital |
author |
Gois,Marjana Biaggio,Eliara Pinto Vieira Bruckmann,Mirtes Pelissari,Isadora Bruno,Rubia Soares Garcia,Michele Vargas |
spellingShingle |
Gois,Marjana Biaggio,Eliara Pinto Vieira Bruckmann,Mirtes Pelissari,Isadora Bruno,Rubia Soares Garcia,Michele Vargas Habilidade de ordenação temporal e nível de especificidade nos diferentes testes tonais |
author_facet |
Gois,Marjana Biaggio,Eliara Pinto Vieira Bruckmann,Mirtes Pelissari,Isadora Bruno,Rubia Soares Garcia,Michele Vargas |
author_sort |
Gois,Marjana |
title |
Habilidade de ordenação temporal e nível de especificidade nos diferentes testes tonais |
title_short |
Habilidade de ordenação temporal e nível de especificidade nos diferentes testes tonais |
title_full |
Habilidade de ordenação temporal e nível de especificidade nos diferentes testes tonais |
title_fullStr |
Habilidade de ordenação temporal e nível de especificidade nos diferentes testes tonais |
title_full_unstemmed |
Habilidade de ordenação temporal e nível de especificidade nos diferentes testes tonais |
title_sort |
habilidade de ordenação temporal e nível de especificidade nos diferentes testes tonais |
description |
RESUMO Objetivo: Avaliar a habilidade de ordenação temporal com diferentes testes, verificar a especificidade desses testes e comparar o resultado com o grau de facilidade/dificuldade relatado pelos sujeitos. Métodos: Os indivíduos realizaram avaliação audiológica básica e Teste Dicótico de Dígitos, para triagem do processamento auditivo, e foram submetidos ao Teste Padrão de Frequência (TPF) e ao Teste Padrão de Duração (TPD), nas versões de Taborga-Lizarro, Musiek e Auditec®, para avaliar a habilidade de Ordenação Temporal. Após, foi apresentada a Escala Visual Analógica (EVA), para que os sujeitos identificassem a dificuldade de cada teste. Resultados: Foram avaliados 33 sujeitos, 29 do gênero feminino e quatro do gênero masculino, com idade entre 17 e 27 anos. Houve maior número de indivíduos que atingiram valores normais no teste Auditec® e de Taborga-Lizarro, para o TPD e TPF. No teste de Musiek, houve um número de sujeitos com resultados normais muito próximos aos de sujeitos com alteração de processamento. Na distribuição do teste mais difícil, houve significância estatística para o teste de Musiek. Quanto à especificidade dos testes, o Auditec® mostrou-se melhor, porém, a análise foi realizada apenas em TPF. Conclusão: Embora os indivíduos não tenham apresentado alteração e queixa de processamento auditivo, houve diferença nos resultados dos testes de ordenação temporal. Quanto ao grau de dificuldade relatado para o teste de Musiek, verificou-se que houve influência deste fator nos resultados dos testes. Na análise de especificidade dos testes, pôde-se observar melhores resultados para o teste Auditec®. |
publisher |
Academia Brasileira de Audiologia |
publishDate |
2015 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-64312015000400293 |
work_keys_str_mv |
AT goismarjana habilidadedeordenacaotemporaleniveldeespecificidadenosdiferentestestestonais AT biaggioeliarapintovieira habilidadedeordenacaotemporaleniveldeespecificidadenosdiferentestestestonais AT bruckmannmirtes habilidadedeordenacaotemporaleniveldeespecificidadenosdiferentestestestonais AT pelissariisadora habilidadedeordenacaotemporaleniveldeespecificidadenosdiferentestestestonais AT brunorubiasoares habilidadedeordenacaotemporaleniveldeespecificidadenosdiferentestestestonais AT garciamichelevargas habilidadedeordenacaotemporaleniveldeespecificidadenosdiferentestestestonais |
_version_ |
1756441052615540736 |