Comunicação e percepção de risco: diferentes modos de comunicar, diferentes modos de partilhar a decisão clínica

Uma decisão clínica informada deriva de um diálogo, no qual ocorre a partilha de especificidades biopsicossociais, preferências e valores de uma pessoa com o seu médico. Este, por sua vez, partilha informações associadas a um risco epidemiológico ou de uma intervenção. O risco pode ser comunicado por palavras, números ou gráficos, sendo que o formato escolhido influencia as percepções e os comportamentos dos utentes. O formato nem sempre é compreendido e a incapacidade de raciocinar com informação numérica (inumeracia) constitui uma importante barreira a uma comunicação eficaz. Apesar disso, é possível minorar o impacto da inumeracia através de estratégias comunicacionais. As frequências naturais, a redução de risco absoluto e a utilização de pictogramas permitem uma percepção mais realista do risco e tornam-no mais inteligível, independentemente do grau de numeracia. Existe sempre algum grau de incerteza associado às estimativas de risco, mas o mais importante é ajudar o utente a lidar com a incerteza. Além disso, o risco não deve ser encarado num contexto populacional, mas antes personalizado, tendo em conta os factores pessoais que modulam os benefícios ou prejuízos associados às intervenções propostas. Independentemente das políticas populacionais existentes, uma decisão de saúde cabe sempre ao utente, pessoa livre e autónoma.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Rodrigues,Ricardo, Maria,Ana Rita, Bragança,Ana, Simões,Susana, Tomé,André, Rodrigues,David, Pinto,Daniel, Heleno,Bruno
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Associação Portuguesa de Medicina Geral e Familiar 2015
Online Access:http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-51732015000200008
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S2182-51732015000200008
record_format ojs
spelling oai:scielo:S2182-517320150002000082015-08-06Comunicação e percepção de risco: diferentes modos de comunicar, diferentes modos de partilhar a decisão clínicaRodrigues,RicardoMaria,Ana RitaBragança,AnaSimões,SusanaTomé,AndréRodrigues,DavidPinto,DanielHeleno,Bruno Risco Comunicação em Saúde Incerteza Tomada de Decisões Medicina Individualizada Uma decisão clínica informada deriva de um diálogo, no qual ocorre a partilha de especificidades biopsicossociais, preferências e valores de uma pessoa com o seu médico. Este, por sua vez, partilha informações associadas a um risco epidemiológico ou de uma intervenção. O risco pode ser comunicado por palavras, números ou gráficos, sendo que o formato escolhido influencia as percepções e os comportamentos dos utentes. O formato nem sempre é compreendido e a incapacidade de raciocinar com informação numérica (inumeracia) constitui uma importante barreira a uma comunicação eficaz. Apesar disso, é possível minorar o impacto da inumeracia através de estratégias comunicacionais. As frequências naturais, a redução de risco absoluto e a utilização de pictogramas permitem uma percepção mais realista do risco e tornam-no mais inteligível, independentemente do grau de numeracia. Existe sempre algum grau de incerteza associado às estimativas de risco, mas o mais importante é ajudar o utente a lidar com a incerteza. Além disso, o risco não deve ser encarado num contexto populacional, mas antes personalizado, tendo em conta os factores pessoais que modulam os benefícios ou prejuízos associados às intervenções propostas. Independentemente das políticas populacionais existentes, uma decisão de saúde cabe sempre ao utente, pessoa livre e autónoma.info:eu-repo/semantics/openAccessAssociação Portuguesa de Medicina Geral e FamiliarRevista Portuguesa de Medicina Geral e Familiar v.31 n.2 20152015-04-01info:eu-repo/semantics/othertext/htmlhttp://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-51732015000200008pt
institution SCIELO
collection OJS
country Portugal
countrycode PT
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-pt
tag revista
region Europa del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Rodrigues,Ricardo
Maria,Ana Rita
Bragança,Ana
Simões,Susana
Tomé,André
Rodrigues,David
Pinto,Daniel
Heleno,Bruno
spellingShingle Rodrigues,Ricardo
Maria,Ana Rita
Bragança,Ana
Simões,Susana
Tomé,André
Rodrigues,David
Pinto,Daniel
Heleno,Bruno
Comunicação e percepção de risco: diferentes modos de comunicar, diferentes modos de partilhar a decisão clínica
author_facet Rodrigues,Ricardo
Maria,Ana Rita
Bragança,Ana
Simões,Susana
Tomé,André
Rodrigues,David
Pinto,Daniel
Heleno,Bruno
author_sort Rodrigues,Ricardo
title Comunicação e percepção de risco: diferentes modos de comunicar, diferentes modos de partilhar a decisão clínica
title_short Comunicação e percepção de risco: diferentes modos de comunicar, diferentes modos de partilhar a decisão clínica
title_full Comunicação e percepção de risco: diferentes modos de comunicar, diferentes modos de partilhar a decisão clínica
title_fullStr Comunicação e percepção de risco: diferentes modos de comunicar, diferentes modos de partilhar a decisão clínica
title_full_unstemmed Comunicação e percepção de risco: diferentes modos de comunicar, diferentes modos de partilhar a decisão clínica
title_sort comunicação e percepção de risco: diferentes modos de comunicar, diferentes modos de partilhar a decisão clínica
description Uma decisão clínica informada deriva de um diálogo, no qual ocorre a partilha de especificidades biopsicossociais, preferências e valores de uma pessoa com o seu médico. Este, por sua vez, partilha informações associadas a um risco epidemiológico ou de uma intervenção. O risco pode ser comunicado por palavras, números ou gráficos, sendo que o formato escolhido influencia as percepções e os comportamentos dos utentes. O formato nem sempre é compreendido e a incapacidade de raciocinar com informação numérica (inumeracia) constitui uma importante barreira a uma comunicação eficaz. Apesar disso, é possível minorar o impacto da inumeracia através de estratégias comunicacionais. As frequências naturais, a redução de risco absoluto e a utilização de pictogramas permitem uma percepção mais realista do risco e tornam-no mais inteligível, independentemente do grau de numeracia. Existe sempre algum grau de incerteza associado às estimativas de risco, mas o mais importante é ajudar o utente a lidar com a incerteza. Além disso, o risco não deve ser encarado num contexto populacional, mas antes personalizado, tendo em conta os factores pessoais que modulam os benefícios ou prejuízos associados às intervenções propostas. Independentemente das políticas populacionais existentes, uma decisão de saúde cabe sempre ao utente, pessoa livre e autónoma.
publisher Associação Portuguesa de Medicina Geral e Familiar
publishDate 2015
url http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2182-51732015000200008
work_keys_str_mv AT rodriguesricardo comunicacaoepercepcaoderiscodiferentesmodosdecomunicardiferentesmodosdepartilharadecisaoclinica
AT mariaanarita comunicacaoepercepcaoderiscodiferentesmodosdecomunicardiferentesmodosdepartilharadecisaoclinica
AT bragancaana comunicacaoepercepcaoderiscodiferentesmodosdecomunicardiferentesmodosdepartilharadecisaoclinica
AT simoessusana comunicacaoepercepcaoderiscodiferentesmodosdecomunicardiferentesmodosdepartilharadecisaoclinica
AT tomeandre comunicacaoepercepcaoderiscodiferentesmodosdecomunicardiferentesmodosdepartilharadecisaoclinica
AT rodriguesdavid comunicacaoepercepcaoderiscodiferentesmodosdecomunicardiferentesmodosdepartilharadecisaoclinica
AT pintodaniel comunicacaoepercepcaoderiscodiferentesmodosdecomunicardiferentesmodosdepartilharadecisaoclinica
AT helenobruno comunicacaoepercepcaoderiscodiferentesmodosdecomunicardiferentesmodosdepartilharadecisaoclinica
_version_ 1756003778067169280