Comparação da resposta vascular entre stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição: análise com ultrassom intracoronário
INTRODUÇÃO: O remodelamento vascular positivo após intervenção coronária percutânea com stents farmacológicos pode estar associado a dose excessiva do fármaco antiproliferativo e/ou toxicidade local do polímero sintético. Tal fenômeno pode levar à aposição incompleta tardia das hastes do stent, atuando como fator de risco para trombose tardia/muito tardia. Objetivamos avaliar a resposta vascular secundária ao implante de stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição por meio de análise seriada com ultrassom intracoronário. MÉTODO: Avaliamos 50 pacientes de baixo a moderado risco cardiovascular divididos em três grupos, de acordo com a dose de sirolimus e a forma de eluição: grupo 1, Cypher® (7,7 µg de sirolimus/mm de stent, polímero durável); grupo 2, Cypher Redox® (3,1 µg de sirolimus/mm de stent, polímero durável); e grupo 3, VESTAsyncTM (2,9 µg de sirolimus/mm de stent, sem polímero). RESULTADOS: No seguimento de 10 ± 1 meses, os stents Cypher®, Redox® e VESTAsyncTM apresentaram perda luminal tardia, respectivamente, de 0,16 ± 0,36 mm, 0,24 ± 0,33 mm e 0,37 ± 0,24 mm (P = 0,19). Na análise com ultrassom intracoronário, os stents Cypher® e Redox® apresentaram discreto remodelamento vascular positivo, traduzido pelo aumento não-significativo do volume do vaso de 0,1 ± 1,6 mm³/mm e 0,5 ± 0,6 mm³/mm, respectivamente. Por outro lado, o grupo VESTAsyncTM apresentou ausência de remodelamento vascular positivo (-0,3 ± 1,9 mm³/mm). CONCLUSÕES: Na população avaliada, não foi observada relação linear entre doses crescentes de sirolimus e remodelamento vascular positivo, sugerindo que esse fenômeno vascular pode estar relacionado à presença de um polímero sintético.
Main Authors: | , , , , , , , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI
2009
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972009000300008 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S2179-83972009000300008 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S2179-839720090003000082012-08-10Comparação da resposta vascular entre stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição: análise com ultrassom intracoronárioMaia,FelipeChamié,DanielCosta Jr.,J. RibamarFeres,FaustoAbizaid,AlexandreAbizaid,Andrea S.Costa,RicardoSiqueira,DimytriStaico,RodolfoMattos,Luiz AlbertoTanajura,Luiz FernandoCentemero,MarinellaChaves,Áurea J.Sousa,Amanda G. M. R.Sousa,J. Eduardo Stents farmacológicos Sirolimo Ultrasonografia de intervenção INTRODUÇÃO: O remodelamento vascular positivo após intervenção coronária percutânea com stents farmacológicos pode estar associado a dose excessiva do fármaco antiproliferativo e/ou toxicidade local do polímero sintético. Tal fenômeno pode levar à aposição incompleta tardia das hastes do stent, atuando como fator de risco para trombose tardia/muito tardia. Objetivamos avaliar a resposta vascular secundária ao implante de stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição por meio de análise seriada com ultrassom intracoronário. MÉTODO: Avaliamos 50 pacientes de baixo a moderado risco cardiovascular divididos em três grupos, de acordo com a dose de sirolimus e a forma de eluição: grupo 1, Cypher® (7,7 µg de sirolimus/mm de stent, polímero durável); grupo 2, Cypher Redox® (3,1 µg de sirolimus/mm de stent, polímero durável); e grupo 3, VESTAsyncTM (2,9 µg de sirolimus/mm de stent, sem polímero). RESULTADOS: No seguimento de 10 ± 1 meses, os stents Cypher®, Redox® e VESTAsyncTM apresentaram perda luminal tardia, respectivamente, de 0,16 ± 0,36 mm, 0,24 ± 0,33 mm e 0,37 ± 0,24 mm (P = 0,19). Na análise com ultrassom intracoronário, os stents Cypher® e Redox® apresentaram discreto remodelamento vascular positivo, traduzido pelo aumento não-significativo do volume do vaso de 0,1 ± 1,6 mm³/mm e 0,5 ± 0,6 mm³/mm, respectivamente. Por outro lado, o grupo VESTAsyncTM apresentou ausência de remodelamento vascular positivo (-0,3 ± 1,9 mm³/mm). CONCLUSÕES: Na população avaliada, não foi observada relação linear entre doses crescentes de sirolimus e remodelamento vascular positivo, sugerindo que esse fenômeno vascular pode estar relacionado à presença de um polímero sintético.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCIRevista Brasileira de Cardiologia Invasiva v.17 n.3 20092009-09-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972009000300008pt10.1590/S2179-83972009000300008 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Portuguese |
format |
Digital |
author |
Maia,Felipe Chamié,Daniel Costa Jr.,J. Ribamar Feres,Fausto Abizaid,Alexandre Abizaid,Andrea S. Costa,Ricardo Siqueira,Dimytri Staico,Rodolfo Mattos,Luiz Alberto Tanajura,Luiz Fernando Centemero,Marinella Chaves,Áurea J. Sousa,Amanda G. M. R. Sousa,J. Eduardo |
spellingShingle |
Maia,Felipe Chamié,Daniel Costa Jr.,J. Ribamar Feres,Fausto Abizaid,Alexandre Abizaid,Andrea S. Costa,Ricardo Siqueira,Dimytri Staico,Rodolfo Mattos,Luiz Alberto Tanajura,Luiz Fernando Centemero,Marinella Chaves,Áurea J. Sousa,Amanda G. M. R. Sousa,J. Eduardo Comparação da resposta vascular entre stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição: análise com ultrassom intracoronário |
author_facet |
Maia,Felipe Chamié,Daniel Costa Jr.,J. Ribamar Feres,Fausto Abizaid,Alexandre Abizaid,Andrea S. Costa,Ricardo Siqueira,Dimytri Staico,Rodolfo Mattos,Luiz Alberto Tanajura,Luiz Fernando Centemero,Marinella Chaves,Áurea J. Sousa,Amanda G. M. R. Sousa,J. Eduardo |
author_sort |
Maia,Felipe |
title |
Comparação da resposta vascular entre stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição: análise com ultrassom intracoronário |
title_short |
Comparação da resposta vascular entre stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição: análise com ultrassom intracoronário |
title_full |
Comparação da resposta vascular entre stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição: análise com ultrassom intracoronário |
title_fullStr |
Comparação da resposta vascular entre stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição: análise com ultrassom intracoronário |
title_full_unstemmed |
Comparação da resposta vascular entre stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição: análise com ultrassom intracoronário |
title_sort |
comparação da resposta vascular entre stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição: análise com ultrassom intracoronário |
description |
INTRODUÇÃO: O remodelamento vascular positivo após intervenção coronária percutânea com stents farmacológicos pode estar associado a dose excessiva do fármaco antiproliferativo e/ou toxicidade local do polímero sintético. Tal fenômeno pode levar à aposição incompleta tardia das hastes do stent, atuando como fator de risco para trombose tardia/muito tardia. Objetivamos avaliar a resposta vascular secundária ao implante de stents liberadores de sirolimus com diferentes doses e formas de eluição por meio de análise seriada com ultrassom intracoronário. MÉTODO: Avaliamos 50 pacientes de baixo a moderado risco cardiovascular divididos em três grupos, de acordo com a dose de sirolimus e a forma de eluição: grupo 1, Cypher® (7,7 µg de sirolimus/mm de stent, polímero durável); grupo 2, Cypher Redox® (3,1 µg de sirolimus/mm de stent, polímero durável); e grupo 3, VESTAsyncTM (2,9 µg de sirolimus/mm de stent, sem polímero). RESULTADOS: No seguimento de 10 ± 1 meses, os stents Cypher®, Redox® e VESTAsyncTM apresentaram perda luminal tardia, respectivamente, de 0,16 ± 0,36 mm, 0,24 ± 0,33 mm e 0,37 ± 0,24 mm (P = 0,19). Na análise com ultrassom intracoronário, os stents Cypher® e Redox® apresentaram discreto remodelamento vascular positivo, traduzido pelo aumento não-significativo do volume do vaso de 0,1 ± 1,6 mm³/mm e 0,5 ± 0,6 mm³/mm, respectivamente. Por outro lado, o grupo VESTAsyncTM apresentou ausência de remodelamento vascular positivo (-0,3 ± 1,9 mm³/mm). CONCLUSÕES: Na população avaliada, não foi observada relação linear entre doses crescentes de sirolimus e remodelamento vascular positivo, sugerindo que esse fenômeno vascular pode estar relacionado à presença de um polímero sintético. |
publisher |
Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI |
publishDate |
2009 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972009000300008 |
work_keys_str_mv |
AT maiafelipe comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT chamiedaniel comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT costajrjribamar comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT feresfausto comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT abizaidalexandre comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT abizaidandreas comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT costaricardo comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT siqueiradimytri comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT staicorodolfo comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT mattosluizalberto comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT tanajuraluizfernando comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT centemeromarinella comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT chavesaureaj comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT sousaamandagmr comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario AT sousajeduardo comparacaodarespostavascularentrestentsliberadoresdesirolimuscomdiferentesdoseseformasdeeluicaoanalisecomultrassomintracoronario |
_version_ |
1756439434032578560 |