Comparação dos stents farmacológicos vs. stents convencionais para o tratamento do infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST: resultados do Registro EINSTEIN

FUNDAMENTOS: Os estudos randomizados que testaram os stents farmacológicos no infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST (IAMSST) demonstraram resultados conflitantes. Além disso, a trombose do stent e o seguimento tardio pouco reportado permanecem como os grandes limitantes à expansão da aplicação desses dispositivos no IAMSST. OBJETIVO: Comparar as taxas de eventos cardíacos adversos maiores combinados (ECAM) e as taxas de trombose do stent em pacientes não-selecionados tratados com stents convencionais ou farmacológicos no IAMSST e alocados de forma não-randômica. MÉTODO: Entre janeiro de 2001 e julho de 2007, 251 pacientes consecutivos com IAMSST foram submetidos a angioplastia primária ou de resgate com implante de stent convencional (n = 112) ou farmacológico (n = 139), no Hospital Israelita Albert Einstein - São Paulo, SP. Investigamos a incidência de ECAM (óbito, infarto do miocárdio e revascularização do vaso-alvo [RVA]) e as taxas de RVA e trombose do stent. RESULTADOS: No total, a média das idades foi de 63 ± 13 anos, sendo 77% dos pacientes do sexo masculino. No seguimento mediano de 2,8 anos (1,3-4,4), a incidência de ECAM foi maior nos pacientes tratados com stents convencionais, em comparação com os tratados com stents farmacológicos (25,2% vs. 10,1%; p < 0,01), fundamentalmente pela maior mortalidade tanto global (17,8% vs. 5,1%; p < 0,01) como cardíaca (15,9 vs. 4,3; p < 0,01) no grupo dos stents convencionais. A taxa de RVA foi de 7,5% no grupo dos stents convencionais e de 3,6% no grupo dos stents farmacológicos (p = 0,25). Não observamos diferenças significativas na incidência de trombose do stent (3,7% vs. 2,2%; p = 0,7). CONCLUSÕES: Nessa série observacional, o uso dos stents farmacológicos no IAMSST apresentou menor taxa de ECAM em comparação aos stents convencionais no seguimento clínico tardio.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Magalhães,Marco Aurélio de, Brito Jr.,Fábio Sandoli de, Almeida,Breno Oliveira, Abizaid,Alexandre, Gomes,Ivanise, Nascimento,Teresa Cristina, Perin,Marco Antonio
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI 2008
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972008000300007
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S2179-83972008000300007
record_format ojs
spelling oai:scielo:S2179-839720080003000072012-08-15Comparação dos stents farmacológicos vs. stents convencionais para o tratamento do infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST: resultados do Registro EINSTEINMagalhães,Marco Aurélio deBrito Jr.,Fábio Sandoli deAlmeida,Breno OliveiraAbizaid,AlexandreGomes,IvaniseNascimento,Teresa CristinaPerin,Marco Antonio Infarto do miocárdio Contenedores Stents farmacológicos Angioplastia transluminal percutânea coronária Avaliação de resultados FUNDAMENTOS: Os estudos randomizados que testaram os stents farmacológicos no infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST (IAMSST) demonstraram resultados conflitantes. Além disso, a trombose do stent e o seguimento tardio pouco reportado permanecem como os grandes limitantes à expansão da aplicação desses dispositivos no IAMSST. OBJETIVO: Comparar as taxas de eventos cardíacos adversos maiores combinados (ECAM) e as taxas de trombose do stent em pacientes não-selecionados tratados com stents convencionais ou farmacológicos no IAMSST e alocados de forma não-randômica. MÉTODO: Entre janeiro de 2001 e julho de 2007, 251 pacientes consecutivos com IAMSST foram submetidos a angioplastia primária ou de resgate com implante de stent convencional (n = 112) ou farmacológico (n = 139), no Hospital Israelita Albert Einstein - São Paulo, SP. Investigamos a incidência de ECAM (óbito, infarto do miocárdio e revascularização do vaso-alvo [RVA]) e as taxas de RVA e trombose do stent. RESULTADOS: No total, a média das idades foi de 63 ± 13 anos, sendo 77% dos pacientes do sexo masculino. No seguimento mediano de 2,8 anos (1,3-4,4), a incidência de ECAM foi maior nos pacientes tratados com stents convencionais, em comparação com os tratados com stents farmacológicos (25,2% vs. 10,1%; p < 0,01), fundamentalmente pela maior mortalidade tanto global (17,8% vs. 5,1%; p < 0,01) como cardíaca (15,9 vs. 4,3; p < 0,01) no grupo dos stents convencionais. A taxa de RVA foi de 7,5% no grupo dos stents convencionais e de 3,6% no grupo dos stents farmacológicos (p = 0,25). Não observamos diferenças significativas na incidência de trombose do stent (3,7% vs. 2,2%; p = 0,7). CONCLUSÕES: Nessa série observacional, o uso dos stents farmacológicos no IAMSST apresentou menor taxa de ECAM em comparação aos stents convencionais no seguimento clínico tardio.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCIRevista Brasileira de Cardiologia Invasiva v.16 n.3 20082008-01-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972008000300007pt10.1590/S2179-83972008000300007
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Magalhães,Marco Aurélio de
Brito Jr.,Fábio Sandoli de
Almeida,Breno Oliveira
Abizaid,Alexandre
Gomes,Ivanise
Nascimento,Teresa Cristina
Perin,Marco Antonio
spellingShingle Magalhães,Marco Aurélio de
Brito Jr.,Fábio Sandoli de
Almeida,Breno Oliveira
Abizaid,Alexandre
Gomes,Ivanise
Nascimento,Teresa Cristina
Perin,Marco Antonio
Comparação dos stents farmacológicos vs. stents convencionais para o tratamento do infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST: resultados do Registro EINSTEIN
author_facet Magalhães,Marco Aurélio de
Brito Jr.,Fábio Sandoli de
Almeida,Breno Oliveira
Abizaid,Alexandre
Gomes,Ivanise
Nascimento,Teresa Cristina
Perin,Marco Antonio
author_sort Magalhães,Marco Aurélio de
title Comparação dos stents farmacológicos vs. stents convencionais para o tratamento do infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST: resultados do Registro EINSTEIN
title_short Comparação dos stents farmacológicos vs. stents convencionais para o tratamento do infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST: resultados do Registro EINSTEIN
title_full Comparação dos stents farmacológicos vs. stents convencionais para o tratamento do infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST: resultados do Registro EINSTEIN
title_fullStr Comparação dos stents farmacológicos vs. stents convencionais para o tratamento do infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST: resultados do Registro EINSTEIN
title_full_unstemmed Comparação dos stents farmacológicos vs. stents convencionais para o tratamento do infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST: resultados do Registro EINSTEIN
title_sort comparação dos stents farmacológicos vs. stents convencionais para o tratamento do infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento st: resultados do registro einstein
description FUNDAMENTOS: Os estudos randomizados que testaram os stents farmacológicos no infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST (IAMSST) demonstraram resultados conflitantes. Além disso, a trombose do stent e o seguimento tardio pouco reportado permanecem como os grandes limitantes à expansão da aplicação desses dispositivos no IAMSST. OBJETIVO: Comparar as taxas de eventos cardíacos adversos maiores combinados (ECAM) e as taxas de trombose do stent em pacientes não-selecionados tratados com stents convencionais ou farmacológicos no IAMSST e alocados de forma não-randômica. MÉTODO: Entre janeiro de 2001 e julho de 2007, 251 pacientes consecutivos com IAMSST foram submetidos a angioplastia primária ou de resgate com implante de stent convencional (n = 112) ou farmacológico (n = 139), no Hospital Israelita Albert Einstein - São Paulo, SP. Investigamos a incidência de ECAM (óbito, infarto do miocárdio e revascularização do vaso-alvo [RVA]) e as taxas de RVA e trombose do stent. RESULTADOS: No total, a média das idades foi de 63 ± 13 anos, sendo 77% dos pacientes do sexo masculino. No seguimento mediano de 2,8 anos (1,3-4,4), a incidência de ECAM foi maior nos pacientes tratados com stents convencionais, em comparação com os tratados com stents farmacológicos (25,2% vs. 10,1%; p < 0,01), fundamentalmente pela maior mortalidade tanto global (17,8% vs. 5,1%; p < 0,01) como cardíaca (15,9 vs. 4,3; p < 0,01) no grupo dos stents convencionais. A taxa de RVA foi de 7,5% no grupo dos stents convencionais e de 3,6% no grupo dos stents farmacológicos (p = 0,25). Não observamos diferenças significativas na incidência de trombose do stent (3,7% vs. 2,2%; p = 0,7). CONCLUSÕES: Nessa série observacional, o uso dos stents farmacológicos no IAMSST apresentou menor taxa de ECAM em comparação aos stents convencionais no seguimento clínico tardio.
publisher Sociedade Brasileira de Hemodinâmica e Cardiologia Intervencionista - SBHCI
publishDate 2008
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2179-83972008000300007
work_keys_str_mv AT magalhaesmarcoaureliode comparacaodosstentsfarmacologicosvsstentsconvencionaisparaotratamentodoinfartoagudodomiocardiocomsupradesnivelamentodosegmentostresultadosdoregistroeinstein
AT britojrfabiosandolide comparacaodosstentsfarmacologicosvsstentsconvencionaisparaotratamentodoinfartoagudodomiocardiocomsupradesnivelamentodosegmentostresultadosdoregistroeinstein
AT almeidabrenooliveira comparacaodosstentsfarmacologicosvsstentsconvencionaisparaotratamentodoinfartoagudodomiocardiocomsupradesnivelamentodosegmentostresultadosdoregistroeinstein
AT abizaidalexandre comparacaodosstentsfarmacologicosvsstentsconvencionaisparaotratamentodoinfartoagudodomiocardiocomsupradesnivelamentodosegmentostresultadosdoregistroeinstein
AT gomesivanise comparacaodosstentsfarmacologicosvsstentsconvencionaisparaotratamentodoinfartoagudodomiocardiocomsupradesnivelamentodosegmentostresultadosdoregistroeinstein
AT nascimentoteresacristina comparacaodosstentsfarmacologicosvsstentsconvencionaisparaotratamentodoinfartoagudodomiocardiocomsupradesnivelamentodosegmentostresultadosdoregistroeinstein
AT perinmarcoantonio comparacaodosstentsfarmacologicosvsstentsconvencionaisparaotratamentodoinfartoagudodomiocardiocomsupradesnivelamentodosegmentostresultadosdoregistroeinstein
_version_ 1756439421615341568