Inteligência Artificial e os Riscos Existenciais Reais: Uma Análise das Limitações Humanas de Controle

RESUMO A partir da hipótese de que a inteligência artificial como tal não representaria o fim da supremacia humana, uma vez que, na essência, a IA somente simularia e aumentaria aspectos da inteligência humana em artefatos não biológicos, o presente artigo questiona sobre o risco real a ser enfrentado. Para além do embate entre tecnofóbicos e tecnofílicos, o que se defende, então, é que as possíveis falhas de funcionamento de uma inteligência artificial - decorrentes de sobrecarga de informação, de uma programação equivocada ou de uma aleatoriedade do sistema - poderiam sinalizar os verdadeiros riscos existenciais, sobretudo quando se considera que o cérebro biológico, na esteira do viés da automação, tende a assumir de maneira acrítica aquilo que é posto por sistemas ancorados em inteligência artificial. Além disso, o argumento aqui defendido é que falhas não detectáveis pela provável limitação de controle humano quanto ao aumento de complexidade do funcionamento de sistemas de IA representam o principal risco existencial real.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Candiotto,Kleber Bez Birolo, Karasinski,Murilo
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS 2022
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-82342022000300206
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1984-82342022000300206
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1984-823420220003002062022-11-21Inteligência Artificial e os Riscos Existenciais Reais: Uma Análise das Limitações Humanas de ControleCandiotto,Kleber Bez BiroloKarasinski,Murilo Inteligência artificial risco existencial superinteligências controle humano RESUMO A partir da hipótese de que a inteligência artificial como tal não representaria o fim da supremacia humana, uma vez que, na essência, a IA somente simularia e aumentaria aspectos da inteligência humana em artefatos não biológicos, o presente artigo questiona sobre o risco real a ser enfrentado. Para além do embate entre tecnofóbicos e tecnofílicos, o que se defende, então, é que as possíveis falhas de funcionamento de uma inteligência artificial - decorrentes de sobrecarga de informação, de uma programação equivocada ou de uma aleatoriedade do sistema - poderiam sinalizar os verdadeiros riscos existenciais, sobretudo quando se considera que o cérebro biológico, na esteira do viés da automação, tende a assumir de maneira acrítica aquilo que é posto por sistemas ancorados em inteligência artificial. Além disso, o argumento aqui defendido é que falhas não detectáveis pela provável limitação de controle humano quanto ao aumento de complexidade do funcionamento de sistemas de IA representam o principal risco existencial real.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOSFilosofia Unisinos v.23 n.3 20222022-01-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-82342022000300206pt10.4013/fsu.2022.233.07
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Candiotto,Kleber Bez Birolo
Karasinski,Murilo
spellingShingle Candiotto,Kleber Bez Birolo
Karasinski,Murilo
Inteligência Artificial e os Riscos Existenciais Reais: Uma Análise das Limitações Humanas de Controle
author_facet Candiotto,Kleber Bez Birolo
Karasinski,Murilo
author_sort Candiotto,Kleber Bez Birolo
title Inteligência Artificial e os Riscos Existenciais Reais: Uma Análise das Limitações Humanas de Controle
title_short Inteligência Artificial e os Riscos Existenciais Reais: Uma Análise das Limitações Humanas de Controle
title_full Inteligência Artificial e os Riscos Existenciais Reais: Uma Análise das Limitações Humanas de Controle
title_fullStr Inteligência Artificial e os Riscos Existenciais Reais: Uma Análise das Limitações Humanas de Controle
title_full_unstemmed Inteligência Artificial e os Riscos Existenciais Reais: Uma Análise das Limitações Humanas de Controle
title_sort inteligência artificial e os riscos existenciais reais: uma análise das limitações humanas de controle
description RESUMO A partir da hipótese de que a inteligência artificial como tal não representaria o fim da supremacia humana, uma vez que, na essência, a IA somente simularia e aumentaria aspectos da inteligência humana em artefatos não biológicos, o presente artigo questiona sobre o risco real a ser enfrentado. Para além do embate entre tecnofóbicos e tecnofílicos, o que se defende, então, é que as possíveis falhas de funcionamento de uma inteligência artificial - decorrentes de sobrecarga de informação, de uma programação equivocada ou de uma aleatoriedade do sistema - poderiam sinalizar os verdadeiros riscos existenciais, sobretudo quando se considera que o cérebro biológico, na esteira do viés da automação, tende a assumir de maneira acrítica aquilo que é posto por sistemas ancorados em inteligência artificial. Além disso, o argumento aqui defendido é que falhas não detectáveis pela provável limitação de controle humano quanto ao aumento de complexidade do funcionamento de sistemas de IA representam o principal risco existencial real.
publisher Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS
publishDate 2022
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-82342022000300206
work_keys_str_mv AT candiottokleberbezbirolo inteligenciaartificialeosriscosexistenciaisreaisumaanalisedaslimitacoeshumanasdecontrole
AT karasinskimurilo inteligenciaartificialeosriscosexistenciaisreaisumaanalisedaslimitacoeshumanasdecontrole
_version_ 1756471916249481216