Desinformação, negacionismo e apandemia
RESUMO Para qualquer tema sobre o qual não se é especialista, deve-se deferir a quem sabe mais. A deferência aos outros entra em conflito com expectativas de autonomia epistêmica e de divisão democrática do saber. Uma solução para esta tensão é ceder a estas expectativas, o que é equivalente a abandonar o conhecimento. Uma outra solução consiste em restringir seus efeitos a temas sobre os quais temos algum interesse prático. Esta proposta é instável, porque o interesse prático pode se estender a qualquer tipo de tema, em virtude do papel identitário de teorias. As pressões pela divisão simétrica do saber se opõem a um traço central da cultura humana: a produção cooperativa do saber. Um grupo humano sempre sabe mais do que cada um de seus membros e, para todo mundo, parte do que sabe o grupo permanece opaco. A recusa da divisão do trabalho cognitivo é uma das fontes do negacionismo. Três elementos que reforçam este efeito: o modo de circulação da informação na internet, o crescimento da desigualdade e o ataque da extrema-direita às instituições que produzem o conhecimento. A pandemia pede mais confiança em conteúdos opacos, ao mesmo tempo em que cria uma atmosfera de profunda desconfiança.
Main Author: | Perini-Santos,Ernesto |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos - UNISINOS
2022
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1984-82342022000100202 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Sociedade da desinformação
by: UNESCO Office in Brasilia, et al. -
Negacionismo y neoliberalismo
by: Foa Torres, Jorge, et al.
Published: (2021) -
Homeopatia: desinformação e preconceito no ensino médico
by: Teixeira,Marcus Zulian
Published: (2007) -
Desemprego: o custo da desinformação
by: Camargo,José Márcio, et al.
Published: (2005) -
Divulgação científica imuniza contra desinformação
by: Freire,Neyson Pinheiro
Published: (2021)