Comparação do desempenho de praticantes de exercícios resistidos por diferentes métodos de ajuste pela massa corporal

O objetivo do presente estudo foi comparar o desempenho (1RM) de praticantes de exercícios resistidos (ER), a partir de diferentes métodos de ajuste pela massa corporal (MC): ratio standard, expoente alométrico teórico (0,67) e expoentes alométricos específicos. Participaram do estudo 11 homens e 11 mulheres saudáveis, não-atletas, com média de idade de 22 anos, praticantes de ER há pelo menos seis meses. Foram utilizados os exercícios supino reto (SR), leg press 45º (LP) e rosca direta (RD), sendo realizado um ranqueamento (classificação decrescente) dos indivíduos de acordo com cada método. Os expoentes alométricos específicos para cada exercício encontrados foram, para homens 0,73 (SR), 0,35 (LP) e 0,71 (RD) e para mulheres 1,22 (SR), LP 1,02 (LP) e 0,85 (RD). O teste de postos de Kruskal-Wallis não detectou diferença entre os ranqueamentos. No entanto, a inspeção visual indicou que os métodos quase sempre classificavam de maneira diferente os indivíduos em relação ao desempenho. Além disso, nenhum ranqueamento de força corrigida foi igual ao da força absoluta (1RM). Os resultados sugerem que há uma faixa de valores na qual as diferenças entre os expoentes não refletem ranqueamentos distintos (abaixo de 0,07 pontos) e uma faixa em que os ranqueamentos podem ser essencialmente diferentes (acima de 0,14 pontos). Isso pode ser importante na seleção em longo prazo de expoentes alométricos que sejam universalmente aceitos, tendo em vista a variação dos valores apresentados em diferentes estudos. A padronização de expoentes pode permitir o uso da alometria como ferramenta adicional na prescrição do ER.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Külkamp,Wladymir, Dias,Jonathan Ache, Domenech,Susana Cristina, Borges Junior,Noé Gomes, Gevaerd,Monique da Silva
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Santa Catarina 2012
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-00372012000300008
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1980-00372012000300008
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1980-003720120003000082012-05-15Comparação do desempenho de praticantes de exercícios resistidos por diferentes métodos de ajuste pela massa corporalKülkamp,WladymirDias,Jonathan AcheDomenech,Susana CristinaBorges Junior,Noé GomesGevaerd,Monique da Silva Antropometria Força muscular Treinamento de resistência O objetivo do presente estudo foi comparar o desempenho (1RM) de praticantes de exercícios resistidos (ER), a partir de diferentes métodos de ajuste pela massa corporal (MC): ratio standard, expoente alométrico teórico (0,67) e expoentes alométricos específicos. Participaram do estudo 11 homens e 11 mulheres saudáveis, não-atletas, com média de idade de 22 anos, praticantes de ER há pelo menos seis meses. Foram utilizados os exercícios supino reto (SR), leg press 45º (LP) e rosca direta (RD), sendo realizado um ranqueamento (classificação decrescente) dos indivíduos de acordo com cada método. Os expoentes alométricos específicos para cada exercício encontrados foram, para homens 0,73 (SR), 0,35 (LP) e 0,71 (RD) e para mulheres 1,22 (SR), LP 1,02 (LP) e 0,85 (RD). O teste de postos de Kruskal-Wallis não detectou diferença entre os ranqueamentos. No entanto, a inspeção visual indicou que os métodos quase sempre classificavam de maneira diferente os indivíduos em relação ao desempenho. Além disso, nenhum ranqueamento de força corrigida foi igual ao da força absoluta (1RM). Os resultados sugerem que há uma faixa de valores na qual as diferenças entre os expoentes não refletem ranqueamentos distintos (abaixo de 0,07 pontos) e uma faixa em que os ranqueamentos podem ser essencialmente diferentes (acima de 0,14 pontos). Isso pode ser importante na seleção em longo prazo de expoentes alométricos que sejam universalmente aceitos, tendo em vista a variação dos valores apresentados em diferentes estudos. A padronização de expoentes pode permitir o uso da alometria como ferramenta adicional na prescrição do ER.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidade Federal de Santa CatarinaRevista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano v.14 n.3 20122012-01-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-00372012000300008pt10.5007//1980-0037.2012v14n3p313
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Külkamp,Wladymir
Dias,Jonathan Ache
Domenech,Susana Cristina
Borges Junior,Noé Gomes
Gevaerd,Monique da Silva
spellingShingle Külkamp,Wladymir
Dias,Jonathan Ache
Domenech,Susana Cristina
Borges Junior,Noé Gomes
Gevaerd,Monique da Silva
Comparação do desempenho de praticantes de exercícios resistidos por diferentes métodos de ajuste pela massa corporal
author_facet Külkamp,Wladymir
Dias,Jonathan Ache
Domenech,Susana Cristina
Borges Junior,Noé Gomes
Gevaerd,Monique da Silva
author_sort Külkamp,Wladymir
title Comparação do desempenho de praticantes de exercícios resistidos por diferentes métodos de ajuste pela massa corporal
title_short Comparação do desempenho de praticantes de exercícios resistidos por diferentes métodos de ajuste pela massa corporal
title_full Comparação do desempenho de praticantes de exercícios resistidos por diferentes métodos de ajuste pela massa corporal
title_fullStr Comparação do desempenho de praticantes de exercícios resistidos por diferentes métodos de ajuste pela massa corporal
title_full_unstemmed Comparação do desempenho de praticantes de exercícios resistidos por diferentes métodos de ajuste pela massa corporal
title_sort comparação do desempenho de praticantes de exercícios resistidos por diferentes métodos de ajuste pela massa corporal
description O objetivo do presente estudo foi comparar o desempenho (1RM) de praticantes de exercícios resistidos (ER), a partir de diferentes métodos de ajuste pela massa corporal (MC): ratio standard, expoente alométrico teórico (0,67) e expoentes alométricos específicos. Participaram do estudo 11 homens e 11 mulheres saudáveis, não-atletas, com média de idade de 22 anos, praticantes de ER há pelo menos seis meses. Foram utilizados os exercícios supino reto (SR), leg press 45º (LP) e rosca direta (RD), sendo realizado um ranqueamento (classificação decrescente) dos indivíduos de acordo com cada método. Os expoentes alométricos específicos para cada exercício encontrados foram, para homens 0,73 (SR), 0,35 (LP) e 0,71 (RD) e para mulheres 1,22 (SR), LP 1,02 (LP) e 0,85 (RD). O teste de postos de Kruskal-Wallis não detectou diferença entre os ranqueamentos. No entanto, a inspeção visual indicou que os métodos quase sempre classificavam de maneira diferente os indivíduos em relação ao desempenho. Além disso, nenhum ranqueamento de força corrigida foi igual ao da força absoluta (1RM). Os resultados sugerem que há uma faixa de valores na qual as diferenças entre os expoentes não refletem ranqueamentos distintos (abaixo de 0,07 pontos) e uma faixa em que os ranqueamentos podem ser essencialmente diferentes (acima de 0,14 pontos). Isso pode ser importante na seleção em longo prazo de expoentes alométricos que sejam universalmente aceitos, tendo em vista a variação dos valores apresentados em diferentes estudos. A padronização de expoentes pode permitir o uso da alometria como ferramenta adicional na prescrição do ER.
publisher Universidade Federal de Santa Catarina
publishDate 2012
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1980-00372012000300008
work_keys_str_mv AT kulkampwladymir comparacaododesempenhodepraticantesdeexerciciosresistidospordiferentesmetodosdeajustepelamassacorporal
AT diasjonathanache comparacaododesempenhodepraticantesdeexerciciosresistidospordiferentesmetodosdeajustepelamassacorporal
AT domenechsusanacristina comparacaododesempenhodepraticantesdeexerciciosresistidospordiferentesmetodosdeajustepelamassacorporal
AT borgesjuniornoegomes comparacaododesempenhodepraticantesdeexerciciosresistidospordiferentesmetodosdeajustepelamassacorporal
AT gevaerdmoniquedasilva comparacaododesempenhodepraticantesdeexerciciosresistidospordiferentesmetodosdeajustepelamassacorporal
_version_ 1756434054760103936