La construcción del antagonista en los debates presidenciales del 2006 en México
Como resultado de las elecciones cada vez más competidas en México, la comunicación política se ha convertido en un factor significativo para ganar el favor del electorado. Los debates presidenciales son una manera especial de comunicación que alcanza directamente a una audiencia cuyo único contacto con la esfera política se da a través de su participación en actos masivos o de las imágenes provistas por los medios masivos de comunicación. En este estudio se analizan los debates presidenciales del 2006 en México y se identifica el marco del discurso de los candidatos presidenciales antagonistas.
Saved in:
Main Author: | Chihu Amparán,Aquiles |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
UAM, Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Sociología
2009
|
Online Access: | http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-23332009000100004 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
El framing del antagonista en los debates presidenciales: México 2012
by: Chihu Amparán,Aquiles
Published: (2014) -
El framing de los debates presidenciales de 2006 en México
by: Chihu Amparán,Aquiles
Published: (2008) -
Frames de la comunicación. Los debates presidenciales en México 2018
by: Chihu Amparán,Aquiles
Published: (2022) -
Los marcos del discurso en los spots de los candidatos presidenciales en Estados Unidos, 2020
by: Chihu Amparán,Aquiles, et al.
Published: (2023) -
Teoría de los marcos del discurso en los spots de López Obrador en 2018
by: Chihu Amparán,Aquiles
Published: (2021)