Rehabilitación protésica multidisciplinaria: Reporte de un caso clínico

En la actualidad la evolución en la odontología y los cambios en las técnicas protésicas y materiales han hecho que los pacientes demanden más en términos de estética, función y comodidad. Existe una gran demanda de problemas dentofaciales que necesitan de la interacción de distintas disciplinas odontológicas pretendiendo un ideal preventivo, funcional y estético con un elevado método de organización y comunicación, lo que tiene como objetivo común la rehabilitación protésica multidisciplinaria. Un tratamiento multidisciplinario está basado en el diagnóstico, la planeación y los procedimientos terapéuticos.1,2 La planeación de un tratamiento puede empezar por una visualización del resultado final. Sin un objetivo multidisciplinario los resultados finales podrían estar comprometidos.³ Objetivo: Describir paso a paso las fases clínicas de un tratamiento multidisciplinario basado en el diagnóstico y la planeación; solicitando la interacción de diferentes especialidades: cirugía, implantología, periodoncia, endodoncia, prótesis bucal y oclusión para lograr la estabilidad de los tejidos periodontales y periimplantarios, recuperar la arquitectura periodontal, la función masticatoria, obtener un resultado estético aceptable y conseguir la satisfacción estética y funcional de la paciente. Presentación del caso: Paciente femenino de 47 años de edad, sistémicamente sana, con ausencia de dientes, prótesis inadecuadas, pérdida de soporte periodontal, alteraciones funcionales y estéticos. El plan de tratamiento se eligió y estableció en cuatro fases: la 1ª consistió en la extracción de dientes y colocación de implantes; la 2ª fase en tratamientos y retratamientos de conductos con reconstrucción de muñones que implicó la realización de una guía para la conformación coronal parcial, en la 3ª fase protésica se realizó el manejo de tejidos blandos, impresiones, rehabilitación de implantes, caracterizaciones, cementado de sistema CAD-CAM Procera ® y férula oclusal; la 4ª fase fue control periodontal y protésico. Conclusión: El éxito del tratamiento se fundamentó en: 1) mantener la estabilidad de los tejidos periodontales y periimplantarios; 2) recuperación de la arquitectura periodontal; 3) recuperación de la función masticatoria; 4) obtención de un resultado estético aceptable; 5) satisfacción estética y funcional de la paciente.

Bibliographic Details

Main Authors:	Mendoza Rivera,Susana, Ríos Szalay,Enrique, Treviño Santos,Alejandro, Olivares Tapia,Selene
Format:	Digital revista
Language:	Spanish / Castilian
Published:	Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Odontología 2012
Online Access:	http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-199X2012000200007
Tags:	Add Tag No Tags, Be the first to tag this record!