Derechos fundamentales, intereses generalizables y necesidades humanas
El objetivo es contribuir al desarrollo de la noción de legitimidad política propuesta por Cristina Lafont, subrayando su carácter realista -no constructivista- sin abandonar la ética del discurso de Jürgen Habermas. Se argumenta que la legitimidad, normalmente asociada al procedimiento decisorio, no es idéntica al mero acuerdo porque incorpora como un presupuesto práctico sustantivo la idea de intereses generalizables, que en el interior de dicho procedimiento cuentan como derechos fundamentales. La idea de justicia en este sentido, aunque contextual, es capaz de trascender los acuerdos históricos, y susceptible de verificación.
Saved in:
Main Author: | Sahuí Maldonado,Alejandro |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Universidad Autónoma de la Ciudad de México, Colegio de Humanidades y Ciencias Sociales
2008
|
Online Access: | http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-00632008000100007 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Justicia y legitimidad en la ética discrusiva: Los derechos fundamentales como intereses generalizables no excluyentes
by: Sahuí,Alejandro
Published: (2008) -
Generalizability Theory [electronic resource] /
by: Brennan, Robert L. author., et al.
Published: (2001) -
Generalizability Theory [electronic resource] /
by: Brennan, Robert L. author., et al.
Published: (2001) -
Generalizating path and fan graphs: subcoloring and toughness
by: Markenzon,Lilian, et al.
Published: (2014) -
Desacuerdos sobre derechos Waldron y Dworkin sobre parlamentos y tribunales
by: Sahuí Maldonado,Alejandro
Published: (2017)