Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear
Existem duas técnicas para inserção dos eletrodos do implante coclear (IC): Via cocleostomia ou via janela redonda (JR). OBJETIVO: Comparar a telemetria de resposta neural (NRT) no pós-operatório imediato, verificando se há diferenças na estimulação do nervo auditivo entre estas duas técnicas. MÉTODOS: Prospectivo e transversal. Foram avaliados 23 pacientes. Seis submetidos à cirurgia via cocleostomia e 17 via JR. RESULTADOS: Comparação das unidades de corrente médias (UCM) para sons agudos: via JR com média de 190,4 (± 29,2) e via cocleostomia 187,8 (± 32,7), p = 0,71. Comparação das UCM para sons intermediários: via JR, média de 192,5 (± 22) e via cocleostomia 178,5 (± 18.5), p = 0,23. Comparação das UCM para sons graves: via JR, média de 183,3 (± 25) e via cocleostomia 163,8 (± 19,3), p = 0,19. CONCLUSÃO: Este estudo não mostrou diferença na captação do potencial de ação da porção distal do nervo auditivo em pacientes usuários do implante coclear multicanal submetidos à cirurgia via cocleostomia ou via JR, utilizando o próprio implante para eliciar o estímulo e gravar as respostas. Portanto, ambas as técnicas estimulam de maneira igual o nervo coclear, e baseado nisto conclui-se, também, que realizar o implante coclear via cocleostomia ou RW é uma escolha que depende da experiência cirúrgica e opção do cirurgião.
Main Authors: | , , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Portuguese |
Published: |
Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.
2012
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000400014 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S1808-86942012000400014 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S1808-869420120004000142012-08-23Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclearHamerschmidt,RogérioSchuch,Luiz HenriqueRezende,Rodrigo KoppWiemes,Gislaine Richter MinhotoOliveira,Adriana Kosma Pires deMocellin,Marcos implante coclear janela da cóclea telemetria Existem duas técnicas para inserção dos eletrodos do implante coclear (IC): Via cocleostomia ou via janela redonda (JR). OBJETIVO: Comparar a telemetria de resposta neural (NRT) no pós-operatório imediato, verificando se há diferenças na estimulação do nervo auditivo entre estas duas técnicas. MÉTODOS: Prospectivo e transversal. Foram avaliados 23 pacientes. Seis submetidos à cirurgia via cocleostomia e 17 via JR. RESULTADOS: Comparação das unidades de corrente médias (UCM) para sons agudos: via JR com média de 190,4 (± 29,2) e via cocleostomia 187,8 (± 32,7), p = 0,71. Comparação das UCM para sons intermediários: via JR, média de 192,5 (± 22) e via cocleostomia 178,5 (± 18.5), p = 0,23. Comparação das UCM para sons graves: via JR, média de 183,3 (± 25) e via cocleostomia 163,8 (± 19,3), p = 0,19. CONCLUSÃO: Este estudo não mostrou diferença na captação do potencial de ação da porção distal do nervo auditivo em pacientes usuários do implante coclear multicanal submetidos à cirurgia via cocleostomia ou via JR, utilizando o próprio implante para eliciar o estímulo e gravar as respostas. Portanto, ambas as técnicas estimulam de maneira igual o nervo coclear, e baseado nisto conclui-se, também, que realizar o implante coclear via cocleostomia ou RW é uma escolha que depende da experiência cirúrgica e opção do cirurgião.info:eu-repo/semantics/openAccessAssociação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.Brazilian Journal of Otorhinolaryngology v.78 n.4 20122012-08-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000400014pt10.1590/S1808-86942012000400014 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Portuguese |
format |
Digital |
author |
Hamerschmidt,Rogério Schuch,Luiz Henrique Rezende,Rodrigo Kopp Wiemes,Gislaine Richter Minhoto Oliveira,Adriana Kosma Pires de Mocellin,Marcos |
spellingShingle |
Hamerschmidt,Rogério Schuch,Luiz Henrique Rezende,Rodrigo Kopp Wiemes,Gislaine Richter Minhoto Oliveira,Adriana Kosma Pires de Mocellin,Marcos Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear |
author_facet |
Hamerschmidt,Rogério Schuch,Luiz Henrique Rezende,Rodrigo Kopp Wiemes,Gislaine Richter Minhoto Oliveira,Adriana Kosma Pires de Mocellin,Marcos |
author_sort |
Hamerschmidt,Rogério |
title |
Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear |
title_short |
Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear |
title_full |
Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear |
title_fullStr |
Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear |
title_full_unstemmed |
Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear |
title_sort |
comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear |
description |
Existem duas técnicas para inserção dos eletrodos do implante coclear (IC): Via cocleostomia ou via janela redonda (JR). OBJETIVO: Comparar a telemetria de resposta neural (NRT) no pós-operatório imediato, verificando se há diferenças na estimulação do nervo auditivo entre estas duas técnicas. MÉTODOS: Prospectivo e transversal. Foram avaliados 23 pacientes. Seis submetidos à cirurgia via cocleostomia e 17 via JR. RESULTADOS: Comparação das unidades de corrente médias (UCM) para sons agudos: via JR com média de 190,4 (± 29,2) e via cocleostomia 187,8 (± 32,7), p = 0,71. Comparação das UCM para sons intermediários: via JR, média de 192,5 (± 22) e via cocleostomia 178,5 (± 18.5), p = 0,23. Comparação das UCM para sons graves: via JR, média de 183,3 (± 25) e via cocleostomia 163,8 (± 19,3), p = 0,19. CONCLUSÃO: Este estudo não mostrou diferença na captação do potencial de ação da porção distal do nervo auditivo em pacientes usuários do implante coclear multicanal submetidos à cirurgia via cocleostomia ou via JR, utilizando o próprio implante para eliciar o estímulo e gravar as respostas. Portanto, ambas as técnicas estimulam de maneira igual o nervo coclear, e baseado nisto conclui-se, também, que realizar o implante coclear via cocleostomia ou RW é uma escolha que depende da experiência cirúrgica e opção do cirurgião. |
publisher |
Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial. |
publishDate |
2012 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000400014 |
work_keys_str_mv |
AT hamerschmidtrogerio comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear AT schuchluizhenrique comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear AT rezenderodrigokopp comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear AT wiemesgislainerichterminhoto comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear AT oliveiraadrianakosmapiresde comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear AT mocellinmarcos comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear |
_version_ |
1756433200622600192 |