Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear

Existem duas técnicas para inserção dos eletrodos do implante coclear (IC): Via cocleostomia ou via janela redonda (JR). OBJETIVO: Comparar a telemetria de resposta neural (NRT) no pós-operatório imediato, verificando se há diferenças na estimulação do nervo auditivo entre estas duas técnicas. MÉTODOS: Prospectivo e transversal. Foram avaliados 23 pacientes. Seis submetidos à cirurgia via cocleostomia e 17 via JR. RESULTADOS: Comparação das unidades de corrente médias (UCM) para sons agudos: via JR com média de 190,4 (± 29,2) e via cocleostomia 187,8 (± 32,7), p = 0,71. Comparação das UCM para sons intermediários: via JR, média de 192,5 (± 22) e via cocleostomia 178,5 (± 18.5), p = 0,23. Comparação das UCM para sons graves: via JR, média de 183,3 (± 25) e via cocleostomia 163,8 (± 19,3), p = 0,19. CONCLUSÃO: Este estudo não mostrou diferença na captação do potencial de ação da porção distal do nervo auditivo em pacientes usuários do implante coclear multicanal submetidos à cirurgia via cocleostomia ou via JR, utilizando o próprio implante para eliciar o estímulo e gravar as respostas. Portanto, ambas as técnicas estimulam de maneira igual o nervo coclear, e baseado nisto conclui-se, também, que realizar o implante coclear via cocleostomia ou RW é uma escolha que depende da experiência cirúrgica e opção do cirurgião.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Hamerschmidt,Rogério, Schuch,Luiz Henrique, Rezende,Rodrigo Kopp, Wiemes,Gislaine Richter Minhoto, Oliveira,Adriana Kosma Pires de, Mocellin,Marcos
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial. 2012
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000400014
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1808-86942012000400014
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1808-869420120004000142012-08-23Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclearHamerschmidt,RogérioSchuch,Luiz HenriqueRezende,Rodrigo KoppWiemes,Gislaine Richter MinhotoOliveira,Adriana Kosma Pires deMocellin,Marcos implante coclear janela da cóclea telemetria Existem duas técnicas para inserção dos eletrodos do implante coclear (IC): Via cocleostomia ou via janela redonda (JR). OBJETIVO: Comparar a telemetria de resposta neural (NRT) no pós-operatório imediato, verificando se há diferenças na estimulação do nervo auditivo entre estas duas técnicas. MÉTODOS: Prospectivo e transversal. Foram avaliados 23 pacientes. Seis submetidos à cirurgia via cocleostomia e 17 via JR. RESULTADOS: Comparação das unidades de corrente médias (UCM) para sons agudos: via JR com média de 190,4 (± 29,2) e via cocleostomia 187,8 (± 32,7), p = 0,71. Comparação das UCM para sons intermediários: via JR, média de 192,5 (± 22) e via cocleostomia 178,5 (± 18.5), p = 0,23. Comparação das UCM para sons graves: via JR, média de 183,3 (± 25) e via cocleostomia 163,8 (± 19,3), p = 0,19. CONCLUSÃO: Este estudo não mostrou diferença na captação do potencial de ação da porção distal do nervo auditivo em pacientes usuários do implante coclear multicanal submetidos à cirurgia via cocleostomia ou via JR, utilizando o próprio implante para eliciar o estímulo e gravar as respostas. Portanto, ambas as técnicas estimulam de maneira igual o nervo coclear, e baseado nisto conclui-se, também, que realizar o implante coclear via cocleostomia ou RW é uma escolha que depende da experiência cirúrgica e opção do cirurgião.info:eu-repo/semantics/openAccessAssociação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.Brazilian Journal of Otorhinolaryngology v.78 n.4 20122012-08-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000400014pt10.1590/S1808-86942012000400014
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Hamerschmidt,Rogério
Schuch,Luiz Henrique
Rezende,Rodrigo Kopp
Wiemes,Gislaine Richter Minhoto
Oliveira,Adriana Kosma Pires de
Mocellin,Marcos
spellingShingle Hamerschmidt,Rogério
Schuch,Luiz Henrique
Rezende,Rodrigo Kopp
Wiemes,Gislaine Richter Minhoto
Oliveira,Adriana Kosma Pires de
Mocellin,Marcos
Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear
author_facet Hamerschmidt,Rogério
Schuch,Luiz Henrique
Rezende,Rodrigo Kopp
Wiemes,Gislaine Richter Minhoto
Oliveira,Adriana Kosma Pires de
Mocellin,Marcos
author_sort Hamerschmidt,Rogério
title Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear
title_short Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear
title_full Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear
title_fullStr Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear
title_full_unstemmed Comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear
title_sort comparação da telemetria de resposta neural via cocleostomia ou via janela redonda no implante coclear
description Existem duas técnicas para inserção dos eletrodos do implante coclear (IC): Via cocleostomia ou via janela redonda (JR). OBJETIVO: Comparar a telemetria de resposta neural (NRT) no pós-operatório imediato, verificando se há diferenças na estimulação do nervo auditivo entre estas duas técnicas. MÉTODOS: Prospectivo e transversal. Foram avaliados 23 pacientes. Seis submetidos à cirurgia via cocleostomia e 17 via JR. RESULTADOS: Comparação das unidades de corrente médias (UCM) para sons agudos: via JR com média de 190,4 (± 29,2) e via cocleostomia 187,8 (± 32,7), p = 0,71. Comparação das UCM para sons intermediários: via JR, média de 192,5 (± 22) e via cocleostomia 178,5 (± 18.5), p = 0,23. Comparação das UCM para sons graves: via JR, média de 183,3 (± 25) e via cocleostomia 163,8 (± 19,3), p = 0,19. CONCLUSÃO: Este estudo não mostrou diferença na captação do potencial de ação da porção distal do nervo auditivo em pacientes usuários do implante coclear multicanal submetidos à cirurgia via cocleostomia ou via JR, utilizando o próprio implante para eliciar o estímulo e gravar as respostas. Portanto, ambas as técnicas estimulam de maneira igual o nervo coclear, e baseado nisto conclui-se, também, que realizar o implante coclear via cocleostomia ou RW é uma escolha que depende da experiência cirúrgica e opção do cirurgião.
publisher Associação Brasileira de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-Facial.
publishDate 2012
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-86942012000400014
work_keys_str_mv AT hamerschmidtrogerio comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear
AT schuchluizhenrique comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear
AT rezenderodrigokopp comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear
AT wiemesgislainerichterminhoto comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear
AT oliveiraadrianakosmapiresde comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear
AT mocellinmarcos comparacaodatelemetriaderespostaneuralviacocleostomiaouviajanelaredondanoimplantecoclear
_version_ 1756433200622600192