Clasificación de las fracturas toracolumbares: comparación entre las clasificaciones de AO y Vaccaro
OBJETIVO: as classificações têm mudado na último metade do século, sendo a mais usada desde a última década, a classificação AO. Em 2004, Vaccaro et al. propuseram a Thoraco-Lumbar Injury Classification (TLICS). MÉTODOS: análise da reprodução inter e intraobservador, utilizando o teste Kappa das classificações entre três níveis distintos de traumatólogos em formação, em 30 casos. RESULTADOS: a reprodução intraobservador na classificação de Vaccaro foi: OI: 0,73; OII: 0,6 e OIII: 0,63. Para a classificação AO, 0,77; 0,7 e 0,6, respectivamente. Entre as duas classificações: OI: 0,59; OII: 0,7 e OIII: 0,62. A avaliação interobservador para a classificação de Vaccaro foi de 0,66 e para a classificação AO de 0,67. Os pontos críticos foram rotação e lesões do complexo ligamentar posterior. CONCLUSÕES: as duas classificações mostram um bom grau de concordância (índice Kappa). Com a de Vaccaro, observou-se concordância global de 69%. Com respeito à indicação do tratamento ortopédico, a concordância foi de 37%. A indicação de tratamento cirúrgico foi de 29%. Cabe salientar que essa classificação dispõe de um nível impreciso em que pode-se optar por qualquer dos dois tratamentos (TLICS 4), o qual foi observado em 3%. Não houve concordância em 31%. As mesmas indicações para a classificação AO apresentaram concordância global de 67%. Indicação ortopédica foi de 32%. Foi realizada uma cirurgia em 21%. Nas lesões classificadas como A3 (14%), a sua indicação de tratamento não foi definida com unanimidade entre os observadores.
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Sociedade Brasileira de Coluna
2010
|
Online Access: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-18512010000200013 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S1808-18512010000200013 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S1808-185120100002000132010-09-03Clasificación de las fracturas toracolumbares: comparación entre las clasificaciones de AO y VaccaroBazán,Pedro LuisBorri,Alvaro EnriqueTorres,Piscinis UlisesCosentino,Juan SebastiánGames,Martin Honorio Fracturas espinales/clasificación Vértebras lumbares Vértebras torácicas OBJETIVO: as classificações têm mudado na último metade do século, sendo a mais usada desde a última década, a classificação AO. Em 2004, Vaccaro et al. propuseram a Thoraco-Lumbar Injury Classification (TLICS). MÉTODOS: análise da reprodução inter e intraobservador, utilizando o teste Kappa das classificações entre três níveis distintos de traumatólogos em formação, em 30 casos. RESULTADOS: a reprodução intraobservador na classificação de Vaccaro foi: OI: 0,73; OII: 0,6 e OIII: 0,63. Para a classificação AO, 0,77; 0,7 e 0,6, respectivamente. Entre as duas classificações: OI: 0,59; OII: 0,7 e OIII: 0,62. A avaliação interobservador para a classificação de Vaccaro foi de 0,66 e para a classificação AO de 0,67. Os pontos críticos foram rotação e lesões do complexo ligamentar posterior. CONCLUSÕES: as duas classificações mostram um bom grau de concordância (índice Kappa). Com a de Vaccaro, observou-se concordância global de 69%. Com respeito à indicação do tratamento ortopédico, a concordância foi de 37%. A indicação de tratamento cirúrgico foi de 29%. Cabe salientar que essa classificação dispõe de um nível impreciso em que pode-se optar por qualquer dos dois tratamentos (TLICS 4), o qual foi observado em 3%. Não houve concordância em 31%. As mesmas indicações para a classificação AO apresentaram concordância global de 67%. Indicação ortopédica foi de 32%. Foi realizada uma cirurgia em 21%. Nas lesões classificadas como A3 (14%), a sua indicação de tratamento não foi definida com unanimidade entre os observadores.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedade Brasileira de ColunaColuna/Columna v.9 n.2 20102010-06-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-18512010000200013es10.1590/S1808-18512010000200013 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Brasil |
countrycode |
BR |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-br |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Spanish / Castilian |
format |
Digital |
author |
Bazán,Pedro Luis Borri,Alvaro Enrique Torres,Piscinis Ulises Cosentino,Juan Sebastián Games,Martin Honorio |
spellingShingle |
Bazán,Pedro Luis Borri,Alvaro Enrique Torres,Piscinis Ulises Cosentino,Juan Sebastián Games,Martin Honorio Clasificación de las fracturas toracolumbares: comparación entre las clasificaciones de AO y Vaccaro |
author_facet |
Bazán,Pedro Luis Borri,Alvaro Enrique Torres,Piscinis Ulises Cosentino,Juan Sebastián Games,Martin Honorio |
author_sort |
Bazán,Pedro Luis |
title |
Clasificación de las fracturas toracolumbares: comparación entre las clasificaciones de AO y Vaccaro |
title_short |
Clasificación de las fracturas toracolumbares: comparación entre las clasificaciones de AO y Vaccaro |
title_full |
Clasificación de las fracturas toracolumbares: comparación entre las clasificaciones de AO y Vaccaro |
title_fullStr |
Clasificación de las fracturas toracolumbares: comparación entre las clasificaciones de AO y Vaccaro |
title_full_unstemmed |
Clasificación de las fracturas toracolumbares: comparación entre las clasificaciones de AO y Vaccaro |
title_sort |
clasificación de las fracturas toracolumbares: comparación entre las clasificaciones de ao y vaccaro |
description |
OBJETIVO: as classificações têm mudado na último metade do século, sendo a mais usada desde a última década, a classificação AO. Em 2004, Vaccaro et al. propuseram a Thoraco-Lumbar Injury Classification (TLICS). MÉTODOS: análise da reprodução inter e intraobservador, utilizando o teste Kappa das classificações entre três níveis distintos de traumatólogos em formação, em 30 casos. RESULTADOS: a reprodução intraobservador na classificação de Vaccaro foi: OI: 0,73; OII: 0,6 e OIII: 0,63. Para a classificação AO, 0,77; 0,7 e 0,6, respectivamente. Entre as duas classificações: OI: 0,59; OII: 0,7 e OIII: 0,62. A avaliação interobservador para a classificação de Vaccaro foi de 0,66 e para a classificação AO de 0,67. Os pontos críticos foram rotação e lesões do complexo ligamentar posterior. CONCLUSÕES: as duas classificações mostram um bom grau de concordância (índice Kappa). Com a de Vaccaro, observou-se concordância global de 69%. Com respeito à indicação do tratamento ortopédico, a concordância foi de 37%. A indicação de tratamento cirúrgico foi de 29%. Cabe salientar que essa classificação dispõe de um nível impreciso em que pode-se optar por qualquer dos dois tratamentos (TLICS 4), o qual foi observado em 3%. Não houve concordância em 31%. As mesmas indicações para a classificação AO apresentaram concordância global de 67%. Indicação ortopédica foi de 32%. Foi realizada uma cirurgia em 21%. Nas lesões classificadas como A3 (14%), a sua indicação de tratamento não foi definida com unanimidade entre os observadores. |
publisher |
Sociedade Brasileira de Coluna |
publishDate |
2010 |
url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-18512010000200013 |
work_keys_str_mv |
AT bazanpedroluis clasificaciondelasfracturastoracolumbarescomparacionentrelasclasificacionesdeaoyvaccaro AT borrialvaroenrique clasificaciondelasfracturastoracolumbarescomparacionentrelasclasificacionesdeaoyvaccaro AT torrespiscinisulises clasificaciondelasfracturastoracolumbarescomparacionentrelasclasificacionesdeaoyvaccaro AT cosentinojuansebastian clasificaciondelasfracturastoracolumbarescomparacionentrelasclasificacionesdeaoyvaccaro AT gamesmartinhonorio clasificaciondelasfracturastoracolumbarescomparacionentrelasclasificacionesdeaoyvaccaro |
_version_ |
1756432924098428928 |