Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal

Resumen: Introducción: el antígeno carcinoembrionario (CEA) es un marcador tumoral de seguimiento y no una prueba de tamizaje y diagnóstico en cáncer colorrectal (CCR). Sin embargo, en la práctica clínica habitual se continúa solicitando con fines de diagnóstico inicial. Objetivo: evaluar el rendimiento del CEA para el diagnóstico de CCR en el Hospital Maciel y en la Cooperativa Médica de Florida, en el período 2000-2019. Material y método: se trata de un estudio prospectivo de evaluación del CEA como prueba diagnóstica del CCR. Los criterios de inclusión fueron: 1) videocolonoscopía total en los usuarios sin CCR y videocolonoscopía total o parcial para aquellos con CCR y la confirmación histológica de adenocarcinoma; 2) contar con determinación de CEA dentro de los 30 días previos o posteriores a la videocolonoscopía, y 3) para la estadificación, el informe anatomopatológico de la pieza quirúrgica y la confirmación histológica de metástasis a distancia. El número de casos incluidos se determinó por un mínimo de diez casos en cada celda de la tabla de contingencia. Resultados: se analizaron 211 casos. El análisis general determinó una sensibilidad de 33,6%, especificidad 70,4%, valor predictivo positivo (VPP) 69,1%, valor predictivo negativo (VPN) 35%, exactitud 45,9%. Para el estadio II, sensibilidad 18,8%, especificidad 70,4%, VPP 30%, VPN 56,2%, exactitud 49,5%. Estadio III: sensibilidad 31,6%, especificidad 70,4%, VPP 36,4%, VPN 65,8%, exactitud 56,8%. Estadio IV: sensibilidad 65%, especificidad 70,4%, VPP 55,3%, VPN 78,1%, exactitud 68,4%. Conclusiones: el CEA como prueba de confirmación diagnóstica del CCR muestra un bajo rendimiento, siendo aun menor en estadios precoces de la enfermedad.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: González González,Daniel, Wagner,Gabriela, Ruso Martínez,Luis
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Sindicato Médico del Uruguay 2021
Online Access:http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902021000201201
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1688-03902021000201201
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1688-039020210002012012021-06-07Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectalGonzález González,DanielWagner,GabrielaRuso Martínez,Luis Antígeno carcinoembrionario Neoplasias colorrectales Diagnóstico Tamizaje Resumen: Introducción: el antígeno carcinoembrionario (CEA) es un marcador tumoral de seguimiento y no una prueba de tamizaje y diagnóstico en cáncer colorrectal (CCR). Sin embargo, en la práctica clínica habitual se continúa solicitando con fines de diagnóstico inicial. Objetivo: evaluar el rendimiento del CEA para el diagnóstico de CCR en el Hospital Maciel y en la Cooperativa Médica de Florida, en el período 2000-2019. Material y método: se trata de un estudio prospectivo de evaluación del CEA como prueba diagnóstica del CCR. Los criterios de inclusión fueron: 1) videocolonoscopía total en los usuarios sin CCR y videocolonoscopía total o parcial para aquellos con CCR y la confirmación histológica de adenocarcinoma; 2) contar con determinación de CEA dentro de los 30 días previos o posteriores a la videocolonoscopía, y 3) para la estadificación, el informe anatomopatológico de la pieza quirúrgica y la confirmación histológica de metástasis a distancia. El número de casos incluidos se determinó por un mínimo de diez casos en cada celda de la tabla de contingencia. Resultados: se analizaron 211 casos. El análisis general determinó una sensibilidad de 33,6%, especificidad 70,4%, valor predictivo positivo (VPP) 69,1%, valor predictivo negativo (VPN) 35%, exactitud 45,9%. Para el estadio II, sensibilidad 18,8%, especificidad 70,4%, VPP 30%, VPN 56,2%, exactitud 49,5%. Estadio III: sensibilidad 31,6%, especificidad 70,4%, VPP 36,4%, VPN 65,8%, exactitud 56,8%. Estadio IV: sensibilidad 65%, especificidad 70,4%, VPP 55,3%, VPN 78,1%, exactitud 68,4%. Conclusiones: el CEA como prueba de confirmación diagnóstica del CCR muestra un bajo rendimiento, siendo aun menor en estadios precoces de la enfermedad.info:eu-repo/semantics/openAccessSindicato Médico del UruguayRevista Médica del Uruguay v.37 n.2 20212021-01-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902021000201201es10.29193/rmu.37.2.1
institution SCIELO
collection OJS
country Uruguay
countrycode UY
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-uy
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author González González,Daniel
Wagner,Gabriela
Ruso Martínez,Luis
spellingShingle González González,Daniel
Wagner,Gabriela
Ruso Martínez,Luis
Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal
author_facet González González,Daniel
Wagner,Gabriela
Ruso Martínez,Luis
author_sort González González,Daniel
title Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal
title_short Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal
title_full Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal
title_fullStr Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal
title_full_unstemmed Rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal
title_sort rendimiento del antígeno carcinoembrionario como prueba diagnóstica del cancer colorrectal
description Resumen: Introducción: el antígeno carcinoembrionario (CEA) es un marcador tumoral de seguimiento y no una prueba de tamizaje y diagnóstico en cáncer colorrectal (CCR). Sin embargo, en la práctica clínica habitual se continúa solicitando con fines de diagnóstico inicial. Objetivo: evaluar el rendimiento del CEA para el diagnóstico de CCR en el Hospital Maciel y en la Cooperativa Médica de Florida, en el período 2000-2019. Material y método: se trata de un estudio prospectivo de evaluación del CEA como prueba diagnóstica del CCR. Los criterios de inclusión fueron: 1) videocolonoscopía total en los usuarios sin CCR y videocolonoscopía total o parcial para aquellos con CCR y la confirmación histológica de adenocarcinoma; 2) contar con determinación de CEA dentro de los 30 días previos o posteriores a la videocolonoscopía, y 3) para la estadificación, el informe anatomopatológico de la pieza quirúrgica y la confirmación histológica de metástasis a distancia. El número de casos incluidos se determinó por un mínimo de diez casos en cada celda de la tabla de contingencia. Resultados: se analizaron 211 casos. El análisis general determinó una sensibilidad de 33,6%, especificidad 70,4%, valor predictivo positivo (VPP) 69,1%, valor predictivo negativo (VPN) 35%, exactitud 45,9%. Para el estadio II, sensibilidad 18,8%, especificidad 70,4%, VPP 30%, VPN 56,2%, exactitud 49,5%. Estadio III: sensibilidad 31,6%, especificidad 70,4%, VPP 36,4%, VPN 65,8%, exactitud 56,8%. Estadio IV: sensibilidad 65%, especificidad 70,4%, VPP 55,3%, VPN 78,1%, exactitud 68,4%. Conclusiones: el CEA como prueba de confirmación diagnóstica del CCR muestra un bajo rendimiento, siendo aun menor en estadios precoces de la enfermedad.
publisher Sindicato Médico del Uruguay
publishDate 2021
url http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902021000201201
work_keys_str_mv AT gonzalezgonzalezdaniel rendimientodelantigenocarcinoembrionariocomopruebadiagnosticadelcancercolorrectal
AT wagnergabriela rendimientodelantigenocarcinoembrionariocomopruebadiagnosticadelcancercolorrectal
AT rusomartinezluis rendimientodelantigenocarcinoembrionariocomopruebadiagnosticadelcancercolorrectal
_version_ 1756007577907363841