Comparação de três métodos para estimativa do índice de área foliar em pastos de capim-marandu sob lotação contínua

Objetivou-se comparar três métodos de determinação do IAF em pastos de capim-marandu (Brachiaria brizantha Hochst. ex A. Rich cv. Marandu) mantidos a quatro alturas de pastejo (10, 20, 30, e 40 cm) por meio de lotação contínua com bovinos de corte. Foram comparados um método direto, destrutivo (IAF MD), um método indireto, destrutivo, baseado no uso da densidade populacional de perfilhos e área foliar média por perfilho (IAF DPP), e um método indireto, não destrutivo, baseado no uso de um aparelho analisador de dossel LAI-2000 (LAI LICOR). O IAF MD foi estimado por meio de coletas de amostras de forragem contidas no interior de quatro retângulos de 0,11 m² (0,30 × 0,37 m). As avaliações foram realizadas mensalmente e agrupadas em cinco épocas do ano: verão, outono, inverno, início e final de primavera. O experimento foi realizado segundo um delineamento de blocos completos casualizados, com quatro repetições, e arranjo de parcelas subdivididas, em que as alturas corresponderam às parcelas e os métodos, às subparcelas. Em comparação aos outros dois métodos, o analisador de dossel superestima os valores de IAF, provavelmente em virtude da grande deposição de material morto na base do pasto, principalmente naqueles mantidos mais altos. O IAF MD foi o método que melhor detectou variações entre alturas e épocas do ano e o IAF DPP resultou em valores intermediários, com padrão de evolução nos valores absolutos similar ao registrado para o IAF MD. O analisador de dossel não deve ser utilizado visando coletar dados de IAF para fins de simulação e modelagem matemática ou para estimar a eficiência de uso da radiação incidente.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Sbrissia,André Fischer, Silva,Sila Carneiro da
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Sociedade Brasileira de Zootecnia 2008
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982008000200006
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1516-35982008000200006
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1516-359820080002000062008-01-30Comparação de três métodos para estimativa do índice de área foliar em pastos de capim-marandu sob lotação contínuaSbrissia,André FischerSilva,Sila Carneiro da altura do pasto densidade populacional de perfilhos IAF LAI-2000 Objetivou-se comparar três métodos de determinação do IAF em pastos de capim-marandu (Brachiaria brizantha Hochst. ex A. Rich cv. Marandu) mantidos a quatro alturas de pastejo (10, 20, 30, e 40 cm) por meio de lotação contínua com bovinos de corte. Foram comparados um método direto, destrutivo (IAF MD), um método indireto, destrutivo, baseado no uso da densidade populacional de perfilhos e área foliar média por perfilho (IAF DPP), e um método indireto, não destrutivo, baseado no uso de um aparelho analisador de dossel LAI-2000 (LAI LICOR). O IAF MD foi estimado por meio de coletas de amostras de forragem contidas no interior de quatro retângulos de 0,11 m² (0,30 × 0,37 m). As avaliações foram realizadas mensalmente e agrupadas em cinco épocas do ano: verão, outono, inverno, início e final de primavera. O experimento foi realizado segundo um delineamento de blocos completos casualizados, com quatro repetições, e arranjo de parcelas subdivididas, em que as alturas corresponderam às parcelas e os métodos, às subparcelas. Em comparação aos outros dois métodos, o analisador de dossel superestima os valores de IAF, provavelmente em virtude da grande deposição de material morto na base do pasto, principalmente naqueles mantidos mais altos. O IAF MD foi o método que melhor detectou variações entre alturas e épocas do ano e o IAF DPP resultou em valores intermediários, com padrão de evolução nos valores absolutos similar ao registrado para o IAF MD. O analisador de dossel não deve ser utilizado visando coletar dados de IAF para fins de simulação e modelagem matemática ou para estimar a eficiência de uso da radiação incidente.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedade Brasileira de ZootecniaRevista Brasileira de Zootecnia v.37 n.2 20082008-02-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982008000200006pt10.1590/S1516-35982008000200006
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Sbrissia,André Fischer
Silva,Sila Carneiro da
spellingShingle Sbrissia,André Fischer
Silva,Sila Carneiro da
Comparação de três métodos para estimativa do índice de área foliar em pastos de capim-marandu sob lotação contínua
author_facet Sbrissia,André Fischer
Silva,Sila Carneiro da
author_sort Sbrissia,André Fischer
title Comparação de três métodos para estimativa do índice de área foliar em pastos de capim-marandu sob lotação contínua
title_short Comparação de três métodos para estimativa do índice de área foliar em pastos de capim-marandu sob lotação contínua
title_full Comparação de três métodos para estimativa do índice de área foliar em pastos de capim-marandu sob lotação contínua
title_fullStr Comparação de três métodos para estimativa do índice de área foliar em pastos de capim-marandu sob lotação contínua
title_full_unstemmed Comparação de três métodos para estimativa do índice de área foliar em pastos de capim-marandu sob lotação contínua
title_sort comparação de três métodos para estimativa do índice de área foliar em pastos de capim-marandu sob lotação contínua
description Objetivou-se comparar três métodos de determinação do IAF em pastos de capim-marandu (Brachiaria brizantha Hochst. ex A. Rich cv. Marandu) mantidos a quatro alturas de pastejo (10, 20, 30, e 40 cm) por meio de lotação contínua com bovinos de corte. Foram comparados um método direto, destrutivo (IAF MD), um método indireto, destrutivo, baseado no uso da densidade populacional de perfilhos e área foliar média por perfilho (IAF DPP), e um método indireto, não destrutivo, baseado no uso de um aparelho analisador de dossel LAI-2000 (LAI LICOR). O IAF MD foi estimado por meio de coletas de amostras de forragem contidas no interior de quatro retângulos de 0,11 m² (0,30 × 0,37 m). As avaliações foram realizadas mensalmente e agrupadas em cinco épocas do ano: verão, outono, inverno, início e final de primavera. O experimento foi realizado segundo um delineamento de blocos completos casualizados, com quatro repetições, e arranjo de parcelas subdivididas, em que as alturas corresponderam às parcelas e os métodos, às subparcelas. Em comparação aos outros dois métodos, o analisador de dossel superestima os valores de IAF, provavelmente em virtude da grande deposição de material morto na base do pasto, principalmente naqueles mantidos mais altos. O IAF MD foi o método que melhor detectou variações entre alturas e épocas do ano e o IAF DPP resultou em valores intermediários, com padrão de evolução nos valores absolutos similar ao registrado para o IAF MD. O analisador de dossel não deve ser utilizado visando coletar dados de IAF para fins de simulação e modelagem matemática ou para estimar a eficiência de uso da radiação incidente.
publisher Sociedade Brasileira de Zootecnia
publishDate 2008
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982008000200006
work_keys_str_mv AT sbrissiaandrefischer comparacaodetresmetodosparaestimativadoindicedeareafoliarempastosdecapimmarandusoblotacaocontinua
AT silvasilacarneiroda comparacaodetresmetodosparaestimativadoindicedeareafoliarempastosdecapimmarandusoblotacaocontinua
_version_ 1756422113716076544