Valor nutritivo do feno de braquiária amonizado com uréia ou inoculado com Pleurotus ostreatus

Verificou-se, mediante análises de composição química e ensaio de digestibilidade com ovinos, o efeito dos tratamentos químico (amonização com uréia) e biológico (inoculação com o fungo Pleurotus ostreatus) sobre o valor nutritivo do feno de Brachiaria decumbens. Ambos os tratamentos duraram 42 dias; após esse período, o feno foi seco e moído para fornecimento aos animais. As dietas experimentais foram: feno não tratado (FNT); feno não tratado + uréia (FNT + U); feno inoculado com fungo + uréia (FTB + U); e feno amonizado + feno não tratado (FTQ + FNT). As dietas FNT + U, FTB + U e FTQ + FNT foram isonitrogenadas. Tanto o tratamento químico como o biológico causaram mudanças na composição química do feno. A amonização elevou os teores de proteína bruta (PB) e fibra em detergente ácido (FDA) e reduziu os teores de hemicelulose (HEM) e a proporção de hemicelulose na parede celular (HEM-FDN). Já o tratamento biológico tendeu a aumentar o teor de PB; elevou os teores de FDA, lignina (LIG), a proporção de celulose na parede celular (CEL-FDN) e a proporção de lignina na parede celular (LIG-FDN); e reduziu os teores de fibra em detergente neutro (FDN), HEM e HEM-FDN. Entretanto, diminuiu a digestibilidade da matéria seca (MS), FDN, celulose (CEL) e FDA, mas aumentou o consumo, provavelmente em decorrência do menor teor de FDN e menor tamanho médio de partículas, o que causou maior velocidade de passagem. Os tratamentos biológico e químico são alternativas importantes no incremento do valor nutritivo de materiais lignocelulósicos, todavia, os resultados obtidos neste ensaio não foram satisfatórios.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Schmidt,Patrick, Wechsler,Francisco Stefano, Vargas Junior,Fernando Miranda de, Rossi,Patrícia
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Sociedade Brasileira de Zootecnia 2003
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982003000800030
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1516-35982003000800030
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1516-359820030008000302004-08-10Valor nutritivo do feno de braquiária amonizado com uréia ou inoculado com Pleurotus ostreatusSchmidt,PatrickWechsler,Francisco StefanoVargas Junior,Fernando Miranda deRossi,Patrícia Brachiaria decumbens lignina parede celular produtos "orgânicos" tratamento biológico tratamento químico Verificou-se, mediante análises de composição química e ensaio de digestibilidade com ovinos, o efeito dos tratamentos químico (amonização com uréia) e biológico (inoculação com o fungo Pleurotus ostreatus) sobre o valor nutritivo do feno de Brachiaria decumbens. Ambos os tratamentos duraram 42 dias; após esse período, o feno foi seco e moído para fornecimento aos animais. As dietas experimentais foram: feno não tratado (FNT); feno não tratado + uréia (FNT + U); feno inoculado com fungo + uréia (FTB + U); e feno amonizado + feno não tratado (FTQ + FNT). As dietas FNT + U, FTB + U e FTQ + FNT foram isonitrogenadas. Tanto o tratamento químico como o biológico causaram mudanças na composição química do feno. A amonização elevou os teores de proteína bruta (PB) e fibra em detergente ácido (FDA) e reduziu os teores de hemicelulose (HEM) e a proporção de hemicelulose na parede celular (HEM-FDN). Já o tratamento biológico tendeu a aumentar o teor de PB; elevou os teores de FDA, lignina (LIG), a proporção de celulose na parede celular (CEL-FDN) e a proporção de lignina na parede celular (LIG-FDN); e reduziu os teores de fibra em detergente neutro (FDN), HEM e HEM-FDN. Entretanto, diminuiu a digestibilidade da matéria seca (MS), FDN, celulose (CEL) e FDA, mas aumentou o consumo, provavelmente em decorrência do menor teor de FDN e menor tamanho médio de partículas, o que causou maior velocidade de passagem. Os tratamentos biológico e químico são alternativas importantes no incremento do valor nutritivo de materiais lignocelulósicos, todavia, os resultados obtidos neste ensaio não foram satisfatórios.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedade Brasileira de ZootecniaRevista Brasileira de Zootecnia v.32 n.6 suppl.2 20032003-12-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982003000800030pt10.1590/S1516-35982003000800030
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Schmidt,Patrick
Wechsler,Francisco Stefano
Vargas Junior,Fernando Miranda de
Rossi,Patrícia
spellingShingle Schmidt,Patrick
Wechsler,Francisco Stefano
Vargas Junior,Fernando Miranda de
Rossi,Patrícia
Valor nutritivo do feno de braquiária amonizado com uréia ou inoculado com Pleurotus ostreatus
author_facet Schmidt,Patrick
Wechsler,Francisco Stefano
Vargas Junior,Fernando Miranda de
Rossi,Patrícia
author_sort Schmidt,Patrick
title Valor nutritivo do feno de braquiária amonizado com uréia ou inoculado com Pleurotus ostreatus
title_short Valor nutritivo do feno de braquiária amonizado com uréia ou inoculado com Pleurotus ostreatus
title_full Valor nutritivo do feno de braquiária amonizado com uréia ou inoculado com Pleurotus ostreatus
title_fullStr Valor nutritivo do feno de braquiária amonizado com uréia ou inoculado com Pleurotus ostreatus
title_full_unstemmed Valor nutritivo do feno de braquiária amonizado com uréia ou inoculado com Pleurotus ostreatus
title_sort valor nutritivo do feno de braquiária amonizado com uréia ou inoculado com pleurotus ostreatus
description Verificou-se, mediante análises de composição química e ensaio de digestibilidade com ovinos, o efeito dos tratamentos químico (amonização com uréia) e biológico (inoculação com o fungo Pleurotus ostreatus) sobre o valor nutritivo do feno de Brachiaria decumbens. Ambos os tratamentos duraram 42 dias; após esse período, o feno foi seco e moído para fornecimento aos animais. As dietas experimentais foram: feno não tratado (FNT); feno não tratado + uréia (FNT + U); feno inoculado com fungo + uréia (FTB + U); e feno amonizado + feno não tratado (FTQ + FNT). As dietas FNT + U, FTB + U e FTQ + FNT foram isonitrogenadas. Tanto o tratamento químico como o biológico causaram mudanças na composição química do feno. A amonização elevou os teores de proteína bruta (PB) e fibra em detergente ácido (FDA) e reduziu os teores de hemicelulose (HEM) e a proporção de hemicelulose na parede celular (HEM-FDN). Já o tratamento biológico tendeu a aumentar o teor de PB; elevou os teores de FDA, lignina (LIG), a proporção de celulose na parede celular (CEL-FDN) e a proporção de lignina na parede celular (LIG-FDN); e reduziu os teores de fibra em detergente neutro (FDN), HEM e HEM-FDN. Entretanto, diminuiu a digestibilidade da matéria seca (MS), FDN, celulose (CEL) e FDA, mas aumentou o consumo, provavelmente em decorrência do menor teor de FDN e menor tamanho médio de partículas, o que causou maior velocidade de passagem. Os tratamentos biológico e químico são alternativas importantes no incremento do valor nutritivo de materiais lignocelulósicos, todavia, os resultados obtidos neste ensaio não foram satisfatórios.
publisher Sociedade Brasileira de Zootecnia
publishDate 2003
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-35982003000800030
work_keys_str_mv AT schmidtpatrick valornutritivodofenodebraquiariaamonizadocomureiaouinoculadocompleurotusostreatus
AT wechslerfranciscostefano valornutritivodofenodebraquiariaamonizadocomureiaouinoculadocompleurotusostreatus
AT vargasjuniorfernandomirandade valornutritivodofenodebraquiariaamonizadocomureiaouinoculadocompleurotusostreatus
AT rossipatricia valornutritivodofenodebraquiariaamonizadocomureiaouinoculadocompleurotusostreatus
_version_ 1756421947269316608