Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos

RESUMO Objetivo: comparar o desempenho de universitários nos testes de resolução temporal, Gaps In Noise e Randon Gap Detection Test. Métodos: a população avaliada foi composta por 51 adultos, de ambos os sexos, na faixa etária de 18 a 35 anos, com ausência de histórico otológico e/ou audiológico, sem alterações neurológicas e transtornos de aprendizagem. Os procedimentos utilizados na pesquisa foram os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, realizado a 40 dBNS. Resultados: os resultados demonstraram diferença estatisticamente significante na comparação entre o tempo de percepção dos intervalos de silêncio nos testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos. Não houve diferença estatisticamente significante com relação à orelha em que o teste Gaps In Noise foi iniciado. Os limiares de detecção do gap de silêncio no teste Gaps In Noise foram menores em milissegundos com relação aos limiares obtidos no Randon Gap Detection Test. Conclusão: há influência do sexo nos resultados do teste Randon Gap Detection Test, com melhor desempenho do sexo masculino. Para o teste Gaps In Noise, os critérios de sexo e orelha em que o teste foi iniciado, não influenciaram os resultados. A comparação entre os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos, demonstrou melhor desempenho para o teste Gaps In Noise, com a percepção do gap em intervalos de tempo menores.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Arseno,Vanessa Aparecida, Carvalho,Cristiane Aparecida de, Castro,Mônica Pires de, Duarte,Sinésio Grace, Reis,Ana Cláudia Mirândola Barbosa, Marangoni,Antônio Carlos, Coelho,Lucinda Maria de Fátima Rodrigues
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial 2016
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462016000601277
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1516-18462016000601277
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1516-184620160006012772017-02-15Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultosArseno,Vanessa AparecidaCarvalho,Cristiane Aparecida deCastro,Mônica Pires deDuarte,Sinésio GraceReis,Ana Cláudia Mirândola BarbosaMarangoni,Antônio CarlosCoelho,Lucinda Maria de Fátima Rodrigues Audição Adulto Jovem Percepção Auditiva Testes Auditivos RESUMO Objetivo: comparar o desempenho de universitários nos testes de resolução temporal, Gaps In Noise e Randon Gap Detection Test. Métodos: a população avaliada foi composta por 51 adultos, de ambos os sexos, na faixa etária de 18 a 35 anos, com ausência de histórico otológico e/ou audiológico, sem alterações neurológicas e transtornos de aprendizagem. Os procedimentos utilizados na pesquisa foram os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, realizado a 40 dBNS. Resultados: os resultados demonstraram diferença estatisticamente significante na comparação entre o tempo de percepção dos intervalos de silêncio nos testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos. Não houve diferença estatisticamente significante com relação à orelha em que o teste Gaps In Noise foi iniciado. Os limiares de detecção do gap de silêncio no teste Gaps In Noise foram menores em milissegundos com relação aos limiares obtidos no Randon Gap Detection Test. Conclusão: há influência do sexo nos resultados do teste Randon Gap Detection Test, com melhor desempenho do sexo masculino. Para o teste Gaps In Noise, os critérios de sexo e orelha em que o teste foi iniciado, não influenciaram os resultados. A comparação entre os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos, demonstrou melhor desempenho para o teste Gaps In Noise, com a percepção do gap em intervalos de tempo menores.info:eu-repo/semantics/openAccessABRAMO Associação Brasileira de Motricidade OrofacialRevista CEFAC v.18 n.6 20162016-12-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462016000601277pt10.1590/1982-021620161864312
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Arseno,Vanessa Aparecida
Carvalho,Cristiane Aparecida de
Castro,Mônica Pires de
Duarte,Sinésio Grace
Reis,Ana Cláudia Mirândola Barbosa
Marangoni,Antônio Carlos
Coelho,Lucinda Maria de Fátima Rodrigues
spellingShingle Arseno,Vanessa Aparecida
Carvalho,Cristiane Aparecida de
Castro,Mônica Pires de
Duarte,Sinésio Grace
Reis,Ana Cláudia Mirândola Barbosa
Marangoni,Antônio Carlos
Coelho,Lucinda Maria de Fátima Rodrigues
Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos
author_facet Arseno,Vanessa Aparecida
Carvalho,Cristiane Aparecida de
Castro,Mônica Pires de
Duarte,Sinésio Grace
Reis,Ana Cláudia Mirândola Barbosa
Marangoni,Antônio Carlos
Coelho,Lucinda Maria de Fátima Rodrigues
author_sort Arseno,Vanessa Aparecida
title Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos
title_short Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos
title_full Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos
title_fullStr Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos
title_full_unstemmed Estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos
title_sort estudo comparativo dos resultados de testes de resolução temporal em jovens adultos
description RESUMO Objetivo: comparar o desempenho de universitários nos testes de resolução temporal, Gaps In Noise e Randon Gap Detection Test. Métodos: a população avaliada foi composta por 51 adultos, de ambos os sexos, na faixa etária de 18 a 35 anos, com ausência de histórico otológico e/ou audiológico, sem alterações neurológicas e transtornos de aprendizagem. Os procedimentos utilizados na pesquisa foram os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, realizado a 40 dBNS. Resultados: os resultados demonstraram diferença estatisticamente significante na comparação entre o tempo de percepção dos intervalos de silêncio nos testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos. Não houve diferença estatisticamente significante com relação à orelha em que o teste Gaps In Noise foi iniciado. Os limiares de detecção do gap de silêncio no teste Gaps In Noise foram menores em milissegundos com relação aos limiares obtidos no Randon Gap Detection Test. Conclusão: há influência do sexo nos resultados do teste Randon Gap Detection Test, com melhor desempenho do sexo masculino. Para o teste Gaps In Noise, os critérios de sexo e orelha em que o teste foi iniciado, não influenciaram os resultados. A comparação entre os testes Randon Gap Detection Test e Gaps In Noise, para ambos os sexos, demonstrou melhor desempenho para o teste Gaps In Noise, com a percepção do gap em intervalos de tempo menores.
publisher ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial
publishDate 2016
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462016000601277
work_keys_str_mv AT arsenovanessaaparecida estudocomparativodosresultadosdetestesderesolucaotemporalemjovensadultos
AT carvalhocristianeaparecidade estudocomparativodosresultadosdetestesderesolucaotemporalemjovensadultos
AT castromonicapiresde estudocomparativodosresultadosdetestesderesolucaotemporalemjovensadultos
AT duartesinesiograce estudocomparativodosresultadosdetestesderesolucaotemporalemjovensadultos
AT reisanaclaudiamirandolabarbosa estudocomparativodosresultadosdetestesderesolucaotemporalemjovensadultos
AT marangoniantoniocarlos estudocomparativodosresultadosdetestesderesolucaotemporalemjovensadultos
AT coelholucindamariadefatimarodrigues estudocomparativodosresultadosdetestesderesolucaotemporalemjovensadultos
_version_ 1756421322134519808