Avaliação da profundidade do palato duro: correlação entre método quantitativo e qualitativo

OBJETIVO: verificar correlação entre método quantitativo e qualitativo de avaliação da profundidade do palato duro. MÉTODO: participaram da pesquisa 74 crianças, com dentição mista, submetidas à avaliação fonoaudiológica e odontológica que incluiu moldagem do arco dental maxilar para confecção dos modelos de gesso usados para posterior mensuração. Para análise quantitativa mediu-se largura e profundidade do palato duro ao nível dos primeiros molares, cujos valores foram utilizados para o Índice de Altura Palatina. Assim, os palatos duros foram classificados em baixo, médio ou alto. A avaliação qualitativa foi efetuada por inspeção visual dos modelos de gesso por três fonoaudiólogas com experiência em Motricidade Orofacial. A profundidade dos palatos duros foi classificada em reduzida (palato baixo), normal (palato médio) ou aumentada (palato alto). Como resultado considerou-se o consenso de ao menos duas avaliadoras. Para análise dos dados verificou-se a frequência de classificações e aplicou-se o Teste de Correlação Gamma. RESULTADOS: a partir da avaliação quantitativa observou-se maior frequência de palatos médios (55,4%), seguidos de palatos baixos (39,2%) e palatos altos (5,4%). Pelo método de avaliação qualitativo a maioria dos palatos duros foram considerados palatos altos (51,4%), seguidos de palatos médios (43,2%) e palatos baixos (5,4%). Teste de Correlação de Gamma resultou em 0,6212 (p<0,05), indicando correlação moderada. CONCLUSÃO: a correlação entre os métodos de avaliação da profundidade do palato duro apresentou-se moderada. Na avaliação qualitativa houve tendência em considerar os palatos mais profundos do que indica o método quantitativo. Sugere-se que ambas as formas de análise sejam utilizadas na prática clínica.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Maria,Camila Mulazzani, Silva,Ana Maria Toniolo da, Busanello-Stella,Angela Ruviaro, Bolzan,Geovana de Paula, Berwig,Luana Cristina
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial 2013
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462013000500026
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1516-18462013000500026
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1516-184620130005000262015-06-24Avaliação da profundidade do palato duro: correlação entre método quantitativo e qualitativoMaria,Camila MulazzaniSilva,Ana Maria Toniolo daBusanello-Stella,Angela RuviaroBolzan,Geovana de PaulaBerwig,Luana Cristina Palato Duro Avaliação Medidas Morfologia Fonoaudiologia OBJETIVO: verificar correlação entre método quantitativo e qualitativo de avaliação da profundidade do palato duro. MÉTODO: participaram da pesquisa 74 crianças, com dentição mista, submetidas à avaliação fonoaudiológica e odontológica que incluiu moldagem do arco dental maxilar para confecção dos modelos de gesso usados para posterior mensuração. Para análise quantitativa mediu-se largura e profundidade do palato duro ao nível dos primeiros molares, cujos valores foram utilizados para o Índice de Altura Palatina. Assim, os palatos duros foram classificados em baixo, médio ou alto. A avaliação qualitativa foi efetuada por inspeção visual dos modelos de gesso por três fonoaudiólogas com experiência em Motricidade Orofacial. A profundidade dos palatos duros foi classificada em reduzida (palato baixo), normal (palato médio) ou aumentada (palato alto). Como resultado considerou-se o consenso de ao menos duas avaliadoras. Para análise dos dados verificou-se a frequência de classificações e aplicou-se o Teste de Correlação Gamma. RESULTADOS: a partir da avaliação quantitativa observou-se maior frequência de palatos médios (55,4%), seguidos de palatos baixos (39,2%) e palatos altos (5,4%). Pelo método de avaliação qualitativo a maioria dos palatos duros foram considerados palatos altos (51,4%), seguidos de palatos médios (43,2%) e palatos baixos (5,4%). Teste de Correlação de Gamma resultou em 0,6212 (p<0,05), indicando correlação moderada. CONCLUSÃO: a correlação entre os métodos de avaliação da profundidade do palato duro apresentou-se moderada. Na avaliação qualitativa houve tendência em considerar os palatos mais profundos do que indica o método quantitativo. Sugere-se que ambas as formas de análise sejam utilizadas na prática clínica.info:eu-repo/semantics/openAccessABRAMO Associação Brasileira de Motricidade OrofacialRevista CEFAC v.15 n.5 20132013-10-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462013000500026pt10.1590/S1516-18462013005000029
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Maria,Camila Mulazzani
Silva,Ana Maria Toniolo da
Busanello-Stella,Angela Ruviaro
Bolzan,Geovana de Paula
Berwig,Luana Cristina
spellingShingle Maria,Camila Mulazzani
Silva,Ana Maria Toniolo da
Busanello-Stella,Angela Ruviaro
Bolzan,Geovana de Paula
Berwig,Luana Cristina
Avaliação da profundidade do palato duro: correlação entre método quantitativo e qualitativo
author_facet Maria,Camila Mulazzani
Silva,Ana Maria Toniolo da
Busanello-Stella,Angela Ruviaro
Bolzan,Geovana de Paula
Berwig,Luana Cristina
author_sort Maria,Camila Mulazzani
title Avaliação da profundidade do palato duro: correlação entre método quantitativo e qualitativo
title_short Avaliação da profundidade do palato duro: correlação entre método quantitativo e qualitativo
title_full Avaliação da profundidade do palato duro: correlação entre método quantitativo e qualitativo
title_fullStr Avaliação da profundidade do palato duro: correlação entre método quantitativo e qualitativo
title_full_unstemmed Avaliação da profundidade do palato duro: correlação entre método quantitativo e qualitativo
title_sort avaliação da profundidade do palato duro: correlação entre método quantitativo e qualitativo
description OBJETIVO: verificar correlação entre método quantitativo e qualitativo de avaliação da profundidade do palato duro. MÉTODO: participaram da pesquisa 74 crianças, com dentição mista, submetidas à avaliação fonoaudiológica e odontológica que incluiu moldagem do arco dental maxilar para confecção dos modelos de gesso usados para posterior mensuração. Para análise quantitativa mediu-se largura e profundidade do palato duro ao nível dos primeiros molares, cujos valores foram utilizados para o Índice de Altura Palatina. Assim, os palatos duros foram classificados em baixo, médio ou alto. A avaliação qualitativa foi efetuada por inspeção visual dos modelos de gesso por três fonoaudiólogas com experiência em Motricidade Orofacial. A profundidade dos palatos duros foi classificada em reduzida (palato baixo), normal (palato médio) ou aumentada (palato alto). Como resultado considerou-se o consenso de ao menos duas avaliadoras. Para análise dos dados verificou-se a frequência de classificações e aplicou-se o Teste de Correlação Gamma. RESULTADOS: a partir da avaliação quantitativa observou-se maior frequência de palatos médios (55,4%), seguidos de palatos baixos (39,2%) e palatos altos (5,4%). Pelo método de avaliação qualitativo a maioria dos palatos duros foram considerados palatos altos (51,4%), seguidos de palatos médios (43,2%) e palatos baixos (5,4%). Teste de Correlação de Gamma resultou em 0,6212 (p<0,05), indicando correlação moderada. CONCLUSÃO: a correlação entre os métodos de avaliação da profundidade do palato duro apresentou-se moderada. Na avaliação qualitativa houve tendência em considerar os palatos mais profundos do que indica o método quantitativo. Sugere-se que ambas as formas de análise sejam utilizadas na prática clínica.
publisher ABRAMO Associação Brasileira de Motricidade Orofacial
publishDate 2013
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-18462013000500026
work_keys_str_mv AT mariacamilamulazzani avaliacaodaprofundidadedopalatodurocorrelacaoentremetodoquantitativoequalitativo
AT silvaanamariatonioloda avaliacaodaprofundidadedopalatodurocorrelacaoentremetodoquantitativoequalitativo
AT busanellostellaangelaruviaro avaliacaodaprofundidadedopalatodurocorrelacaoentremetodoquantitativoequalitativo
AT bolzangeovanadepaula avaliacaodaprofundidadedopalatodurocorrelacaoentremetodoquantitativoequalitativo
AT berwigluanacristina avaliacaodaprofundidadedopalatodurocorrelacaoentremetodoquantitativoequalitativo
_version_ 1756421236824473600