Exposição dérmica do aplicador de agrotóxicos na cultura da uva, com diferentes pulverizadores

Com este trabalho, objetivou-se avaliar a exposição do aplicador à calda de agrotóxico, durante pulverização na cultura da videira, com 4 diferentes pulverizadores. Os equipamentos avaliados foram um pulverizador semi-estacionário típico, um pulverizador de barras adaptado a uma barra semi-circular com os bicos voltados para cima, um turbopulverizador marca Hatsuta modelo café, com sistema de turbina adaptado para utilização na cultura da uva, e um turbo-pulverizador marca KO, modelo Jales, regulados pelos produtores. Para avaliação da exposição dérmica potencial (EDP) amostradores foram distribuídos sobre 22 partes do corpo do aplicador, que pulverizou uma calda contendo 3000 ppm do cátion Cu+2 durante 35 a 40 min. Em laboratório o Cu+2 foi recuperado e quantificado e a exposição calculada em função da concentração do cátion na calda. O pulverizador semi-estacionário proporcionou a maior EDP, seguido pela barra, turbo adaptado e pelo turbo original. A porcentagem do volume pulverizado que atinge o corpo do aplicador num mesmo período de tempo, foi mais que 89 vezes maior para o semi-estacionário, quando comparado ao turbo Jales e à barra adaptada, e 44 vezes maior quando comparado ao turbo adaptado. As áreas mais expostas do corpo foram mãos, cabeça e dorso para os tratorizados e a EDP foi alta em praticamente todas as regiões do corpo com o semi-estacionário. Aspectos da EDP em função do equipamento e da forma de utilização são discutidos.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Ramos,Hamilton H., Maziero,José V. G., Yanai,Kiyoshi, Corrêa,Ila M., Severino,Francisco J., Kanno,Oscar Y., Martins,Paulo S., Mura,Cláudio, Morgano,Marcelo A.
Format: Digital revista
Language:Portuguese
Published: Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG 2002
Online Access:http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000100031
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1415-43662002000100031
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1415-436620020001000312005-09-22Exposição dérmica do aplicador de agrotóxicos na cultura da uva, com diferentes pulverizadoresRamos,Hamilton H.Maziero,José V. G.Yanai,KiyoshiCorrêa,Ila M.Severino,Francisco J.Kanno,Oscar Y.Martins,Paulo S.Mura,CláudioMorgano,Marcelo A. agrotóxicos pulverizador exposição dérmica uva Com este trabalho, objetivou-se avaliar a exposição do aplicador à calda de agrotóxico, durante pulverização na cultura da videira, com 4 diferentes pulverizadores. Os equipamentos avaliados foram um pulverizador semi-estacionário típico, um pulverizador de barras adaptado a uma barra semi-circular com os bicos voltados para cima, um turbopulverizador marca Hatsuta modelo café, com sistema de turbina adaptado para utilização na cultura da uva, e um turbo-pulverizador marca KO, modelo Jales, regulados pelos produtores. Para avaliação da exposição dérmica potencial (EDP) amostradores foram distribuídos sobre 22 partes do corpo do aplicador, que pulverizou uma calda contendo 3000 ppm do cátion Cu+2 durante 35 a 40 min. Em laboratório o Cu+2 foi recuperado e quantificado e a exposição calculada em função da concentração do cátion na calda. O pulverizador semi-estacionário proporcionou a maior EDP, seguido pela barra, turbo adaptado e pelo turbo original. A porcentagem do volume pulverizado que atinge o corpo do aplicador num mesmo período de tempo, foi mais que 89 vezes maior para o semi-estacionário, quando comparado ao turbo Jales e à barra adaptada, e 44 vezes maior quando comparado ao turbo adaptado. As áreas mais expostas do corpo foram mãos, cabeça e dorso para os tratorizados e a EDP foi alta em praticamente todas as regiões do corpo com o semi-estacionário. Aspectos da EDP em função do equipamento e da forma de utilização são discutidos.info:eu-repo/semantics/openAccessDepartamento de Engenharia Agrícola - UFCGRevista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental v.6 n.1 20022002-04-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000100031pt10.1590/S1415-43662002000100031
institution SCIELO
collection OJS
country Brasil
countrycode BR
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-br
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Portuguese
format Digital
author Ramos,Hamilton H.
Maziero,José V. G.
Yanai,Kiyoshi
Corrêa,Ila M.
Severino,Francisco J.
Kanno,Oscar Y.
Martins,Paulo S.
Mura,Cláudio
Morgano,Marcelo A.
spellingShingle Ramos,Hamilton H.
Maziero,José V. G.
Yanai,Kiyoshi
Corrêa,Ila M.
Severino,Francisco J.
Kanno,Oscar Y.
Martins,Paulo S.
Mura,Cláudio
Morgano,Marcelo A.
Exposição dérmica do aplicador de agrotóxicos na cultura da uva, com diferentes pulverizadores
author_facet Ramos,Hamilton H.
Maziero,José V. G.
Yanai,Kiyoshi
Corrêa,Ila M.
Severino,Francisco J.
Kanno,Oscar Y.
Martins,Paulo S.
Mura,Cláudio
Morgano,Marcelo A.
author_sort Ramos,Hamilton H.
title Exposição dérmica do aplicador de agrotóxicos na cultura da uva, com diferentes pulverizadores
title_short Exposição dérmica do aplicador de agrotóxicos na cultura da uva, com diferentes pulverizadores
title_full Exposição dérmica do aplicador de agrotóxicos na cultura da uva, com diferentes pulverizadores
title_fullStr Exposição dérmica do aplicador de agrotóxicos na cultura da uva, com diferentes pulverizadores
title_full_unstemmed Exposição dérmica do aplicador de agrotóxicos na cultura da uva, com diferentes pulverizadores
title_sort exposição dérmica do aplicador de agrotóxicos na cultura da uva, com diferentes pulverizadores
description Com este trabalho, objetivou-se avaliar a exposição do aplicador à calda de agrotóxico, durante pulverização na cultura da videira, com 4 diferentes pulverizadores. Os equipamentos avaliados foram um pulverizador semi-estacionário típico, um pulverizador de barras adaptado a uma barra semi-circular com os bicos voltados para cima, um turbopulverizador marca Hatsuta modelo café, com sistema de turbina adaptado para utilização na cultura da uva, e um turbo-pulverizador marca KO, modelo Jales, regulados pelos produtores. Para avaliação da exposição dérmica potencial (EDP) amostradores foram distribuídos sobre 22 partes do corpo do aplicador, que pulverizou uma calda contendo 3000 ppm do cátion Cu+2 durante 35 a 40 min. Em laboratório o Cu+2 foi recuperado e quantificado e a exposição calculada em função da concentração do cátion na calda. O pulverizador semi-estacionário proporcionou a maior EDP, seguido pela barra, turbo adaptado e pelo turbo original. A porcentagem do volume pulverizado que atinge o corpo do aplicador num mesmo período de tempo, foi mais que 89 vezes maior para o semi-estacionário, quando comparado ao turbo Jales e à barra adaptada, e 44 vezes maior quando comparado ao turbo adaptado. As áreas mais expostas do corpo foram mãos, cabeça e dorso para os tratorizados e a EDP foi alta em praticamente todas as regiões do corpo com o semi-estacionário. Aspectos da EDP em função do equipamento e da forma de utilização são discutidos.
publisher Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG
publishDate 2002
url http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-43662002000100031
work_keys_str_mv AT ramoshamiltonh exposicaodermicadoaplicadordeagrotoxicosnaculturadauvacomdiferentespulverizadores
AT mazierojosevg exposicaodermicadoaplicadordeagrotoxicosnaculturadauvacomdiferentespulverizadores
AT yanaikiyoshi exposicaodermicadoaplicadordeagrotoxicosnaculturadauvacomdiferentespulverizadores
AT correailam exposicaodermicadoaplicadordeagrotoxicosnaculturadauvacomdiferentespulverizadores
AT severinofranciscoj exposicaodermicadoaplicadordeagrotoxicosnaculturadauvacomdiferentespulverizadores
AT kannooscary exposicaodermicadoaplicadordeagrotoxicosnaculturadauvacomdiferentespulverizadores
AT martinspaulos exposicaodermicadoaplicadordeagrotoxicosnaculturadauvacomdiferentespulverizadores
AT muraclaudio exposicaodermicadoaplicadordeagrotoxicosnaculturadauvacomdiferentespulverizadores
AT morganomarceloa exposicaodermicadoaplicadordeagrotoxicosnaculturadauvacomdiferentespulverizadores
_version_ 1756418257443618816