Precisión diagnóstica de la escala RIPASA para el diagnóstico de apendicitis aguda: análisis comparativo con la escala de Alvarado modificada

Objetivo: Evaluar en forma comparativa la escala de Alvarado modificada y la escala RIPASA, para conocer su utilidad en el diagnóstico de apendicitis aguda en un hospital de tercer nivel de atención del sector salud. Sede: Hospital General de México. Diseño: Estudio prospectivo, transversal, comparativo y observacional. Análisis estadístico: Medidas de tendencia central, análisis para pruebas diagnósticas (sensibilidad, especificidad, valores predictivos, likelihood ratio o coeficiente de probabilidad) y curva ROC. Pacientes y métodos: De acuerdo al cálculo de tamaño de muestra se estudiaron 70 pacientes, que ingresaron al Servicio de Urgencias del Hospital General de México con síndrome doloroso abdominal sugestivo de apendicitis aguda, se les realizaron estudios de laboratorio y gabinete. Aplicando en forma simultánea las escalas de Alvarado modificada y la RIPASA. Se anotaron hallazgos clínicos, quirúrgicos e histopatológicos del apéndice. Resultados: La escala de Alvarado presentó una sensibilidad de 89.5% y especificidad de 69.2%, la RIPASA presentó una sensibilidad de 91.2% y especificidad de 84.6%. El área bajo la curva ROC de la escala RIPASA fue de 0.93, superior a la de Alvarado de 0.89. Si la decisión quirúrgica se hubiera realizado con base en la escala de Alvarado, las apendicectomías negativas se hubieran presentado en 18.3% pacientes, y con RIPASA disminuirían a 15.7%. Conclusiones: Ambas escalas presentaron buena sensibilidad para el diagnóstico de apendicitis aguda. La escala RIPASA presentó mejor especificidad y valores predictivos, con menor probabilidad de apendicectomías negativas. La escala RIPASA presenta mayor exactitud diagnóstica que la de Alvarado.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Reyes-García,Nallely, Zaldívar-Ramírez,Felipe Rafael, Cruz-Martínez,Rodrigo, Sandoval-Martínez,Marco Diego, Gutiérrez-Banda,Carlos Alfredo, Athié-Gutiérrez,César
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Asociación Mexicana de Cirugía General A.C. 2012
Online Access:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992012000200002
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1405-00992012000200002
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1405-009920120002000022013-12-04Precisión diagnóstica de la escala RIPASA para el diagnóstico de apendicitis aguda: análisis comparativo con la escala de Alvarado modificadaReyes-García,NallelyZaldívar-Ramírez,Felipe RafaelCruz-Martínez,RodrigoSandoval-Martínez,Marco DiegoGutiérrez-Banda,Carlos AlfredoAthié-Gutiérrez,César Apendicitis aguda escala Alvarado modificada RIPASA Objetivo: Evaluar en forma comparativa la escala de Alvarado modificada y la escala RIPASA, para conocer su utilidad en el diagnóstico de apendicitis aguda en un hospital de tercer nivel de atención del sector salud. Sede: Hospital General de México. Diseño: Estudio prospectivo, transversal, comparativo y observacional. Análisis estadístico: Medidas de tendencia central, análisis para pruebas diagnósticas (sensibilidad, especificidad, valores predictivos, likelihood ratio o coeficiente de probabilidad) y curva ROC. Pacientes y métodos: De acuerdo al cálculo de tamaño de muestra se estudiaron 70 pacientes, que ingresaron al Servicio de Urgencias del Hospital General de México con síndrome doloroso abdominal sugestivo de apendicitis aguda, se les realizaron estudios de laboratorio y gabinete. Aplicando en forma simultánea las escalas de Alvarado modificada y la RIPASA. Se anotaron hallazgos clínicos, quirúrgicos e histopatológicos del apéndice. Resultados: La escala de Alvarado presentó una sensibilidad de 89.5% y especificidad de 69.2%, la RIPASA presentó una sensibilidad de 91.2% y especificidad de 84.6%. El área bajo la curva ROC de la escala RIPASA fue de 0.93, superior a la de Alvarado de 0.89. Si la decisión quirúrgica se hubiera realizado con base en la escala de Alvarado, las apendicectomías negativas se hubieran presentado en 18.3% pacientes, y con RIPASA disminuirían a 15.7%. Conclusiones: Ambas escalas presentaron buena sensibilidad para el diagnóstico de apendicitis aguda. La escala RIPASA presentó mejor especificidad y valores predictivos, con menor probabilidad de apendicectomías negativas. La escala RIPASA presenta mayor exactitud diagnóstica que la de Alvarado.info:eu-repo/semantics/openAccessAsociación Mexicana de Cirugía General A.C.Cirujano general v.34 n.2 20122012-06-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992012000200002es
institution SCIELO
collection OJS
country México
countrycode MX
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-mx
tag revista
region America del Norte
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Reyes-García,Nallely
Zaldívar-Ramírez,Felipe Rafael
Cruz-Martínez,Rodrigo
Sandoval-Martínez,Marco Diego
Gutiérrez-Banda,Carlos Alfredo
Athié-Gutiérrez,César
spellingShingle Reyes-García,Nallely
Zaldívar-Ramírez,Felipe Rafael
Cruz-Martínez,Rodrigo
Sandoval-Martínez,Marco Diego
Gutiérrez-Banda,Carlos Alfredo
Athié-Gutiérrez,César
Precisión diagnóstica de la escala RIPASA para el diagnóstico de apendicitis aguda: análisis comparativo con la escala de Alvarado modificada
author_facet Reyes-García,Nallely
Zaldívar-Ramírez,Felipe Rafael
Cruz-Martínez,Rodrigo
Sandoval-Martínez,Marco Diego
Gutiérrez-Banda,Carlos Alfredo
Athié-Gutiérrez,César
author_sort Reyes-García,Nallely
title Precisión diagnóstica de la escala RIPASA para el diagnóstico de apendicitis aguda: análisis comparativo con la escala de Alvarado modificada
title_short Precisión diagnóstica de la escala RIPASA para el diagnóstico de apendicitis aguda: análisis comparativo con la escala de Alvarado modificada
title_full Precisión diagnóstica de la escala RIPASA para el diagnóstico de apendicitis aguda: análisis comparativo con la escala de Alvarado modificada
title_fullStr Precisión diagnóstica de la escala RIPASA para el diagnóstico de apendicitis aguda: análisis comparativo con la escala de Alvarado modificada
title_full_unstemmed Precisión diagnóstica de la escala RIPASA para el diagnóstico de apendicitis aguda: análisis comparativo con la escala de Alvarado modificada
title_sort precisión diagnóstica de la escala ripasa para el diagnóstico de apendicitis aguda: análisis comparativo con la escala de alvarado modificada
description Objetivo: Evaluar en forma comparativa la escala de Alvarado modificada y la escala RIPASA, para conocer su utilidad en el diagnóstico de apendicitis aguda en un hospital de tercer nivel de atención del sector salud. Sede: Hospital General de México. Diseño: Estudio prospectivo, transversal, comparativo y observacional. Análisis estadístico: Medidas de tendencia central, análisis para pruebas diagnósticas (sensibilidad, especificidad, valores predictivos, likelihood ratio o coeficiente de probabilidad) y curva ROC. Pacientes y métodos: De acuerdo al cálculo de tamaño de muestra se estudiaron 70 pacientes, que ingresaron al Servicio de Urgencias del Hospital General de México con síndrome doloroso abdominal sugestivo de apendicitis aguda, se les realizaron estudios de laboratorio y gabinete. Aplicando en forma simultánea las escalas de Alvarado modificada y la RIPASA. Se anotaron hallazgos clínicos, quirúrgicos e histopatológicos del apéndice. Resultados: La escala de Alvarado presentó una sensibilidad de 89.5% y especificidad de 69.2%, la RIPASA presentó una sensibilidad de 91.2% y especificidad de 84.6%. El área bajo la curva ROC de la escala RIPASA fue de 0.93, superior a la de Alvarado de 0.89. Si la decisión quirúrgica se hubiera realizado con base en la escala de Alvarado, las apendicectomías negativas se hubieran presentado en 18.3% pacientes, y con RIPASA disminuirían a 15.7%. Conclusiones: Ambas escalas presentaron buena sensibilidad para el diagnóstico de apendicitis aguda. La escala RIPASA presentó mejor especificidad y valores predictivos, con menor probabilidad de apendicectomías negativas. La escala RIPASA presenta mayor exactitud diagnóstica que la de Alvarado.
publisher Asociación Mexicana de Cirugía General A.C.
publishDate 2012
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-00992012000200002
work_keys_str_mv AT reyesgarcianallely precisiondiagnosticadelaescalaripasaparaeldiagnosticodeapendicitisagudaanalisiscomparativoconlaescaladealvaradomodificada
AT zaldivarramirezfeliperafael precisiondiagnosticadelaescalaripasaparaeldiagnosticodeapendicitisagudaanalisiscomparativoconlaescaladealvaradomodificada
AT cruzmartinezrodrigo precisiondiagnosticadelaescalaripasaparaeldiagnosticodeapendicitisagudaanalisiscomparativoconlaescaladealvaradomodificada
AT sandovalmartinezmarcodiego precisiondiagnosticadelaescalaripasaparaeldiagnosticodeapendicitisagudaanalisiscomparativoconlaescaladealvaradomodificada
AT gutierrezbandacarlosalfredo precisiondiagnosticadelaescalaripasaparaeldiagnosticodeapendicitisagudaanalisiscomparativoconlaescaladealvaradomodificada
AT athiegutierrezcesar precisiondiagnosticadelaescalaripasaparaeldiagnosticodeapendicitisagudaanalisiscomparativoconlaescaladealvaradomodificada
_version_ 1756225001746333696