Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles

RESUMEN Fundamentos: El Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC) es un registro español multicéntrico, prospectivo y continuo, que comenzó en 2017. El objetivo de este artículo fue presentar los datos del primer informe anual y compararlos con los registros autonómicos y los estudios multicéntricos realizados recientemente en España. Métodos: Se incluyeron las personas de 75 años o más atendidas con el diagnóstico de fractura de cadera por fragilidad en alguno de los hospitales participantes en el RNFC, entre enero y octubre de 2017. En el análisis estadístico se utilizó la media y desviación estándar o mediana y rangos intercuartílicos para las variables numéricas y los porcentajes para las variables categóricas. Se realizó un análisis descriptivo global de la casuística y se comparó con los datos disponibles de los estudios previos mencionados. Resultados: Se registraron 7.208 personas de 54 hospitales, con una edad media de 86,7 años (DE 5,6). El 75,4% fueron mujeres y el 36,4% presentaron deterioro cognitivo previo. La demora quirúrgica media fue de 75,7 horas (DE 63,6) y la estancia media fue de 10,9 días (DE 6,7). De las personas que vivían en un domicilio antes de la fractura (75,4%), menos de la mitad (37,0%) volvieron a él tras el alta hospitalaria. Al mes, había fallecido el 7,1%. La comparación con los otros estudios mostró algunas diferencias importantes, sobre todo en la ubicación previa, en el porcentaje de pacientes institucionalizados de novo (7,7-29,4%) y en el porcentaje con tratamiento antiosteoporótico al alta (14,5-36,7%). Conclusiones: El RNFC es la mayor base de datos prospectiva que aporta datos sobre el perfil de los pacientes hospitalizados por fractura de cadera en España. La comparación con otros estudios recientes muestra algunas diferencias importantes.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Sáez-López,Pilar, Ojeda-Thies,Cristina, Alarcón,Teresa, Muñoz Pascual,Angélica, Mora-Fernández,Jesús, González de Villaumbrosia,Cristina, Molina Hernández,María Jesús, Montero-Fernández,Nuria, Cancio Trujillo,José Manuel, Díez Pérez,Adolfo, Prieto Alhambra,Daniel, Caeiro Rey,José Ramón, Etxebarria Foronda,Íñigo, Gómez Campelo,Paloma, Pareja Sierra,Teresa, Tarazona-Santabalbina,Francisco José, López-Giménez,Rosario, Otero Puime,Ángel, Navarro-Castellanos,Laura, Queipo Matas,Rocío, Jiménez Mola,Sonia, López-Peña,Tomás, Cassinello Ogea,Concepción, González-Montalvo,Juan I
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar social 2019
Online Access:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272019000100038
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S1135-57272019000100038
record_format ojs
spelling oai:scielo:S1135-572720190001000382020-09-09Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españolesSáez-López,PilarOjeda-Thies,CristinaAlarcón,TeresaMuñoz Pascual,AngélicaMora-Fernández,JesúsGonzález de Villaumbrosia,CristinaMolina Hernández,María JesúsMontero-Fernández,NuriaCancio Trujillo,José ManuelDíez Pérez,AdolfoPrieto Alhambra,DanielCaeiro Rey,José RamónEtxebarria Foronda,ÍñigoGómez Campelo,PalomaPareja Sierra,TeresaTarazona-Santabalbina,Francisco JoséLópez-Giménez,RosarioOtero Puime,ÁngelNavarro-Castellanos,LauraQueipo Matas,RocíoJiménez Mola,SoniaLópez-Peña,TomásCassinello Ogea,ConcepciónGonzález-Montalvo,Juan I Fractura de cadera Osteoporosis Registros Anciano RESUMEN Fundamentos: El Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC) es un registro español multicéntrico, prospectivo y continuo, que comenzó en 2017. El objetivo de este artículo fue presentar los datos del primer informe anual y compararlos con los registros autonómicos y los estudios multicéntricos realizados recientemente en España. Métodos: Se incluyeron las personas de 75 años o más atendidas con el diagnóstico de fractura de cadera por fragilidad en alguno de los hospitales participantes en el RNFC, entre enero y octubre de 2017. En el análisis estadístico se utilizó la media y desviación estándar o mediana y rangos intercuartílicos para las variables numéricas y los porcentajes para las variables categóricas. Se realizó un análisis descriptivo global de la casuística y se comparó con los datos disponibles de los estudios previos mencionados. Resultados: Se registraron 7.208 personas de 54 hospitales, con una edad media de 86,7 años (DE 5,6). El 75,4% fueron mujeres y el 36,4% presentaron deterioro cognitivo previo. La demora quirúrgica media fue de 75,7 horas (DE 63,6) y la estancia media fue de 10,9 días (DE 6,7). De las personas que vivían en un domicilio antes de la fractura (75,4%), menos de la mitad (37,0%) volvieron a él tras el alta hospitalaria. Al mes, había fallecido el 7,1%. La comparación con los otros estudios mostró algunas diferencias importantes, sobre todo en la ubicación previa, en el porcentaje de pacientes institucionalizados de novo (7,7-29,4%) y en el porcentaje con tratamiento antiosteoporótico al alta (14,5-36,7%). Conclusiones: El RNFC es la mayor base de datos prospectiva que aporta datos sobre el perfil de los pacientes hospitalizados por fractura de cadera en España. La comparación con otros estudios recientes muestra algunas diferencias importantes.Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar socialRevista Española de Salud Pública v.93 20192019-01-01journal articletext/htmlhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272019000100038es
institution SCIELO
collection OJS
country España
countrycode ES
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-es
tag revista
region Europa del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Sáez-López,Pilar
Ojeda-Thies,Cristina
Alarcón,Teresa
Muñoz Pascual,Angélica
Mora-Fernández,Jesús
González de Villaumbrosia,Cristina
Molina Hernández,María Jesús
Montero-Fernández,Nuria
Cancio Trujillo,José Manuel
Díez Pérez,Adolfo
Prieto Alhambra,Daniel
Caeiro Rey,José Ramón
Etxebarria Foronda,Íñigo
Gómez Campelo,Paloma
Pareja Sierra,Teresa
Tarazona-Santabalbina,Francisco José
López-Giménez,Rosario
Otero Puime,Ángel
Navarro-Castellanos,Laura
Queipo Matas,Rocío
Jiménez Mola,Sonia
López-Peña,Tomás
Cassinello Ogea,Concepción
González-Montalvo,Juan I
spellingShingle Sáez-López,Pilar
Ojeda-Thies,Cristina
Alarcón,Teresa
Muñoz Pascual,Angélica
Mora-Fernández,Jesús
González de Villaumbrosia,Cristina
Molina Hernández,María Jesús
Montero-Fernández,Nuria
Cancio Trujillo,José Manuel
Díez Pérez,Adolfo
Prieto Alhambra,Daniel
Caeiro Rey,José Ramón
Etxebarria Foronda,Íñigo
Gómez Campelo,Paloma
Pareja Sierra,Teresa
Tarazona-Santabalbina,Francisco José
López-Giménez,Rosario
Otero Puime,Ángel
Navarro-Castellanos,Laura
Queipo Matas,Rocío
Jiménez Mola,Sonia
López-Peña,Tomás
Cassinello Ogea,Concepción
González-Montalvo,Juan I
Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles
author_facet Sáez-López,Pilar
Ojeda-Thies,Cristina
Alarcón,Teresa
Muñoz Pascual,Angélica
Mora-Fernández,Jesús
González de Villaumbrosia,Cristina
Molina Hernández,María Jesús
Montero-Fernández,Nuria
Cancio Trujillo,José Manuel
Díez Pérez,Adolfo
Prieto Alhambra,Daniel
Caeiro Rey,José Ramón
Etxebarria Foronda,Íñigo
Gómez Campelo,Paloma
Pareja Sierra,Teresa
Tarazona-Santabalbina,Francisco José
López-Giménez,Rosario
Otero Puime,Ángel
Navarro-Castellanos,Laura
Queipo Matas,Rocío
Jiménez Mola,Sonia
López-Peña,Tomás
Cassinello Ogea,Concepción
González-Montalvo,Juan I
author_sort Sáez-López,Pilar
title Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles
title_short Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles
title_full Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles
title_fullStr Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles
title_full_unstemmed Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles
title_sort registro nacional de fracturas de cadera (rnfc): resultados del primer año y comparación con otros registros y estudios multicéntricos españoles
description RESUMEN Fundamentos: El Registro Nacional de Fracturas de Cadera (RNFC) es un registro español multicéntrico, prospectivo y continuo, que comenzó en 2017. El objetivo de este artículo fue presentar los datos del primer informe anual y compararlos con los registros autonómicos y los estudios multicéntricos realizados recientemente en España. Métodos: Se incluyeron las personas de 75 años o más atendidas con el diagnóstico de fractura de cadera por fragilidad en alguno de los hospitales participantes en el RNFC, entre enero y octubre de 2017. En el análisis estadístico se utilizó la media y desviación estándar o mediana y rangos intercuartílicos para las variables numéricas y los porcentajes para las variables categóricas. Se realizó un análisis descriptivo global de la casuística y se comparó con los datos disponibles de los estudios previos mencionados. Resultados: Se registraron 7.208 personas de 54 hospitales, con una edad media de 86,7 años (DE 5,6). El 75,4% fueron mujeres y el 36,4% presentaron deterioro cognitivo previo. La demora quirúrgica media fue de 75,7 horas (DE 63,6) y la estancia media fue de 10,9 días (DE 6,7). De las personas que vivían en un domicilio antes de la fractura (75,4%), menos de la mitad (37,0%) volvieron a él tras el alta hospitalaria. Al mes, había fallecido el 7,1%. La comparación con los otros estudios mostró algunas diferencias importantes, sobre todo en la ubicación previa, en el porcentaje de pacientes institucionalizados de novo (7,7-29,4%) y en el porcentaje con tratamiento antiosteoporótico al alta (14,5-36,7%). Conclusiones: El RNFC es la mayor base de datos prospectiva que aporta datos sobre el perfil de los pacientes hospitalizados por fractura de cadera en España. La comparación con otros estudios recientes muestra algunas diferencias importantes.
publisher Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar social
publishDate 2019
url http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272019000100038
work_keys_str_mv AT saezlopezpilar registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT ojedathiescristina registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT alarconteresa registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT munozpascualangelica registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT morafernandezjesus registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT gonzalezdevillaumbrosiacristina registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT molinahernandezmariajesus registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT monterofernandeznuria registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT canciotrujillojosemanuel registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT diezperezadolfo registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT prietoalhambradaniel registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT caeiroreyjoseramon registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT etxebarriaforondainigo registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT gomezcampelopaloma registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT parejasierrateresa registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT tarazonasantabalbinafranciscojose registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT lopezgimenezrosario registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT oteropuimeangel registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT navarrocastellanoslaura registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT queipomatasrocio registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT jimenezmolasonia registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT lopezpenatomas registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT cassinelloogeaconcepcion registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
AT gonzalezmontalvojuani registronacionaldefracturasdecaderarnfcresultadosdelprimeranoycomparacionconotrosregistrosyestudiosmulticentricosespanoles
_version_ 1755939859499843584