Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío

El objetivo de este trabajo fue establecer las diferencias en la calidad de la obturación radicular entre la técnica termoplastificada Calamus y la técnica de compactación lateral en frío, cuando se utilizan conos de gutapercha protaper universal. Se realizó una investigación cuasi-experimental in vitro, con una muestra no probabilística de 80 piezas dentarias unirradiculares, cuyos canales fueron instrumentados con el sistema Protaper Universal Manual. Posteriormente se dividieron aleatoriamente en dos grupos de 40 raíces cada uno. El grupo uno fue obturado con el sistema Calamus, y el grupo dos con el sistema de compactación lateral. Las muestras fueron sometidas a la prueba de filtración apical por difusión de tintes, diafanizadas y cortadas transversalmente para su evaluación radiográfica y microscópica. Los datos fueron analizados con la prueba exacta de Fisher. El sistema de compactación lateral obtuvo un sellado más eficiente de los canales radiculares que el sistema Calamus (p=0,229). El sistema termoplastificado presentó una mejor adaptación de la masa de gutapercha sólo a nivel del tercio medio (p=0,037) y una menor presencia de vacuolas en todo el canal (p=0,020), diferencias estadísticamente significativas. Además, el sistema Calamus presentó una mayor cantidad de canales accesorios obturados y de raíces filtradas, pero estas diferencias no fueron significativas. El sistema de compactación lateral demostró ser más eficiente que la técnica termoplastificada Calamus, pero estas diferencias no son significativas.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Aracena Rojas,D, Bustos Medina,L, Alcántara Dufeu,R, Aguilera Pino,O, Aracena Ghisellini,A, Luengo Pedreros,P
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina 2012
Online Access:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2012000200001
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0718-381X2012000200001
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0718-381X20120002000012012-11-09Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en FríoAracena Rojas,DBustos Medina,LAlcántara Dufeu,RAguilera Pino,OAracena Ghisellini,ALuengo Pedreros,P endodoncia obturación canal radicular terapia canal radicular El objetivo de este trabajo fue establecer las diferencias en la calidad de la obturación radicular entre la técnica termoplastificada Calamus y la técnica de compactación lateral en frío, cuando se utilizan conos de gutapercha protaper universal. Se realizó una investigación cuasi-experimental in vitro, con una muestra no probabilística de 80 piezas dentarias unirradiculares, cuyos canales fueron instrumentados con el sistema Protaper Universal Manual. Posteriormente se dividieron aleatoriamente en dos grupos de 40 raíces cada uno. El grupo uno fue obturado con el sistema Calamus, y el grupo dos con el sistema de compactación lateral. Las muestras fueron sometidas a la prueba de filtración apical por difusión de tintes, diafanizadas y cortadas transversalmente para su evaluación radiográfica y microscópica. Los datos fueron analizados con la prueba exacta de Fisher. El sistema de compactación lateral obtuvo un sellado más eficiente de los canales radiculares que el sistema Calamus (p=0,229). El sistema termoplastificado presentó una mejor adaptación de la masa de gutapercha sólo a nivel del tercio medio (p=0,037) y una menor presencia de vacuolas en todo el canal (p=0,020), diferencias estadísticamente significativas. Además, el sistema Calamus presentó una mayor cantidad de canales accesorios obturados y de raíces filtradas, pero estas diferencias no fueron significativas. El sistema de compactación lateral demostró ser más eficiente que la técnica termoplastificada Calamus, pero estas diferencias no son significativas.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de La Frontera. Facultad de MedicinaInternational journal of odontostomatology v.6 n.2 20122012-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2012000200001es10.4067/S0718-381X2012000200001
institution SCIELO
collection OJS
country Chile
countrycode CL
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-cl
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Aracena Rojas,D
Bustos Medina,L
Alcántara Dufeu,R
Aguilera Pino,O
Aracena Ghisellini,A
Luengo Pedreros,P
spellingShingle Aracena Rojas,D
Bustos Medina,L
Alcántara Dufeu,R
Aguilera Pino,O
Aracena Ghisellini,A
Luengo Pedreros,P
Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
author_facet Aracena Rojas,D
Bustos Medina,L
Alcántara Dufeu,R
Aguilera Pino,O
Aracena Ghisellini,A
Luengo Pedreros,P
author_sort Aracena Rojas,D
title Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
title_short Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
title_full Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
title_fullStr Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
title_full_unstemmed Comparación de la Calidad de Obturación Radicular, entre el Sistema Termoplastificado Calamus y el Sistema de Compactación Lateral en Frío
title_sort comparación de la calidad de obturación radicular, entre el sistema termoplastificado calamus y el sistema de compactación lateral en frío
description El objetivo de este trabajo fue establecer las diferencias en la calidad de la obturación radicular entre la técnica termoplastificada Calamus y la técnica de compactación lateral en frío, cuando se utilizan conos de gutapercha protaper universal. Se realizó una investigación cuasi-experimental in vitro, con una muestra no probabilística de 80 piezas dentarias unirradiculares, cuyos canales fueron instrumentados con el sistema Protaper Universal Manual. Posteriormente se dividieron aleatoriamente en dos grupos de 40 raíces cada uno. El grupo uno fue obturado con el sistema Calamus, y el grupo dos con el sistema de compactación lateral. Las muestras fueron sometidas a la prueba de filtración apical por difusión de tintes, diafanizadas y cortadas transversalmente para su evaluación radiográfica y microscópica. Los datos fueron analizados con la prueba exacta de Fisher. El sistema de compactación lateral obtuvo un sellado más eficiente de los canales radiculares que el sistema Calamus (p=0,229). El sistema termoplastificado presentó una mejor adaptación de la masa de gutapercha sólo a nivel del tercio medio (p=0,037) y una menor presencia de vacuolas en todo el canal (p=0,020), diferencias estadísticamente significativas. Además, el sistema Calamus presentó una mayor cantidad de canales accesorios obturados y de raíces filtradas, pero estas diferencias no fueron significativas. El sistema de compactación lateral demostró ser más eficiente que la técnica termoplastificada Calamus, pero estas diferencias no son significativas.
publisher Universidad de La Frontera. Facultad de Medicina
publishDate 2012
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-381X2012000200001
work_keys_str_mv AT aracenarojasd comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio
AT bustosmedinal comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio
AT alcantaradufeur comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio
AT aguilerapinoo comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio
AT aracenaghisellinia comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio
AT luengopedrerosp comparaciondelacalidaddeobturacionradicularentreelsistematermoplastificadocalamusyelsistemadecompactacionlateralenfrio
_version_ 1755996162942304256