Neoconstitucionalismo, positivismo y validez
RESUMEN: Desde mediados del siglo XX, un segmento importante de la filosofía del derecho ha señalado que el positivismo jurídico ofrece una explicación inadecuada o parcial del concepto de validez en los sistemas constitucionales contemporáneos. Este trabajo trata de mostrar que muchas de esas críticas, basadas en las características institucionales del control de constitucionalidad, y adscritas al denominado “neoconstitucionalismo teórico”, no logran refutar las tesis básicas del positivismo hartiano y no ofrecen tampoco instrumentos teóricos que expliquen de mejor manera las condiciones de validez de las normas jurídicas en los sistemas constitucionales.
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
2020
|
Online Access: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000100031 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0718-09502020000100031 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0718-095020200001000312020-08-13Neoconstitucionalismo, positivismo y validezBuriticá Arango,EstebanGaray Herazo,Kennier Neoconstitucionalismo positivismo jurídico validez jurídica RESUMEN: Desde mediados del siglo XX, un segmento importante de la filosofía del derecho ha señalado que el positivismo jurídico ofrece una explicación inadecuada o parcial del concepto de validez en los sistemas constitucionales contemporáneos. Este trabajo trata de mostrar que muchas de esas críticas, basadas en las características institucionales del control de constitucionalidad, y adscritas al denominado “neoconstitucionalismo teórico”, no logran refutar las tesis básicas del positivismo hartiano y no ofrecen tampoco instrumentos teóricos que expliquen de mejor manera las condiciones de validez de las normas jurídicas en los sistemas constitucionales.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesRevista de derecho (Valdivia) v.33 n.1 20202020-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000100031es10.4067/S0718-09502020000100031 |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
Chile |
countrycode |
CL |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-cl |
tag |
revista |
region |
America del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Spanish / Castilian |
format |
Digital |
author |
Buriticá Arango,Esteban Garay Herazo,Kennier |
spellingShingle |
Buriticá Arango,Esteban Garay Herazo,Kennier Neoconstitucionalismo, positivismo y validez |
author_facet |
Buriticá Arango,Esteban Garay Herazo,Kennier |
author_sort |
Buriticá Arango,Esteban |
title |
Neoconstitucionalismo, positivismo y validez |
title_short |
Neoconstitucionalismo, positivismo y validez |
title_full |
Neoconstitucionalismo, positivismo y validez |
title_fullStr |
Neoconstitucionalismo, positivismo y validez |
title_full_unstemmed |
Neoconstitucionalismo, positivismo y validez |
title_sort |
neoconstitucionalismo, positivismo y validez |
description |
RESUMEN: Desde mediados del siglo XX, un segmento importante de la filosofía del derecho ha señalado que el positivismo jurídico ofrece una explicación inadecuada o parcial del concepto de validez en los sistemas constitucionales contemporáneos. Este trabajo trata de mostrar que muchas de esas críticas, basadas en las características institucionales del control de constitucionalidad, y adscritas al denominado “neoconstitucionalismo teórico”, no logran refutar las tesis básicas del positivismo hartiano y no ofrecen tampoco instrumentos teóricos que expliquen de mejor manera las condiciones de validez de las normas jurídicas en los sistemas constitucionales. |
publisher |
Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales |
publishDate |
2020 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09502020000100031 |
work_keys_str_mv |
AT buriticaarangoesteban neoconstitucionalismopositivismoyvalidez AT garayherazokennier neoconstitucionalismopositivismoyvalidez |
_version_ |
1755994468538908672 |