PROGRAMACIÓN MULTIOBJETIVO EN UN SISTEMA DE FABRICACIÓN TIPO "CONTRA EXISTENCIA" (JOB SHOP)

En el presente artículo se analiza el desempeño de las variables tiempo de procesamiento, fracción defectuosa causada por la fatiga del operario y costo de mano de obra directa, en un sistema tipo "contra existencia" (job shop). Con el anterior propósito se comparan dos métodos, el primero toma elementos de los algoritmos VEGA y MOGA (V y M), mientras que el segundo corresponde a un método de sumas ponderadas (MSP). Al aplicar las metodologías se encontró que el método V y M presenta mejor desempeño al compararlo con el MSP. Respecto al tiempo de proceso (en horas) el primero supera al segundo en 7.0 %; respecto al tiempo de proceso (en semanas) el primero supera al segundo en 6.7 % y respecto a la fracción defectuosa, el primero supera al segundo en 1,4 %. En cuanto al costo de mano de obra, ambos métodos presentan igual desempeño.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Coca,Germán A, Castrillón,Omar D, Ruiz,Santiago
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Centro de Información Tecnológica 2013
Online Access:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-07642013000600011
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0718-07642013000600011
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0718-076420130006000112014-05-20PROGRAMACIÓN MULTIOBJETIVO EN UN SISTEMA DE FABRICACIÓN TIPO "CONTRA EXISTENCIA" (JOB SHOP)Coca,Germán ACastrillón,Omar DRuiz,Santiago multiobjetivo algoritmos genéticos moga job shop tiempo de procesamiento En el presente artículo se analiza el desempeño de las variables tiempo de procesamiento, fracción defectuosa causada por la fatiga del operario y costo de mano de obra directa, en un sistema tipo "contra existencia" (job shop). Con el anterior propósito se comparan dos métodos, el primero toma elementos de los algoritmos VEGA y MOGA (V y M), mientras que el segundo corresponde a un método de sumas ponderadas (MSP). Al aplicar las metodologías se encontró que el método V y M presenta mejor desempeño al compararlo con el MSP. Respecto al tiempo de proceso (en horas) el primero supera al segundo en 7.0 %; respecto al tiempo de proceso (en semanas) el primero supera al segundo en 6.7 % y respecto a la fracción defectuosa, el primero supera al segundo en 1,4 %. En cuanto al costo de mano de obra, ambos métodos presentan igual desempeño.info:eu-repo/semantics/openAccessCentro de Información TecnológicaInformación tecnológica v.24 n.6 20132013-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-07642013000600011es10.4067/S0718-07642013000600011
institution SCIELO
collection OJS
country Chile
countrycode CL
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-cl
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Coca,Germán A
Castrillón,Omar D
Ruiz,Santiago
spellingShingle Coca,Germán A
Castrillón,Omar D
Ruiz,Santiago
PROGRAMACIÓN MULTIOBJETIVO EN UN SISTEMA DE FABRICACIÓN TIPO "CONTRA EXISTENCIA" (JOB SHOP)
author_facet Coca,Germán A
Castrillón,Omar D
Ruiz,Santiago
author_sort Coca,Germán A
title PROGRAMACIÓN MULTIOBJETIVO EN UN SISTEMA DE FABRICACIÓN TIPO "CONTRA EXISTENCIA" (JOB SHOP)
title_short PROGRAMACIÓN MULTIOBJETIVO EN UN SISTEMA DE FABRICACIÓN TIPO "CONTRA EXISTENCIA" (JOB SHOP)
title_full PROGRAMACIÓN MULTIOBJETIVO EN UN SISTEMA DE FABRICACIÓN TIPO "CONTRA EXISTENCIA" (JOB SHOP)
title_fullStr PROGRAMACIÓN MULTIOBJETIVO EN UN SISTEMA DE FABRICACIÓN TIPO "CONTRA EXISTENCIA" (JOB SHOP)
title_full_unstemmed PROGRAMACIÓN MULTIOBJETIVO EN UN SISTEMA DE FABRICACIÓN TIPO "CONTRA EXISTENCIA" (JOB SHOP)
title_sort programación multiobjetivo en un sistema de fabricación tipo "contra existencia" (job shop)
description En el presente artículo se analiza el desempeño de las variables tiempo de procesamiento, fracción defectuosa causada por la fatiga del operario y costo de mano de obra directa, en un sistema tipo "contra existencia" (job shop). Con el anterior propósito se comparan dos métodos, el primero toma elementos de los algoritmos VEGA y MOGA (V y M), mientras que el segundo corresponde a un método de sumas ponderadas (MSP). Al aplicar las metodologías se encontró que el método V y M presenta mejor desempeño al compararlo con el MSP. Respecto al tiempo de proceso (en horas) el primero supera al segundo en 7.0 %; respecto al tiempo de proceso (en semanas) el primero supera al segundo en 6.7 % y respecto a la fracción defectuosa, el primero supera al segundo en 1,4 %. En cuanto al costo de mano de obra, ambos métodos presentan igual desempeño.
publisher Centro de Información Tecnológica
publishDate 2013
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-07642013000600011
work_keys_str_mv AT cocagermana programacionmultiobjetivoenunsistemadefabricaciontipocontraexistenciajobshop
AT castrillonomard programacionmultiobjetivoenunsistemadefabricaciontipocontraexistenciajobshop
AT ruizsantiago programacionmultiobjetivoenunsistemadefabricaciontipocontraexistenciajobshop
_version_ 1755994046873993216