Trasfondos de interpretación contractual. Una propuesta de superación de la distinción entre interpretación objetiva y subjetiva
Resumen Las categorías de interpretación objetiva y subjetiva no resultan suficientemente útiles para sistematizar los problemas de asignación de significados a los contratos en sede judicial. Este texto distingue entre textualismo, razonabilismo, organicismo y adaptacionismo, como trasfondos que subyacen a diferentes modos de articulación de discursos de interpretación contractual. Tales trasfondos resultan de combinar las variables interpretativas: i) anclaje del discurso (origen o resultado), ii) destinarios preferentes del discurso (partes actuales o futuros contratantes) y iii) estrategia de asociación de ideas (inferencias o comparaciones). Cada una de estas variables se matiza, además, según la relevancia otorgada a lo particular o a lo arquetípico. Como soporte argumentativo se analizan cuatro sentencias de la Corte Suprema.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
2023
|
Online Access: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-00122023000100232 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Resumen Las categorías de interpretación objetiva y subjetiva no resultan suficientemente útiles para sistematizar los problemas de asignación de significados a los contratos en sede judicial. Este texto distingue entre textualismo, razonabilismo, organicismo y adaptacionismo, como trasfondos que subyacen a diferentes modos de articulación de discursos de interpretación contractual. Tales trasfondos resultan de combinar las variables interpretativas: i) anclaje del discurso (origen o resultado), ii) destinarios preferentes del discurso (partes actuales o futuros contratantes) y iii) estrategia de asociación de ideas (inferencias o comparaciones). Cada una de estas variables se matiza, además, según la relevancia otorgada a lo particular o a lo arquetípico. Como soporte argumentativo se analizan cuatro sentencias de la Corte Suprema. |
---|