Debate
En este número sobre suelos hemos planteado una serie de preguntas clave: ¿debe extenderse o comprimirse el suelo urbano? ¿Quién asume los costos y quién recibe las ganancias? ¿Contribuye esa respuesta a la igualdad entre los habitantes de la ciudad? Las respuestas aquí presentadas evidencian que la noción de ‘suelo urbano’ es un territorio en disputa donde el punto de vista si importa pues tiene, literalmente, consecuencias de escala urbana.
Saved in:
Main Authors: | Echenique,Marcial, Schlack,Elke, Castillo,María José, Gray,Sebastián |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Pontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Arquitectura
2016
|
Online Access: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-69962016000200018 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
¿Habitabilidad o rentabilidad? Normas urbanísticas de forma y funcionalidad subordinadas a la regulación de la rentabilidad del suelo en Santiago de Chile
by: Schlack,Elke
Published: (2020) -
Una figura legal: "calle"
by: Schlack,Elke
Published: (2013) -
Espacio público
by: Schlack,Elke
Published: (2007) -
Componentes normativas de alta incidencia en la nueva morfología del Santiago Metropolitano: una revisión crítica de la norma de "Conjunto Armónico"
by: Schlack,Elke, et al.
Published: (2011) -
Capitalizando lugares auténticos: Artistas y emprendimientos en la regeneración urbana
by: Schlack,Elke, et al.
Published: (2011)