Analizando los esfuerzos para la conservación de carnívoros terrestres en Argentina

RESUMEN Debido a la gran diversidad (28 especies) y el delicado estado de conservación (57,1% de especies con amenaza de extinción) de los carnívoros terrestres en Argentina, nos propusimos recopilar información sobre los esfuerzos actuales de conservación en este país y, mediante consulta a expertos, identificar medidas para mejorar su eficacia. El principal obstáculo encontrado para la implementación de proyectos de conservación en Argentina fue la falta de interés por parte de entes gubernamentales, aunque este factor habría evolucionado positivamente en los últimos 5 años. La limitada participación de las comunidades locales y la escasez de fondos fueron otros problemas importantes y con tendencia variable entre proyectos. Las carencias en el sistema educativo y de enfoques interdisciplinarios representarían obstáculos menos relevantes. Se registraron 29 proyectos de conservación de los carnívoros en desarrollo en 19 de las 23 provincias argentinas, con mayor concentración en Neuquén y provincias del norte del país. El 78,6% de las especies de carnívoros nativos es objeto de uno o más proyectos, pero menos de la mitad son el foco de un proyecto. El número de proyectos por especie varía entre 16 (para Puma concolor) y cero (para Pteronura brasiliensis, Lontra felina, Lyncodon patagonicus, Conepatus humboldtii y Leopardus guigna). La cantidad de proyectos por especie no resultó relacionada con su estado de conservación, pero sí con su tamaño corporal. Se brindan pautas para corregir sesgos y establecer prioridades taxonómicas y geográficas y así mejorar el uso de los limitados recursos disponibles para la conservación de los carnívoros argentinos.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Lucherini,Mauro, Reppucci,Juan I., Soler,Lucía, González,Alejandro, González Ciccia,Paula, Palacios,Rocío, Pereira,Javier A., Zapata,Sonia
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción 2018
Online Access:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-65382018000200105
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0717-65382018000200105
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0717-653820180002001052019-04-02Analizando los esfuerzos para la conservación de carnívoros terrestres en ArgentinaLucherini,MauroReppucci,Juan I.Soler,LucíaGonzález,AlejandroGonzález Ciccia,PaulaPalacios,RocíoPereira,Javier A.Zapata,Sonia Canidae Felidae. Mustelidae Priorización Procyonidae RESUMEN Debido a la gran diversidad (28 especies) y el delicado estado de conservación (57,1% de especies con amenaza de extinción) de los carnívoros terrestres en Argentina, nos propusimos recopilar información sobre los esfuerzos actuales de conservación en este país y, mediante consulta a expertos, identificar medidas para mejorar su eficacia. El principal obstáculo encontrado para la implementación de proyectos de conservación en Argentina fue la falta de interés por parte de entes gubernamentales, aunque este factor habría evolucionado positivamente en los últimos 5 años. La limitada participación de las comunidades locales y la escasez de fondos fueron otros problemas importantes y con tendencia variable entre proyectos. Las carencias en el sistema educativo y de enfoques interdisciplinarios representarían obstáculos menos relevantes. Se registraron 29 proyectos de conservación de los carnívoros en desarrollo en 19 de las 23 provincias argentinas, con mayor concentración en Neuquén y provincias del norte del país. El 78,6% de las especies de carnívoros nativos es objeto de uno o más proyectos, pero menos de la mitad son el foco de un proyecto. El número de proyectos por especie varía entre 16 (para Puma concolor) y cero (para Pteronura brasiliensis, Lontra felina, Lyncodon patagonicus, Conepatus humboldtii y Leopardus guigna). La cantidad de proyectos por especie no resultó relacionada con su estado de conservación, pero sí con su tamaño corporal. Se brindan pautas para corregir sesgos y establecer prioridades taxonómicas y geográficas y así mejorar el uso de los limitados recursos disponibles para la conservación de los carnívoros argentinos.info:eu-repo/semantics/openAccessFacultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de ConcepciónGayana (Concepción) v.82 n.2 20182018-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-65382018000200105es10.4067/S0717-65382018000200105
institution SCIELO
collection OJS
country Chile
countrycode CL
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-cl
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Lucherini,Mauro
Reppucci,Juan I.
Soler,Lucía
González,Alejandro
González Ciccia,Paula
Palacios,Rocío
Pereira,Javier A.
Zapata,Sonia
spellingShingle Lucherini,Mauro
Reppucci,Juan I.
Soler,Lucía
González,Alejandro
González Ciccia,Paula
Palacios,Rocío
Pereira,Javier A.
Zapata,Sonia
Analizando los esfuerzos para la conservación de carnívoros terrestres en Argentina
author_facet Lucherini,Mauro
Reppucci,Juan I.
Soler,Lucía
González,Alejandro
González Ciccia,Paula
Palacios,Rocío
Pereira,Javier A.
Zapata,Sonia
author_sort Lucherini,Mauro
title Analizando los esfuerzos para la conservación de carnívoros terrestres en Argentina
title_short Analizando los esfuerzos para la conservación de carnívoros terrestres en Argentina
title_full Analizando los esfuerzos para la conservación de carnívoros terrestres en Argentina
title_fullStr Analizando los esfuerzos para la conservación de carnívoros terrestres en Argentina
title_full_unstemmed Analizando los esfuerzos para la conservación de carnívoros terrestres en Argentina
title_sort analizando los esfuerzos para la conservación de carnívoros terrestres en argentina
description RESUMEN Debido a la gran diversidad (28 especies) y el delicado estado de conservación (57,1% de especies con amenaza de extinción) de los carnívoros terrestres en Argentina, nos propusimos recopilar información sobre los esfuerzos actuales de conservación en este país y, mediante consulta a expertos, identificar medidas para mejorar su eficacia. El principal obstáculo encontrado para la implementación de proyectos de conservación en Argentina fue la falta de interés por parte de entes gubernamentales, aunque este factor habría evolucionado positivamente en los últimos 5 años. La limitada participación de las comunidades locales y la escasez de fondos fueron otros problemas importantes y con tendencia variable entre proyectos. Las carencias en el sistema educativo y de enfoques interdisciplinarios representarían obstáculos menos relevantes. Se registraron 29 proyectos de conservación de los carnívoros en desarrollo en 19 de las 23 provincias argentinas, con mayor concentración en Neuquén y provincias del norte del país. El 78,6% de las especies de carnívoros nativos es objeto de uno o más proyectos, pero menos de la mitad son el foco de un proyecto. El número de proyectos por especie varía entre 16 (para Puma concolor) y cero (para Pteronura brasiliensis, Lontra felina, Lyncodon patagonicus, Conepatus humboldtii y Leopardus guigna). La cantidad de proyectos por especie no resultó relacionada con su estado de conservación, pero sí con su tamaño corporal. Se brindan pautas para corregir sesgos y establecer prioridades taxonómicas y geográficas y así mejorar el uso de los limitados recursos disponibles para la conservación de los carnívoros argentinos.
publisher Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción
publishDate 2018
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-65382018000200105
work_keys_str_mv AT lucherinimauro analizandolosesfuerzosparalaconservaciondecarnivorosterrestresenargentina
AT reppuccijuani analizandolosesfuerzosparalaconservaciondecarnivorosterrestresenargentina
AT solerlucia analizandolosesfuerzosparalaconservaciondecarnivorosterrestresenargentina
AT gonzalezalejandro analizandolosesfuerzosparalaconservaciondecarnivorosterrestresenargentina
AT gonzalezcicciapaula analizandolosesfuerzosparalaconservaciondecarnivorosterrestresenargentina
AT palaciosrocio analizandolosesfuerzosparalaconservaciondecarnivorosterrestresenargentina
AT pereirajaviera analizandolosesfuerzosparalaconservaciondecarnivorosterrestresenargentina
AT zapatasonia analizandolosesfuerzosparalaconservaciondecarnivorosterrestresenargentina
_version_ 1755991270861307904