Reactivación de material vegetal élite de pinus radiata d. Don. Mediante microinjerto in vitro

Se evaluaron dos protocolos de asepsia, tipos de púa (yemas y braquiblastos), épocas de recolección (otoño y verano) y posición de la púa (apical y basal) en el ortet, sobre el establecimiento y consolidación de microinjertos de Pinus radiata D. Don. Las púas se obtuvieron de clones adultos cultivados en vivero. Las asepsias consistieron en la inmersión en hipoclorito de sodio 2,5% v/v i.a, durante 15min (A1); o por 20min, seguido de la inmersión en una solución de benomyl+cisteína 50mg·l-1 c/u, hasta su utilización (A2). Como patrón se utilizaron hipocótilos provenientes de semillas germinadas in vitro en medio QL sin reguladores de crecimiento. Se realizaron microinjertos según la técnica apical de cuña. Estos se mantuvieron en tubos con medio QL + 0,1 mg·l-1 AIB y 1mg·l-1 BAP, a 25 ±2°C, intensidad lumínica de 80µmol·m-2·s-1 y fotoperíodo de 16h. Se utilizó un diseño completamente al azar en arreglo factorial (2(4)), con 13 repeticiones. El establecimiento mostró diferencias significativas entre las interacciones tipo de asepsia/época del año y tipo de púa/época del año, resultando ser las yemas apicales recolectadas durante el otoño y la asepsia tipo A2, los mejores tratamientos para el establecimiento de los microinjertos de P. radiata. La consolidación estuvo influenciada por el tipo de púa y la época del año en que se realizaron los microinjertos, siendo nuevamente la yema apical (YA) el material más reactivo.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Materán,María Elena, Vega,María Carolina, Sánchez-Olate,Manuel, Sáez,Katia, Rodríguez,Roberto, Ríos,Darcy
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: ASOCIACIÓN INTERCIENCIA 2008
Online Access:http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442008000100014
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0378-18442008000100014
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0378-184420080001000142008-02-15Reactivación de material vegetal élite de pinus radiata d. Don. Mediante microinjerto in vitroMaterán,María ElenaVega,María CarolinaSánchez-Olate,ManuelSáez,KatiaRodríguez,RobertoRíos,Darcy Asepsia Microinjerto Micropropagación Pinus radiata Tipo de Púa Se evaluaron dos protocolos de asepsia, tipos de púa (yemas y braquiblastos), épocas de recolección (otoño y verano) y posición de la púa (apical y basal) en el ortet, sobre el establecimiento y consolidación de microinjertos de Pinus radiata D. Don. Las púas se obtuvieron de clones adultos cultivados en vivero. Las asepsias consistieron en la inmersión en hipoclorito de sodio 2,5% v/v i.a, durante 15min (A1); o por 20min, seguido de la inmersión en una solución de benomyl+cisteína 50mg·l-1 c/u, hasta su utilización (A2). Como patrón se utilizaron hipocótilos provenientes de semillas germinadas in vitro en medio QL sin reguladores de crecimiento. Se realizaron microinjertos según la técnica apical de cuña. Estos se mantuvieron en tubos con medio QL + 0,1 mg·l-1 AIB y 1mg·l-1 BAP, a 25 ±2°C, intensidad lumínica de 80µmol·m-2·s-1 y fotoperíodo de 16h. Se utilizó un diseño completamente al azar en arreglo factorial (2(4)), con 13 repeticiones. El establecimiento mostró diferencias significativas entre las interacciones tipo de asepsia/época del año y tipo de púa/época del año, resultando ser las yemas apicales recolectadas durante el otoño y la asepsia tipo A2, los mejores tratamientos para el establecimiento de los microinjertos de P. radiata. La consolidación estuvo influenciada por el tipo de púa y la época del año en que se realizaron los microinjertos, siendo nuevamente la yema apical (YA) el material más reactivo.info:eu-repo/semantics/openAccessASOCIACIÓN INTERCIENCIAInterciencia v.33 n.1 20082008-01-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442008000100014es
institution SCIELO
collection OJS
country Venezuela
countrycode VE
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-ve
tag revista
region America del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Materán,María Elena
Vega,María Carolina
Sánchez-Olate,Manuel
Sáez,Katia
Rodríguez,Roberto
Ríos,Darcy
spellingShingle Materán,María Elena
Vega,María Carolina
Sánchez-Olate,Manuel
Sáez,Katia
Rodríguez,Roberto
Ríos,Darcy
Reactivación de material vegetal élite de pinus radiata d. Don. Mediante microinjerto in vitro
author_facet Materán,María Elena
Vega,María Carolina
Sánchez-Olate,Manuel
Sáez,Katia
Rodríguez,Roberto
Ríos,Darcy
author_sort Materán,María Elena
title Reactivación de material vegetal élite de pinus radiata d. Don. Mediante microinjerto in vitro
title_short Reactivación de material vegetal élite de pinus radiata d. Don. Mediante microinjerto in vitro
title_full Reactivación de material vegetal élite de pinus radiata d. Don. Mediante microinjerto in vitro
title_fullStr Reactivación de material vegetal élite de pinus radiata d. Don. Mediante microinjerto in vitro
title_full_unstemmed Reactivación de material vegetal élite de pinus radiata d. Don. Mediante microinjerto in vitro
title_sort reactivación de material vegetal élite de pinus radiata d. don. mediante microinjerto in vitro
description Se evaluaron dos protocolos de asepsia, tipos de púa (yemas y braquiblastos), épocas de recolección (otoño y verano) y posición de la púa (apical y basal) en el ortet, sobre el establecimiento y consolidación de microinjertos de Pinus radiata D. Don. Las púas se obtuvieron de clones adultos cultivados en vivero. Las asepsias consistieron en la inmersión en hipoclorito de sodio 2,5% v/v i.a, durante 15min (A1); o por 20min, seguido de la inmersión en una solución de benomyl+cisteína 50mg·l-1 c/u, hasta su utilización (A2). Como patrón se utilizaron hipocótilos provenientes de semillas germinadas in vitro en medio QL sin reguladores de crecimiento. Se realizaron microinjertos según la técnica apical de cuña. Estos se mantuvieron en tubos con medio QL + 0,1 mg·l-1 AIB y 1mg·l-1 BAP, a 25 ±2°C, intensidad lumínica de 80µmol·m-2·s-1 y fotoperíodo de 16h. Se utilizó un diseño completamente al azar en arreglo factorial (2(4)), con 13 repeticiones. El establecimiento mostró diferencias significativas entre las interacciones tipo de asepsia/época del año y tipo de púa/época del año, resultando ser las yemas apicales recolectadas durante el otoño y la asepsia tipo A2, los mejores tratamientos para el establecimiento de los microinjertos de P. radiata. La consolidación estuvo influenciada por el tipo de púa y la época del año en que se realizaron los microinjertos, siendo nuevamente la yema apical (YA) el material más reactivo.
publisher ASOCIACIÓN INTERCIENCIA
publishDate 2008
url http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0378-18442008000100014
work_keys_str_mv AT materanmariaelena reactivaciondematerialvegetalelitedepinusradiataddonmediantemicroinjertoinvitro
AT vegamariacarolina reactivaciondematerialvegetalelitedepinusradiataddonmediantemicroinjertoinvitro
AT sanchezolatemanuel reactivaciondematerialvegetalelitedepinusradiataddonmediantemicroinjertoinvitro
AT saezkatia reactivaciondematerialvegetalelitedepinusradiataddonmediantemicroinjertoinvitro
AT rodriguezroberto reactivaciondematerialvegetalelitedepinusradiataddonmediantemicroinjertoinvitro
AT riosdarcy reactivaciondematerialvegetalelitedepinusradiataddonmediantemicroinjertoinvitro
_version_ 1756442628257218560