Déficit de calidad del Índice Nacional de Defunciones: lecciones aprendidas al estudiar la mortalidad de dos cohortes de admitidos a tratamiento por drogas

Objetivos: El uso sanitario del Índice Nacional de Defunciones (INDEF) está aumentando por su gratuidad y accesibilidad. Partiendo de hallazgos inesperados al cruzar dos cohortes de pacientes con el INDEF, se pretende valorar la calidad de la información de esta fuente. Métodos: Los registros individuales de dos cohortes de tratados por drogas en Barcelona (n=19.974) y Madrid (n=17.557) se cruzaron con el INDEF y luego con el Instituto Nacional de Estadística (INE) para asignar el estado vital. Se obtuvieron la especificidad y la sensibilidad del INDEF en relación al INE, y estimaciones de la mortalidad con ambos sistemas. Se calculó también la subestimación de la mortalidad en el conjunto de España en el mismo periodo. Resultados: Durante 1997-2008, en Madrid, la búsqueda independiente en el INDEF subestimó la mortalidad un 18,9% con respecto al INE. Una búsqueda individualizada posterior restringida a los muertos detectados en el INE pero no en el INDEF la redujo al 13,9%. En Barcelona, con búsqueda combinada (independiente más restringida), la subestimación fue del 3,3%. Durante 2001-2002 la subestimación con búsquedas combinadas llegó al 32,3% en Madrid y al 7,3% en Barcelona. La subestimación también se aprecia en el conjunto de la población española (1,8% en 1997-2008 y 9,3% en 2001-2002). Durante 1997-2008 la especificidad de las búsquedas independientes en el INDEF fue del 100%, pero su sensibilidad en Madrid fue sólo del 81%. Conclusiones: La calidad del INDEF es suficiente para muchos usos sanitarios, pero subestima la mortalidad con importantes variaciones temporoespaciales. Mejorar sus algoritmos de búsqueda, posibilitar tabulaciones on-line de los principales resultados, introducir controles de calidad y evaluarlo sistemáticamente, permitirían aumentar su calidad.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Molist,Gemma, Barrio,Gregorio, Santos,Sara, Brugal,M. Teresa, Rodríguez-Artalejo,Fernando, Pulido,José, Guitart,Anna, Fuente,Luis de la
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS) 2012
Online Access:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112012000300013
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0213-91112012000300013
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0213-911120120003000132012-09-05Déficit de calidad del Índice Nacional de Defunciones: lecciones aprendidas al estudiar la mortalidad de dos cohortes de admitidos a tratamiento por drogasMolist,GemmaBarrio,GregorioSantos,SaraBrugal,M. TeresaRodríguez-Artalejo,FernandoPulido,JoséGuitart,AnnaFuente,Luis de la Índice Nacional de Defunciones (INDEF) Validez Mortalidad en cohortes Enlace de registros Objetivos: El uso sanitario del Índice Nacional de Defunciones (INDEF) está aumentando por su gratuidad y accesibilidad. Partiendo de hallazgos inesperados al cruzar dos cohortes de pacientes con el INDEF, se pretende valorar la calidad de la información de esta fuente. Métodos: Los registros individuales de dos cohortes de tratados por drogas en Barcelona (n=19.974) y Madrid (n=17.557) se cruzaron con el INDEF y luego con el Instituto Nacional de Estadística (INE) para asignar el estado vital. Se obtuvieron la especificidad y la sensibilidad del INDEF en relación al INE, y estimaciones de la mortalidad con ambos sistemas. Se calculó también la subestimación de la mortalidad en el conjunto de España en el mismo periodo. Resultados: Durante 1997-2008, en Madrid, la búsqueda independiente en el INDEF subestimó la mortalidad un 18,9% con respecto al INE. Una búsqueda individualizada posterior restringida a los muertos detectados en el INE pero no en el INDEF la redujo al 13,9%. En Barcelona, con búsqueda combinada (independiente más restringida), la subestimación fue del 3,3%. Durante 2001-2002 la subestimación con búsquedas combinadas llegó al 32,3% en Madrid y al 7,3% en Barcelona. La subestimación también se aprecia en el conjunto de la población española (1,8% en 1997-2008 y 9,3% en 2001-2002). Durante 1997-2008 la especificidad de las búsquedas independientes en el INDEF fue del 100%, pero su sensibilidad en Madrid fue sólo del 81%. Conclusiones: La calidad del INDEF es suficiente para muchos usos sanitarios, pero subestima la mortalidad con importantes variaciones temporoespaciales. Mejorar sus algoritmos de búsqueda, posibilitar tabulaciones on-line de los principales resultados, introducir controles de calidad y evaluarlo sistemáticamente, permitirían aumentar su calidad.Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS)Gaceta Sanitaria v.26 n.3 20122012-06-01journal articletext/htmlhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112012000300013es
institution SCIELO
collection OJS
country España
countrycode ES
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-es
tag revista
region Europa del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Molist,Gemma
Barrio,Gregorio
Santos,Sara
Brugal,M. Teresa
Rodríguez-Artalejo,Fernando
Pulido,José
Guitart,Anna
Fuente,Luis de la
spellingShingle Molist,Gemma
Barrio,Gregorio
Santos,Sara
Brugal,M. Teresa
Rodríguez-Artalejo,Fernando
Pulido,José
Guitart,Anna
Fuente,Luis de la
Déficit de calidad del Índice Nacional de Defunciones: lecciones aprendidas al estudiar la mortalidad de dos cohortes de admitidos a tratamiento por drogas
author_facet Molist,Gemma
Barrio,Gregorio
Santos,Sara
Brugal,M. Teresa
Rodríguez-Artalejo,Fernando
Pulido,José
Guitart,Anna
Fuente,Luis de la
author_sort Molist,Gemma
title Déficit de calidad del Índice Nacional de Defunciones: lecciones aprendidas al estudiar la mortalidad de dos cohortes de admitidos a tratamiento por drogas
title_short Déficit de calidad del Índice Nacional de Defunciones: lecciones aprendidas al estudiar la mortalidad de dos cohortes de admitidos a tratamiento por drogas
title_full Déficit de calidad del Índice Nacional de Defunciones: lecciones aprendidas al estudiar la mortalidad de dos cohortes de admitidos a tratamiento por drogas
title_fullStr Déficit de calidad del Índice Nacional de Defunciones: lecciones aprendidas al estudiar la mortalidad de dos cohortes de admitidos a tratamiento por drogas
title_full_unstemmed Déficit de calidad del Índice Nacional de Defunciones: lecciones aprendidas al estudiar la mortalidad de dos cohortes de admitidos a tratamiento por drogas
title_sort déficit de calidad del índice nacional de defunciones: lecciones aprendidas al estudiar la mortalidad de dos cohortes de admitidos a tratamiento por drogas
description Objetivos: El uso sanitario del Índice Nacional de Defunciones (INDEF) está aumentando por su gratuidad y accesibilidad. Partiendo de hallazgos inesperados al cruzar dos cohortes de pacientes con el INDEF, se pretende valorar la calidad de la información de esta fuente. Métodos: Los registros individuales de dos cohortes de tratados por drogas en Barcelona (n=19.974) y Madrid (n=17.557) se cruzaron con el INDEF y luego con el Instituto Nacional de Estadística (INE) para asignar el estado vital. Se obtuvieron la especificidad y la sensibilidad del INDEF en relación al INE, y estimaciones de la mortalidad con ambos sistemas. Se calculó también la subestimación de la mortalidad en el conjunto de España en el mismo periodo. Resultados: Durante 1997-2008, en Madrid, la búsqueda independiente en el INDEF subestimó la mortalidad un 18,9% con respecto al INE. Una búsqueda individualizada posterior restringida a los muertos detectados en el INE pero no en el INDEF la redujo al 13,9%. En Barcelona, con búsqueda combinada (independiente más restringida), la subestimación fue del 3,3%. Durante 2001-2002 la subestimación con búsquedas combinadas llegó al 32,3% en Madrid y al 7,3% en Barcelona. La subestimación también se aprecia en el conjunto de la población española (1,8% en 1997-2008 y 9,3% en 2001-2002). Durante 1997-2008 la especificidad de las búsquedas independientes en el INDEF fue del 100%, pero su sensibilidad en Madrid fue sólo del 81%. Conclusiones: La calidad del INDEF es suficiente para muchos usos sanitarios, pero subestima la mortalidad con importantes variaciones temporoespaciales. Mejorar sus algoritmos de búsqueda, posibilitar tabulaciones on-line de los principales resultados, introducir controles de calidad y evaluarlo sistemáticamente, permitirían aumentar su calidad.
publisher Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS)
publishDate 2012
url http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0213-91112012000300013
work_keys_str_mv AT molistgemma deficitdecalidaddelindicenacionaldedefuncionesleccionesaprendidasalestudiarlamortalidaddedoscohortesdeadmitidosatratamientopordrogas
AT barriogregorio deficitdecalidaddelindicenacionaldedefuncionesleccionesaprendidasalestudiarlamortalidaddedoscohortesdeadmitidosatratamientopordrogas
AT santossara deficitdecalidaddelindicenacionaldedefuncionesleccionesaprendidasalestudiarlamortalidaddedoscohortesdeadmitidosatratamientopordrogas
AT brugalmteresa deficitdecalidaddelindicenacionaldedefuncionesleccionesaprendidasalestudiarlamortalidaddedoscohortesdeadmitidosatratamientopordrogas
AT rodriguezartalejofernando deficitdecalidaddelindicenacionaldedefuncionesleccionesaprendidasalestudiarlamortalidaddedoscohortesdeadmitidosatratamientopordrogas
AT pulidojose deficitdecalidaddelindicenacionaldedefuncionesleccionesaprendidasalestudiarlamortalidaddedoscohortesdeadmitidosatratamientopordrogas
AT guitartanna deficitdecalidaddelindicenacionaldedefuncionesleccionesaprendidasalestudiarlamortalidaddedoscohortesdeadmitidosatratamientopordrogas
AT fuenteluisdela deficitdecalidaddelindicenacionaldedefuncionesleccionesaprendidasalestudiarlamortalidaddedoscohortesdeadmitidosatratamientopordrogas
_version_ 1755937766146834432