Fracaso en la implantación de stent liberadores de fármacos: Frecuencia y factores relacionados
Objetivo. Evaluar los procedimientos en los que fracasa la implantación de un stent liberador de fármacos SLF e identificar las variables asociadas con este hecho. Diseño. Estudio observacional prospectivo. Pacientes. 1.323 lesiones consecutivas en las que se intentó implantar un SLF entre febrero de 2002 y marzo de 2005. Evaluamos la tasa de fracaso y los factores relacionados. Resultados. De las 1.323 lesiones, en 21 (1,6%) no se consiguió implantar el SLF (1,6%, 1,5% y 2,3% con Cypher, Taxus, y Janus, respectivamente; p = NS). En 17 casos se finalizó el procedimiento con un stent convencional (n = 9) o sólo balón (n = 8), y hubo 4 procedimientos fallidos. Los pacientes en los que fracasó la implantación del SLF tenían más frecuencia de arteriopatía periférica (30 frente a 8%; p = 0,003), calcio angiográfico (76 frente a 42%; p = 0,002), tortuosidad (71 frente a 20%, p < 0,01) y lesión de tipo B2/C (100 frente a 77%; p = 0,007). Los predictores independientes fueron: arteriopatía periférica, calcio y tortuosidad de la arteria. No hubo eventos cardíacos mayores periprocedimiento en los casos en que fracasó la implantación del SLF. Conclusiones. En nuestra serie, el 1,6% de los SLF no se consiguieron implantar. Algunas variables clínicas (arteriopatía periférica) y angiográficas (calcio y tortuosidad) se asocian a un riesgo mayor de que esto ocurra.
Main Authors: | , , , , , , , , |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Elsevier España, S.L.
2007
|
Online Access: | http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-56912007000800002 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0210-56912007000800002 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0210-569120070008000022009-04-29Fracaso en la implantación de stent liberadores de fármacos: Frecuencia y factores relacionadosFerrer Gracia,M.C.Moreno,R.Pérez Vizcayno,M.J.Hernández Antolín,R.Alfonso Manterola,F.Sabaté Tenas,M.Escaned Barbosa,J.Bañuelo de Lucas,C.Macaya Miguel,C. coronariografía fallo implantación stent stent recubierto Objetivo. Evaluar los procedimientos en los que fracasa la implantación de un stent liberador de fármacos SLF e identificar las variables asociadas con este hecho. Diseño. Estudio observacional prospectivo. Pacientes. 1.323 lesiones consecutivas en las que se intentó implantar un SLF entre febrero de 2002 y marzo de 2005. Evaluamos la tasa de fracaso y los factores relacionados. Resultados. De las 1.323 lesiones, en 21 (1,6%) no se consiguió implantar el SLF (1,6%, 1,5% y 2,3% con Cypher, Taxus, y Janus, respectivamente; p = NS). En 17 casos se finalizó el procedimiento con un stent convencional (n = 9) o sólo balón (n = 8), y hubo 4 procedimientos fallidos. Los pacientes en los que fracasó la implantación del SLF tenían más frecuencia de arteriopatía periférica (30 frente a 8%; p = 0,003), calcio angiográfico (76 frente a 42%; p = 0,002), tortuosidad (71 frente a 20%, p < 0,01) y lesión de tipo B2/C (100 frente a 77%; p = 0,007). Los predictores independientes fueron: arteriopatía periférica, calcio y tortuosidad de la arteria. No hubo eventos cardíacos mayores periprocedimiento en los casos en que fracasó la implantación del SLF. Conclusiones. En nuestra serie, el 1,6% de los SLF no se consiguieron implantar. Algunas variables clínicas (arteriopatía periférica) y angiográficas (calcio y tortuosidad) se asocian a un riesgo mayor de que esto ocurra.Elsevier España, S.L.Medicina Intensiva v.31 n.8 20072007-11-01journal articletext/htmlhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-56912007000800002es |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
España |
countrycode |
ES |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-es |
tag |
revista |
region |
Europa del Sur |
libraryname |
SciELO |
language |
Spanish / Castilian |
format |
Digital |
author |
Ferrer Gracia,M.C. Moreno,R. Pérez Vizcayno,M.J. Hernández Antolín,R. Alfonso Manterola,F. Sabaté Tenas,M. Escaned Barbosa,J. Bañuelo de Lucas,C. Macaya Miguel,C. |
spellingShingle |
Ferrer Gracia,M.C. Moreno,R. Pérez Vizcayno,M.J. Hernández Antolín,R. Alfonso Manterola,F. Sabaté Tenas,M. Escaned Barbosa,J. Bañuelo de Lucas,C. Macaya Miguel,C. Fracaso en la implantación de stent liberadores de fármacos: Frecuencia y factores relacionados |
author_facet |
Ferrer Gracia,M.C. Moreno,R. Pérez Vizcayno,M.J. Hernández Antolín,R. Alfonso Manterola,F. Sabaté Tenas,M. Escaned Barbosa,J. Bañuelo de Lucas,C. Macaya Miguel,C. |
author_sort |
Ferrer Gracia,M.C. |
title |
Fracaso en la implantación de stent liberadores de fármacos: Frecuencia y factores relacionados |
title_short |
Fracaso en la implantación de stent liberadores de fármacos: Frecuencia y factores relacionados |
title_full |
Fracaso en la implantación de stent liberadores de fármacos: Frecuencia y factores relacionados |
title_fullStr |
Fracaso en la implantación de stent liberadores de fármacos: Frecuencia y factores relacionados |
title_full_unstemmed |
Fracaso en la implantación de stent liberadores de fármacos: Frecuencia y factores relacionados |
title_sort |
fracaso en la implantación de stent liberadores de fármacos: frecuencia y factores relacionados |
description |
Objetivo. Evaluar los procedimientos en los que fracasa la implantación de un stent liberador de fármacos SLF e identificar las variables asociadas con este hecho. Diseño. Estudio observacional prospectivo. Pacientes. 1.323 lesiones consecutivas en las que se intentó implantar un SLF entre febrero de 2002 y marzo de 2005. Evaluamos la tasa de fracaso y los factores relacionados. Resultados. De las 1.323 lesiones, en 21 (1,6%) no se consiguió implantar el SLF (1,6%, 1,5% y 2,3% con Cypher, Taxus, y Janus, respectivamente; p = NS). En 17 casos se finalizó el procedimiento con un stent convencional (n = 9) o sólo balón (n = 8), y hubo 4 procedimientos fallidos. Los pacientes en los que fracasó la implantación del SLF tenían más frecuencia de arteriopatía periférica (30 frente a 8%; p = 0,003), calcio angiográfico (76 frente a 42%; p = 0,002), tortuosidad (71 frente a 20%, p < 0,01) y lesión de tipo B2/C (100 frente a 77%; p = 0,007). Los predictores independientes fueron: arteriopatía periférica, calcio y tortuosidad de la arteria. No hubo eventos cardíacos mayores periprocedimiento en los casos en que fracasó la implantación del SLF. Conclusiones. En nuestra serie, el 1,6% de los SLF no se consiguieron implantar. Algunas variables clínicas (arteriopatía periférica) y angiográficas (calcio y tortuosidad) se asocian a un riesgo mayor de que esto ocurra. |
publisher |
Elsevier España, S.L. |
publishDate |
2007 |
url |
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-56912007000800002 |
work_keys_str_mv |
AT ferrergraciamc fracasoenlaimplantaciondestentliberadoresdefarmacosfrecuenciayfactoresrelacionados AT morenor fracasoenlaimplantaciondestentliberadoresdefarmacosfrecuenciayfactoresrelacionados AT perezvizcaynomj fracasoenlaimplantaciondestentliberadoresdefarmacosfrecuenciayfactoresrelacionados AT hernandezantolinr fracasoenlaimplantaciondestentliberadoresdefarmacosfrecuenciayfactoresrelacionados AT alfonsomanterolaf fracasoenlaimplantaciondestentliberadoresdefarmacosfrecuenciayfactoresrelacionados AT sabatetenasm fracasoenlaimplantaciondestentliberadoresdefarmacosfrecuenciayfactoresrelacionados AT escanedbarbosaj fracasoenlaimplantaciondestentliberadoresdefarmacosfrecuenciayfactoresrelacionados AT banuelodelucasc fracasoenlaimplantaciondestentliberadoresdefarmacosfrecuenciayfactoresrelacionados AT macayamiguelc fracasoenlaimplantaciondestentliberadoresdefarmacosfrecuenciayfactoresrelacionados |
_version_ |
1755936058021773312 |