Correlación ecográfico-anatómica de la medición del volumen prostático total y de la zona transicional mediante ecografía transrectal: correlation with surgical specimen

Objetivo: Determinar la fiabilidad de la ecografía transrectal (ECOTR) en la medición del volumen prostático total y de la zona transicional (ZT) y buscar coeficientes de correlación capaces de mejorar la equiparación entre ambas medidas y el peso real prostático. Material y Métodos: Comparamos los volúmenes estimados mediante ECOTR con el peso de la pieza quirúrgica en pacientes con cáncer prostático localizado (grupo A, n=33) o HBP (grupo B, n= 37) sometidos a cirugía. El volumen se calculó mediante la fórmula del elipsoide. Ambas medidas se comparan con el peso de la pieza quirúrgica, asumiendo el peso específico próstatico igual a 1. Resultados: Grupo A: volumen prostático medio medido fue 38,6 cc. (DE 22,7), peso medio de la pieza de PR fue 54,2 g (DE 27,2) (p=0,001). El volumen prostático total estimado infravaloró el peso de la pieza de prostatectomía un 29%. Calculamos la fórmula para adecuar el volumen medido al peso real: peso estimado=0,95 x volumen medido prostático + 17,657 (p=0,005). Grupo B: volumen medio de ZT medido fue 62,8 cc (DE 23,3), peso medio de la pieza de adenomectomía fue 79,9 g (DE 45,9) (p=0,001). El volumen estimado del adenoma infravalora el peso de la pieza de adenomectomía un 21%. Calculamos la fórmula para adecuar el volumen medido al peso del adenoma: peso estimado=1,67 x volumen medido ZT - 24,768 (p=0,04). Conclusión: Encontramos diferencias significativas entre los volúmenes medidos por ECOTR y el peso real de la pieza quirúrgica. Estas diferencias pueden ser corregidas utilizando unas sencillas fórmulas, que permiten minimizar las infraestimaciones observadas.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Cabello Benavente,R., Jara Rascón,J., Monzó,J.I., López Díez,I., Subirá Ríos,D., Lledó García,E., Herranz Amo,F., Hernández Fernández,C.
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Asociación Española de Urología 2006
Online Access:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-48062006000200010
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0210-48062006000200010
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0210-480620060002000102009-10-13Correlación ecográfico-anatómica de la medición del volumen prostático total y de la zona transicional mediante ecografía transrectal: correlation with surgical specimenCabello Benavente,R.Jara Rascón,J.Monzó,J.I.López Díez,I.Subirá Ríos,D.Lledó García,E.Herranz Amo,F.Hernández Fernández,C. Ecografía transrectal Próstata Adenoma de próstata Adenocarcinoma de próstata Objetivo: Determinar la fiabilidad de la ecografía transrectal (ECOTR) en la medición del volumen prostático total y de la zona transicional (ZT) y buscar coeficientes de correlación capaces de mejorar la equiparación entre ambas medidas y el peso real prostático. Material y Métodos: Comparamos los volúmenes estimados mediante ECOTR con el peso de la pieza quirúrgica en pacientes con cáncer prostático localizado (grupo A, n=33) o HBP (grupo B, n= 37) sometidos a cirugía. El volumen se calculó mediante la fórmula del elipsoide. Ambas medidas se comparan con el peso de la pieza quirúrgica, asumiendo el peso específico próstatico igual a 1. Resultados: Grupo A: volumen prostático medio medido fue 38,6 cc. (DE 22,7), peso medio de la pieza de PR fue 54,2 g (DE 27,2) (p=0,001). El volumen prostático total estimado infravaloró el peso de la pieza de prostatectomía un 29%. Calculamos la fórmula para adecuar el volumen medido al peso real: peso estimado=0,95 x volumen medido prostático + 17,657 (p=0,005). Grupo B: volumen medio de ZT medido fue 62,8 cc (DE 23,3), peso medio de la pieza de adenomectomía fue 79,9 g (DE 45,9) (p=0,001). El volumen estimado del adenoma infravalora el peso de la pieza de adenomectomía un 21%. Calculamos la fórmula para adecuar el volumen medido al peso del adenoma: peso estimado=1,67 x volumen medido ZT - 24,768 (p=0,04). Conclusión: Encontramos diferencias significativas entre los volúmenes medidos por ECOTR y el peso real de la pieza quirúrgica. Estas diferencias pueden ser corregidas utilizando unas sencillas fórmulas, que permiten minimizar las infraestimaciones observadas.Asociación Española de UrologíaActas Urológicas Españolas v.30 n.2 20062006-02-01journal articletext/htmlhttp://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-48062006000200010es
institution SCIELO
collection OJS
country España
countrycode ES
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-es
tag revista
region Europa del Sur
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Cabello Benavente,R.
Jara Rascón,J.
Monzó,J.I.
López Díez,I.
Subirá Ríos,D.
Lledó García,E.
Herranz Amo,F.
Hernández Fernández,C.
spellingShingle Cabello Benavente,R.
Jara Rascón,J.
Monzó,J.I.
López Díez,I.
Subirá Ríos,D.
Lledó García,E.
Herranz Amo,F.
Hernández Fernández,C.
Correlación ecográfico-anatómica de la medición del volumen prostático total y de la zona transicional mediante ecografía transrectal: correlation with surgical specimen
author_facet Cabello Benavente,R.
Jara Rascón,J.
Monzó,J.I.
López Díez,I.
Subirá Ríos,D.
Lledó García,E.
Herranz Amo,F.
Hernández Fernández,C.
author_sort Cabello Benavente,R.
title Correlación ecográfico-anatómica de la medición del volumen prostático total y de la zona transicional mediante ecografía transrectal: correlation with surgical specimen
title_short Correlación ecográfico-anatómica de la medición del volumen prostático total y de la zona transicional mediante ecografía transrectal: correlation with surgical specimen
title_full Correlación ecográfico-anatómica de la medición del volumen prostático total y de la zona transicional mediante ecografía transrectal: correlation with surgical specimen
title_fullStr Correlación ecográfico-anatómica de la medición del volumen prostático total y de la zona transicional mediante ecografía transrectal: correlation with surgical specimen
title_full_unstemmed Correlación ecográfico-anatómica de la medición del volumen prostático total y de la zona transicional mediante ecografía transrectal: correlation with surgical specimen
title_sort correlación ecográfico-anatómica de la medición del volumen prostático total y de la zona transicional mediante ecografía transrectal: correlation with surgical specimen
description Objetivo: Determinar la fiabilidad de la ecografía transrectal (ECOTR) en la medición del volumen prostático total y de la zona transicional (ZT) y buscar coeficientes de correlación capaces de mejorar la equiparación entre ambas medidas y el peso real prostático. Material y Métodos: Comparamos los volúmenes estimados mediante ECOTR con el peso de la pieza quirúrgica en pacientes con cáncer prostático localizado (grupo A, n=33) o HBP (grupo B, n= 37) sometidos a cirugía. El volumen se calculó mediante la fórmula del elipsoide. Ambas medidas se comparan con el peso de la pieza quirúrgica, asumiendo el peso específico próstatico igual a 1. Resultados: Grupo A: volumen prostático medio medido fue 38,6 cc. (DE 22,7), peso medio de la pieza de PR fue 54,2 g (DE 27,2) (p=0,001). El volumen prostático total estimado infravaloró el peso de la pieza de prostatectomía un 29%. Calculamos la fórmula para adecuar el volumen medido al peso real: peso estimado=0,95 x volumen medido prostático + 17,657 (p=0,005). Grupo B: volumen medio de ZT medido fue 62,8 cc (DE 23,3), peso medio de la pieza de adenomectomía fue 79,9 g (DE 45,9) (p=0,001). El volumen estimado del adenoma infravalora el peso de la pieza de adenomectomía un 21%. Calculamos la fórmula para adecuar el volumen medido al peso del adenoma: peso estimado=1,67 x volumen medido ZT - 24,768 (p=0,04). Conclusión: Encontramos diferencias significativas entre los volúmenes medidos por ECOTR y el peso real de la pieza quirúrgica. Estas diferencias pueden ser corregidas utilizando unas sencillas fórmulas, que permiten minimizar las infraestimaciones observadas.
publisher Asociación Española de Urología
publishDate 2006
url http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-48062006000200010
work_keys_str_mv AT cabellobenaventer correlacionecograficoanatomicadelamediciondelvolumenprostaticototalydelazonatransicionalmedianteecografiatransrectalcorrelationwithsurgicalspecimen
AT jararasconj correlacionecograficoanatomicadelamediciondelvolumenprostaticototalydelazonatransicionalmedianteecografiatransrectalcorrelationwithsurgicalspecimen
AT monzoji correlacionecograficoanatomicadelamediciondelvolumenprostaticototalydelazonatransicionalmedianteecografiatransrectalcorrelationwithsurgicalspecimen
AT lopezdiezi correlacionecograficoanatomicadelamediciondelvolumenprostaticototalydelazonatransicionalmedianteecografiatransrectalcorrelationwithsurgicalspecimen
AT subirariosd correlacionecograficoanatomicadelamediciondelvolumenprostaticototalydelazonatransicionalmedianteecografiatransrectalcorrelationwithsurgicalspecimen
AT lledogarciae correlacionecograficoanatomicadelamediciondelvolumenprostaticototalydelazonatransicionalmedianteecografiatransrectalcorrelationwithsurgicalspecimen
AT herranzamof correlacionecograficoanatomicadelamediciondelvolumenprostaticototalydelazonatransicionalmedianteecografiatransrectalcorrelationwithsurgicalspecimen
AT hernandezfernandezc correlacionecograficoanatomicadelamediciondelvolumenprostaticototalydelazonatransicionalmedianteecografiatransrectalcorrelationwithsurgicalspecimen
_version_ 1755935872996343808