Explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e inferiores de Chile, Perú y Ecuador

Este artículo identifica las principales variables que explican la corrupción judicial en jueces inferiores y cortes intermedias de Chile, Perú y Ecuador. Refinando la metodología existente para la medición de la corrupción judicial e incorporando variables endógenas y exógenas al modelo, se propone que la formación profesional de los jueces, el respeto a la carrera judicial y el grado de fragmentación del poder en la arena política explican diferentes grados de corrupción judicial. A través de un modelo comparativo diacrónico y sincrónico de Chile, Perú y Ecuador, el artículo también constata que diseños institucionales en los que existen mayores instancias de impugnación o un mayor número de procedimientos, suelen ser más proclives a pagos ilegítimos u otras formas de corrupción judicial.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Basabe-Serrano,Santiago
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Académica de México 2013
Online Access:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532013000200004
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0188-76532013000200004
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0188-765320130002000042013-09-04Explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e inferiores de Chile, Perú y EcuadorBasabe-Serrano,Santiago Corrupción judicial justicia Chile Perú Ecuador calidad de jueces Este artículo identifica las principales variables que explican la corrupción judicial en jueces inferiores y cortes intermedias de Chile, Perú y Ecuador. Refinando la metodología existente para la medición de la corrupción judicial e incorporando variables endógenas y exógenas al modelo, se propone que la formación profesional de los jueces, el respeto a la carrera judicial y el grado de fragmentación del poder en la arena política explican diferentes grados de corrupción judicial. A través de un modelo comparativo diacrónico y sincrónico de Chile, Perú y Ecuador, el artículo también constata que diseños institucionales en los que existen mayores instancias de impugnación o un mayor número de procedimientos, suelen ser más proclives a pagos ilegítimos u otras formas de corrupción judicial.info:eu-repo/semantics/openAccessFacultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Académica de MéxicoPerfiles latinoamericanos v.21 n.42 20132013-12-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532013000200004es
institution SCIELO
collection OJS
country México
countrycode MX
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-mx
tag revista
region America del Norte
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Basabe-Serrano,Santiago
spellingShingle Basabe-Serrano,Santiago
Explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e inferiores de Chile, Perú y Ecuador
author_facet Basabe-Serrano,Santiago
author_sort Basabe-Serrano,Santiago
title Explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e inferiores de Chile, Perú y Ecuador
title_short Explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e inferiores de Chile, Perú y Ecuador
title_full Explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e inferiores de Chile, Perú y Ecuador
title_fullStr Explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e inferiores de Chile, Perú y Ecuador
title_full_unstemmed Explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e inferiores de Chile, Perú y Ecuador
title_sort explicando la corrupción judicial en las cortes intermedias e inferiores de chile, perú y ecuador
description Este artículo identifica las principales variables que explican la corrupción judicial en jueces inferiores y cortes intermedias de Chile, Perú y Ecuador. Refinando la metodología existente para la medición de la corrupción judicial e incorporando variables endógenas y exógenas al modelo, se propone que la formación profesional de los jueces, el respeto a la carrera judicial y el grado de fragmentación del poder en la arena política explican diferentes grados de corrupción judicial. A través de un modelo comparativo diacrónico y sincrónico de Chile, Perú y Ecuador, el artículo también constata que diseños institucionales en los que existen mayores instancias de impugnación o un mayor número de procedimientos, suelen ser más proclives a pagos ilegítimos u otras formas de corrupción judicial.
publisher Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Académica de México
publishDate 2013
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532013000200004
work_keys_str_mv AT basabeserranosantiago explicandolacorrupcionjudicialenlascortesintermediaseinferioresdechileperuyecuador
_version_ 1756224289285079040