El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica

El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica

Adoptar una concepción de justicia doméstica comprometida con la redistribución del ingreso parece conducir a un dilema. Sea justo o no el actual esquema institucional, ninguna cantidad de recursos queda disponible para hacer frente a las exigencias de justicia foráneas. La concepción rawlsiana de justicia parece ser presa de este dilema. Si se satisfacen en el ámbito doméstico las exigencias del principio de la diferencia formulado en A Theory of Justice, parecen no quedar recursos para la satisfacción del deber de asistencia consignado en The Law of Peoples para el dominio internacional. Exploro una solución al dilema -en el marco de la justicia como equidad- fundada en la analogía existente entre el deber de ahorro justo y el deber de asistencia. Finalmente, muestro las consecuencias prácticas radicales que se seguirían de la solución propuesta.

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Omar Seleme,Hugo
Format: Digital revista
Language:Spanish / Castilian
Published: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas 2007
Online Access:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502007000200005
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
id oai:scielo:S0185-24502007000200005
record_format ojs
spelling oai:scielo:S0185-245020070002000052010-02-03El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia domésticaOmar Seleme,Hugo cosmopolitismo justicia distributiva justicia internacional Adoptar una concepción de justicia doméstica comprometida con la redistribución del ingreso parece conducir a un dilema. Sea justo o no el actual esquema institucional, ninguna cantidad de recursos queda disponible para hacer frente a las exigencias de justicia foráneas. La concepción rawlsiana de justicia parece ser presa de este dilema. Si se satisfacen en el ámbito doméstico las exigencias del principio de la diferencia formulado en A Theory of Justice, parecen no quedar recursos para la satisfacción del deber de asistencia consignado en The Law of Peoples para el dominio internacional. Exploro una solución al dilema -en el marco de la justicia como equidad- fundada en la analogía existente entre el deber de ahorro justo y el deber de asistencia. Finalmente, muestro las consecuencias prácticas radicales que se seguirían de la solución propuesta.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones FilosóficasDiánoia v.52 n.59 20072007-11-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502007000200005es
institution SCIELO
collection OJS
country México
countrycode MX
component Revista
access En linea
databasecode rev-scielo-mx
tag revista
region America del Norte
libraryname SciELO
language Spanish / Castilian
format Digital
author Omar Seleme,Hugo
spellingShingle Omar Seleme,Hugo
El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica
author_facet Omar Seleme,Hugo
author_sort Omar Seleme,Hugo
title El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica
title_short El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica
title_full El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica
title_fullStr El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica
title_full_unstemmed El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica
title_sort el peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica
description Adoptar una concepción de justicia doméstica comprometida con la redistribución del ingreso parece conducir a un dilema. Sea justo o no el actual esquema institucional, ninguna cantidad de recursos queda disponible para hacer frente a las exigencias de justicia foráneas. La concepción rawlsiana de justicia parece ser presa de este dilema. Si se satisfacen en el ámbito doméstico las exigencias del principio de la diferencia formulado en A Theory of Justice, parecen no quedar recursos para la satisfacción del deber de asistencia consignado en The Law of Peoples para el dominio internacional. Exploro una solución al dilema -en el marco de la justicia como equidad- fundada en la analogía existente entre el deber de ahorro justo y el deber de asistencia. Finalmente, muestro las consecuencias prácticas radicales que se seguirían de la solución propuesta.
publisher Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas
publishDate 2007
url http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502007000200005
work_keys_str_mv AT omarselemehugo elpesodeldeberdeasistenciaapueblosforaneosfrentealasexigenciasdejusticiadomestica
_version_ 1756221253966888960

Similar Items