El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica
Adoptar una concepción de justicia doméstica comprometida con la redistribución del ingreso parece conducir a un dilema. Sea justo o no el actual esquema institucional, ninguna cantidad de recursos queda disponible para hacer frente a las exigencias de justicia foráneas. La concepción rawlsiana de justicia parece ser presa de este dilema. Si se satisfacen en el ámbito doméstico las exigencias del principio de la diferencia formulado en A Theory of Justice, parecen no quedar recursos para la satisfacción del deber de asistencia consignado en The Law of Peoples para el dominio internacional. Exploro una solución al dilema -en el marco de la justicia como equidad- fundada en la analogía existente entre el deber de ahorro justo y el deber de asistencia. Finalmente, muestro las consecuencias prácticas radicales que se seguirían de la solución propuesta.
Main Author: | |
---|---|
Format: | Digital revista |
Language: | Spanish / Castilian |
Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas
2007
|
Online Access: | http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502007000200005 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
id |
oai:scielo:S0185-24502007000200005 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
oai:scielo:S0185-245020070002000052010-02-03El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia domésticaOmar Seleme,Hugo cosmopolitismo justicia distributiva justicia internacional Adoptar una concepción de justicia doméstica comprometida con la redistribución del ingreso parece conducir a un dilema. Sea justo o no el actual esquema institucional, ninguna cantidad de recursos queda disponible para hacer frente a las exigencias de justicia foráneas. La concepción rawlsiana de justicia parece ser presa de este dilema. Si se satisfacen en el ámbito doméstico las exigencias del principio de la diferencia formulado en A Theory of Justice, parecen no quedar recursos para la satisfacción del deber de asistencia consignado en The Law of Peoples para el dominio internacional. Exploro una solución al dilema -en el marco de la justicia como equidad- fundada en la analogía existente entre el deber de ahorro justo y el deber de asistencia. Finalmente, muestro las consecuencias prácticas radicales que se seguirían de la solución propuesta.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones FilosóficasDiánoia v.52 n.59 20072007-11-01info:eu-repo/semantics/articletext/htmlhttp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502007000200005es |
institution |
SCIELO |
collection |
OJS |
country |
México |
countrycode |
MX |
component |
Revista |
access |
En linea |
databasecode |
rev-scielo-mx |
tag |
revista |
region |
America del Norte |
libraryname |
SciELO |
language |
Spanish / Castilian |
format |
Digital |
author |
Omar Seleme,Hugo |
spellingShingle |
Omar Seleme,Hugo El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica |
author_facet |
Omar Seleme,Hugo |
author_sort |
Omar Seleme,Hugo |
title |
El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica |
title_short |
El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica |
title_full |
El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica |
title_fullStr |
El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica |
title_full_unstemmed |
El peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica |
title_sort |
el peso del deber de asistencia a pueblos foráneos frente a las exigencias de justicia doméstica |
description |
Adoptar una concepción de justicia doméstica comprometida con la redistribución del ingreso parece conducir a un dilema. Sea justo o no el actual esquema institucional, ninguna cantidad de recursos queda disponible para hacer frente a las exigencias de justicia foráneas. La concepción rawlsiana de justicia parece ser presa de este dilema. Si se satisfacen en el ámbito doméstico las exigencias del principio de la diferencia formulado en A Theory of Justice, parecen no quedar recursos para la satisfacción del deber de asistencia consignado en The Law of Peoples para el dominio internacional. Exploro una solución al dilema -en el marco de la justicia como equidad- fundada en la analogía existente entre el deber de ahorro justo y el deber de asistencia. Finalmente, muestro las consecuencias prácticas radicales que se seguirían de la solución propuesta. |
publisher |
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas |
publishDate |
2007 |
url |
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502007000200005 |
work_keys_str_mv |
AT omarselemehugo elpesodeldeberdeasistenciaapueblosforaneosfrentealasexigenciasdejusticiadomestica |
_version_ |
1756221253966888960 |